何で7組って言い切れるんだろう？そんなに他クラスとの学力差あったの？
そりゃ、7組は特色選抜合格者で在学中も頑張って推薦受ける人が多いから、単純に「7組」と書いただけでしょう。実際は、学力上の差は全然ないらしい。但し、高校入学後の頑張りは凄いみたいで、評価されて「推薦」を受けて合格するケースが多いらしいみたい。
特色ってもただの他クラスみたいな感じなだけだと思う。むしろ5教科受けた普通科の方が実力あるんじゃない?
普通科の方が賢いと思います!
第２志望で星陵に通っている人がいます。
本当に実力があるなら長田、兵庫の推薦を受けます!!
7組は普通科より受験に関係ない授業と課題も多い。
普通科の方が勉強時間を確保する事が出来ます。
3年間一緒のクラスなので普通科より楽しいと思います。
確かに、特色選抜の生徒は普通科の生徒と比べて成績は良くないとは思いますが、
全員が良くないわけではないと思います。
どこの高校の特色選抜でもそうですが、
一部の中学校教師や一部の高校の部活動の顧問が、特色選抜を「一回余分に受験するチャンス」ととらえ、
(合格できればラッキーって考えて)、レベルの足りていない、または入学してから成績面で問題になる生徒を
受験させていることが問題なのではないのですか？
ちなみに京大に合格した生徒は、特色選抜で入学した生徒(７組)ではなく、
普通科の生徒で、ほぼ毎日活動している某運動部の男子だと聞いています。
7組と書いてしまい申し訳ありません。情報提供をありがとございます。
今年はコロナでオープンハイが無かったのでしょうか？
そこである程度説明があると思うのですが・・・。
上の方が書かれているように、特色・推薦で大学進学実績と相関があるのは、長田の人文数理と兵庫の創造科学でしょう。
更に言えば、神戸の総合理学（SSH）はあらゆる意味で抜きん出ていますので、この３校の推薦枠は（学力に限って言えば）いわゆるエリート集団です。
それ以外では、もっと下位校にも推薦枠はありますが、定員割れするようなところもあり、大学進学実績とあまり相関はないと思います。
但し、最後は個人の頑張りですから、昨年長田から京大に進学した生徒の多くは普通科です。
それでも、分母・分子の関係（割合）で言えば、国公立上位校への進学率は人文数理の方が高いです。
