一高希望者が増えただけ。中学担任が保身にまわらないだけ。それだけ生徒の要望にこたえているということ。そりゃ以前から市内の中学校で一高希望者でも桜井、西にどんどん下げていましたよ。担任が無理と言うから。桜井と西の上位層はほとんどそう。
香川県の教育委員会も中学教諭の異動は高松と高松除く東讃で完全別々だったけど、数年前から僻地離島教諭も高松中心部勤務になった。その逆もしかり。
40代の教諭が少ないから若い教諭が力を持っている。
一高も20〜30年一高オンリー教諭も西讃地区含め相当数異動し、いい意味でふつうの高校になってきた。
高松市立とはいえ、同じ高校に何十年と居座るのっておかしいでしょ。ふつうに考えても。
与論島の与論高校とか、水産系の高校ならわかりますが、くさっても中核市の中心部にある普通科。私立ではないのです。採用も県ですし。
一高もふつうの高校になってきた。中学生もきれいで居心地のいい高校を好む。だから人気が出た。
部活もだいたいそろっている。高高、西、桜井、北にない部活もある。弓道、球技系。吹奏楽合唱も全国出場。
親も安心してすすめる高校がいく。親世代は親の母親が専業主婦(現在65〜80歳くらい)も多く、フルタイム共働きも少なかったので、高高で神戸大学合格レベルでも香川大学一択を強制させられていた。そんな高学歴親がこどもには好きな大学に行ってほしいと考え、フルタイム共働き世帯激増。雰囲気のいい一高選択。
中学校の先生の対応、高校側の先生の変化も色々とあるんですね。
そこを受験生としてはどのように捉えたらよいのでしょうか。
内申低めの人にまず志願変更を進めるのか、高高のように当日200点取れれば、内申に関わらず合格する可能性があるのでしょうか。
内申重視と言われてきた一高の合格基準も変化しているのでしょうか。
本番点が9割ですよ。一高落ちた人と下げて他高校の人は内申点が〜とか言いますが。落ちた人は開示点をわざわざ正直に他人に言いますか？5〜10点は盛っているでしょう。落ちた人は理由がある。点数が足りなかった、のです。
内申関係なく当日200から高高合格の可能性？？
内申185なら220近く取ってるでしょ
内申195なら200を少し上回った辺りからギリギリボーダーに入り始めてるだけじゃない？
何だかんだで合計400くらいあるってだけだよ
認識が間違っていたらご指摘下さい。
高高の場合、内申点は中学によって大きくバラつくので当日点のみで合否判定している。当日点が同点の場合のみ内申点の高い方を合格にする。
一高は内申点+当日点の合計を基本に合否判定。
どちらかが極端に悪い人は相関で足切。
テスト内容によると思いますが
高高の最低点が当日205前後だと
一高は195前後。
結局一高も当日点で決まるんですか？
合否基準が曖昧で大学受験のように
偏差値が出ないので判断が難しいですね。
保護者から＠保護者[2023/02/16]
在校生です。ちな1年
一高の合否は合計点ではありません。
ほぼ当日点です。友達に内申180ないけど本番210越えで合格
香川県の高校の合否は相関表で決まるので、
当日点のみではありません。
「香川県公立高等学校入学者 選抜実施細目」に詳細が記載されているのでしっかり読んで理解しよう！
これ
P16〜P27
https://www.pref.kagawa.lg.jp/documents/15088/saimoku5_1.pdf↑
人をバカにして気持ちよくなるのは勝手ですが、ここではやめてください。
一高の合否決定にもはや相関表は機能していません。
落ちた子はみな当日点がなかった
実際に内申200半ばでも落ちた子がいる
>一高の合否決定にもはや相関表は機能していません。
あなたこそ憶測でものを語るのは周りを混乱させる元凶になるのでやめような。
>落ちた子はみな当日点がなかった
「当日点がない」のなら、そんなの落ちて当たり前。
「いい加減な言葉」ではなく、きちんとデータを開示してものを語ろう。
本番点取ればいいだけ。
1.1〜1.2倍のころは190点あればよかった。
今年は200点だろう。
内申点ほとんど関係ない。
特理国際も本番点数高い順から。
内申点内申点言うなら
とっくに推薦入試でいっぱい採ってるでしょ。
昔、一瞬だけ推薦入試して失敗した高高と一高。
以上、本番点がすべて。
不合格でした内申180入試開示200競争率1.15倍未満で(180←四捨五入→200)1○才の我が子。一高卒業生と一高在校生の子どももいるので、合否ラインはある程度わかっているつもりです。最近の投稿にはウソっぽいのが散見されるので敢えて書き込みさせていただきます。
最低合格点が195とか200とかの高い時のレアケースのことを今さら言っても。。。
だいたい190点がボーダー。
たまに195点。
今年は200点予想。(高倍率なら)
だいぶ前の難化の年は185点前後。
210点目標に頑張ったらいいだけ。
「なぜ落としたんだ！」って一高に怒鳴り込みそうな勢い。
面接でそういうところが見え隠れしたのかも。
↑わかりやすい名前に変更してください、内緒さんじゃ紛らわしいから。ところで｢1.1〜1.2倍のころは190点あればよかった｣と断言しといて、｢レアケース｣？？？ではそのレアケースは具体的に何年度と何年度と何年度のことなんですか？
香川県の公立高校入試の当日点の最高点は発表されます。各教科の平均点も発表されます。
残念ながら、大学入試のように合格最低点はわかりません。
と、一般人にわかることは限られている中で各々コメントしているにしても、選抜実施細目にある『相関表』を否定するのは低レベルすぎると思うのですが…
恐らく『相関表』を理解できない、はなから理解しようしない人が多いんじゃないかと思いますね。
そこがスタートなのに。
自分で学ぶことをしない人（保護者）が多いので、そのご子息も残念ながら・・・
不合格で得点開示に行く人は少ないのかな？
ただ、当日点が確定すれば前に進みやすいと思っていたのですが、桜＠保護者さんのような場合もあるようなので、不合格の場合だけでも内申点と当日点の2つを開示してくれるようになるとスッキリするのに、なぜか無理なんでしょうね
東大が不合格者だけに、合格発表から1週間後くらいで得点を教えてくれるシステムは、本当に素晴らしいと思うんですよね
《内緒さん＠一般人[2023/02/16]本番点取ればいいだけ。
1.1〜1.2倍のころは190点あればよかった。》←何年前？何十年前？のこと？
そもそも入試の合否判定の検査機関はない(これは事実)。どんな方法で合格者を決めようと内部告発がない限りばれない。
相関表が機能していると信じたいが、疑うような合格者・不合格者がいるのも事実。
正直分かんない
公務員は不正をしているということなんか??
憶測でものを語るな。
混乱させて楽しいのか？？
校長がハン押せばそれでオーケー。最終判断は校長。一高は推薦がないだけまだずっとマシ。まだ公平。推薦復活したら、闇だらけ。
つまり、今の小学生は、推薦復活にあたり、勉強はもちろん、スポーツもしっかりこなし、委員長経験もしないといけないので大変だ。
そういう生徒は、ほとんど高高進学なのに。
一高は勉強はできるけど、スポーツはちょっと、クラスの委員長も未経験な、地味な生徒がのんびり過ごす温泉みたいなところが魅力的なのに。
＞疑うような合格者・不合格者
5-2や2-5の枠だろう成績で落ちたってのなら怪しいけど、3の枠かもしれない4-1や1-4の話くらいしか出てきてないよね。
普通にボーダー枠だろうから、むしろ相関表が仕事してるって感じだけど。
落ちた生徒は開示に行っていないから、自己採点で盛って190点だけど、実際は180点だったかも。
合格者のほとんどは195点以上。
今年は195未満が危険ゾーン。
だけど、200点あるなら下げるのもったいない。
自己採点204も落ちたので開示(195-200の間)しました。
国語以外はほぼ自己採点通りでしたが、
国語が20点台とヒドすぎたのが響いたかな。。受験生の皆さん、なるべく丁寧な字で解答しましょうね！正確な開示点はご勘弁下さい。中学生の下の子が近い将来、一高受けるかもしれないので。もともと内申よくなかったし危ないと言われていたけど、最終的に本人が受けると決めて受験したのでチャレンジできて良かったです。落ちといて偉そうに言うのもなんですが、行きたい高校自分が選んだ高校をやはり受験すべきかと思います。ちなみに昨年受験ではありません。
