>診断が簡単なのか、それとも学生のレベルが高いということなのか
もうこの時期になったらどちらでもいいです。
過去問で合格圏内の得点ができるようにひたすら取り組むだけです。
一高に幻想を見ないでください。200超なんか少ないですよ。ボリュームゾーンは180-190です。
下の方の相関表シミュレーションを見ると、まさにボリュームゾーンは180-190ですね。
内申が高いけど診断が低くて高高に行けなかった人か、塾で真面目に勉強してようやく190に届きそうになった人でしょうね。
まさにその通りだと思います。最近それぐらいの層が一番多い。
ボリュームゾーンよりも合格最低点はずっと低くなりますよね！ 12共に内申が２００点だと仮定して：
1一高の合格最低点は何点くらいだとお考えですか？１６０点くらいかな？
2一高より難易度の低い郄商英実/西/桜井の合格最低点は？
上のお三人さん、お答えくださいな。
あと、質問者さん＠今年は診断200超が多いと言われていますが ← 全体の平均点が公表されているわけでもないのに「多い」ということ自体がガセネタのような気が私はします。ちなみに、お子さんの中学での診断平均点は３・４・５回、それぞれ何点でしたか？
中学校で診断の平均点は発表されませんよ
発表される中学校があるんですか？
子供の中学校で配られる成績個票には校内順位は記載されますが、科目別平均点と合計点の平均点は記載されません。中学校間で比較されないように公表しないと決まっていると聞いています。
今年は平均点が高い、第◯回の診断は200点台が多かったという情報は、先生が授業中に話したりするそうです。
>上のお三人さん、お答えくださいな。
一体何様のつもりですかw
国公立大学合格数の結果が在校生の実力です
平均点を発表する中学校もあるし、平均点を発表しない中学校でも教師が授業中で平均点を言うこともある。
本当に内申だけの一高でブランド化してるだけです。
副教科が苦手な子は可哀想なくらいです。
内申稼いで一高に入れても大学入試で苦労するだけです。
有名どころの大学進学実績は浪人生によるものですからね
お三人さんからの回答、期待してます！
匿＠一般人、Ａ＠一般人様
この方の主張したい事が何なのか、理解できない
診断の得点はもっと低くても(バカでも)、合格できると言いたい？一高がそんな人達(バカ)の集合体だとの見解？
そんな所に合格してしまった後の事は、頭に無い？
それとも、逆を言いたいの？
今年の診断の平均点が高い、というのは、どの学校でも言われているようですよ？あなたの校ではそれを感じ無い？それも不思議(受験者数の極端に少ない僻地ですか？)
今年の受験生は完全脱ゆとり教育一年目の学年なので、診断の平均や、ボーダーラインも過去の傾向とは違うのかもしれませんね。
いずれにせよ、受験に関する公式な情報が乏しいですよね。せめて受験校での志願者の内申点度数分布ぐらい開示してくれれば、志願変更の参考にもなるし。
>せめて受験校での志願者の内申点度数分布ぐらい開示
中学校で少しは教えてくれるはず。中学校からの一高受験者の中でのだいたいの内申と診断の順位くらいは教えてくれます（内申は上位だが、診断は中とか）。まあ少なすぎると個人情報の関係で無理かもしれません。
>中学校で少しは教えてくれるはず。
そうなんですか。
所属する学校の先生の熱量や、関係性にもよるのですね。
うちの中学ではまったくで、情報格差を感じました。
情報戦でなく心理戦みたいで、今期は駄目でしょうが、次世代のためにも改善望みたいですね。
情報ありがとうございます。
一高は今年は診断185あれば受かります。
>200超なんか少ないですよ。ボリュームゾーンは180-190です。 ←と投稿したものです。
予想の範囲でお答えします。
英実はわかりませんが、西・桜井は一高より30点ほど低いので、西・桜井のボリュームゾーンが大体150-160で合格最低点はもちろんボリュームゾーンより低くなり135-140あたりです。
如何ですか？ ボリュームゾーンや相関表シミュレーションの信憑性についても、よく理解できたことと思います。
