書き方が悪かったです。
挙げられてる大学内でも差がありすぎますし、学部にもよりますし、学年によってもレベルが違うので、順位では判断しづらいです。
ただ40位以内なら、その中の一番
偏差値が高い大学も大丈夫じゃないかという、経験からの個人的な予想です。
順位より、
模試の判定で判断された方がいいと思います。
上の方の言う通りですね。
模試で実力を把握しつつ、
過去問でさぁどれだけ取れるか。ってとこでしょうね。よく聞く奴ですよ。しかし、まぁ定石ってやつは信用するに値します。
過去問は確かに貴重ですが、立命館の場合、試験の方式が変わっても問題の形式は変わらず、かなりの問題量がありますから、学力がある程度付いたら力試し、時間配分の調整なりなんなりと思考錯誤してみてください。立命館なら英国はある程度基礎ができていれば戦えると思えますが日本史が結構難しいですよ。というかマニアックなです。
関大は
偏差値だけ見れば舐められがちですが、下手こくと落ちますよ。
英語でも意外と細かいこと聞いてきますからね。個人的には立命館でセンター併用なり利用なり全学部の前にいれておくと併願校としては受けやすいですし、合格率も高いと思います。
高1、2生ですかね？ならばあまり新居浜西という括りでは見ない方がいいですよ。当たり前ですが新居浜西に在籍したからといって「どこどこ大学は合格確定」ということではないのですから。いつまでも「僕は西高です！」みたいな顔してるとバカ大まっしぐらだよ。新居浜西出て松大とか近大レベルとか嫌だよね。下はゴロゴロいるからね。なんだよこれって感じです。飽きれたものも言えません。君はそうならないでね。
