そうです。何教科も赤点の人もいますよ。成績不振者の指導もあります。
まあ、赤点とっても年間の考査の平均で40点切れなければokだし、追試だけでなくレポートなどで考慮もあるので、素行がよければ問題ないでしょう。ちなみにうちの子は、平均でも赤点でレポート出してましたね。
成績不振者指導、救い上げは熱心にされているらしいですが、中以上の生徒指導にも力を入れてほしいですね。
上の保護者様のような呑気な方ばかりですと学校全体のレベルは上がりません。
素行は家庭で指導されているようなので、まだ救い様はありますが。
お話のレベルが残念で仕方ありません。学校もある程度出来る生徒への配慮もお願いしたいです。早急にお願いしたいです。
↑浪人してそう(笑)
推薦組?入学の時から手がかかって、救い上げまで。その子のためにならないでしょうに。
浪人して頑張るなら良い方だよね。スポーツ推薦の子はまた、スポーツ推薦で大学へ入ろうとして、また大学に迷惑をかけることになる。ついには、縁故で会社へ入り込んで、仕事しない社会人へ。飲み会だけ大きな声を出す大人へ成長するのよね。
↑浪人して頑張ってたら掲示板で一般人に暴言吐いてもいいって擁護しだすスポーツ推薦以上に頭悪いやつ現る(笑)
うえの人意味わかりませんね
レスはや過ぎて草
何か誤解があるみたいですが、うちの子は赤点レポート組でしたけど、センター受験で国公立大に通っていますよ。定期考査ではいつも300番台でしたけど、進研
模試やプレ
模試なんかでは上位でした。要するに、教科書丸暗記すれば点がとれる定期考査の勉強ではなく、センター受験用の勉強を中心にしていた、ということです。なので、課外も受けてません。学校にばかり頼っていては受験には勝てません。いかに自宅学習塾を有効にでかるか、にかかっています。それは本人のやる気だけではなく、ご家庭での学習環境が重要になります。自分の子供の成績の程度は学校のせいではありませんよ。
定期考査で300番台しか取れなくて国公立受かりますか？
センターはオールマイティーに出来ないといけないのでは？
いくらなんでも差がありすぎます。
受かるよ。ソースはワイ。
なりすましかもしれないから本当のところはわからないね
いや、視野狭すぎ(笑)
中学の時に定期考査そんなに取れてなくて修猷受かった子とか周りにいなかったの？
↑なかなか珍しくない？
二つ上、あんまりそんな人いなかったよ。
公立中の定期考査なんて修猷レベルなら余裕で点取れるよ。
定期テストでトップ層じゃない人に
模試の校内
偏差値が全体的に高いレベルにある人はいないという自分だけの常識を信じて疑わないおもしろいやつがいたので。
定期考査の内容なんて、国公立の受験や
模試に余り参考にならない。考査で点取れても
模試で取れない子がいるみたいに、反対もいる。考査でトップクラスでなくても国公立の下レベル位は合格できますよ。何人も考査で下レベルだった友達が国公立行ってますもん。部活終了した後の追い込みが凄かったって聞いてます。
筑前にはない話しやろう。嘘だよ(笑)
まあ嘘と思っておいたほうがいいかもしれない。
定期考査の点数も取れるに越したことはないし。それに私立志望なら定期考査捨てずにむしろこっちを頑張って推薦狙ったほうがいいよ。
うん、試験の難易度を考えればわかることだよね。
公立中や筑前の場合、
定期考査で点が取れても
模試では取れないというのは普通にあるけど
逆は少々の差があるとかならわかるけど赤点からトップレベルは極端すぎてあり得ないよ。
視野狭すぎとか言っている人が物事を知らなすぎなだけだと思う。
