上のスレを見ていると、修猷館に合格出来る実力の人が自身のまわりたけでも15人はいるというのに、それにしては九大合格実績が伴っていない。
修猷館に合格出来る実力の人はやはり修猷館に行くべきだと感じる。高校で伸びていないといえる。
まあ、修猷館に合格した人が3年後にみんな九大レベルになるわけじゃないですから。下1/3〜1/4は達していないんじゃないでしょうか。
修猷館高校で九大以上のレベルは、半数以下です。
それでも200名弱は九大以上ということになるので、勉強する環境などを考えたら修猷館レベルの子は修猷館に行くほうがいいと思いますが。
筑前は二桁にも達していないのに修猷館をどうこういうのは違う。
流れを読めば修猷館をどうこう言ってるわけじゃないのがわかると思うけど
内緒さん＠一般人[2023/11/10]
まあ、修猷館に合格した人が3年後にみんな九大レベルになるわけじゃないですから。下1/3〜1/4は達していないんじゃないでしょうか。
内緒さん＠一般人[2023/11/12]
修猷館高校で九大以上のレベルは、半数以下です。
上記のコメントは修猷館をどうこう言っていると思いますが。
もっと上から。筑前に修猷館レベルの子が複数いる→それなら九大が少なすぎる→修猷館も全員が九大にいけるわけじゃないからってなってません？つまり、筑前にくる修猷館レベルの子は修猷館なら下位層って読みましたけど。修猷館の実績をどうのこうの言ってるわけではないと思いますよ。
広げた話を討論してどーする？笑笑
城南、修猷レベルの人が15人程だと書かれてますよ。
城南が10名以上で修猷が1〜2名ってとこじゃない？
