筑紫高校も入れてやってくれ！
ライバルというなら、修猷館だと思いますよ。まだ様々な点でかなわないところはありますが。
学校をライバルとして意識したことはないなあ。個人でのライバルはいたけど。
修猷がライバル？ってことはないでしょう。昔から近辺に住んでますが、そういう意識は絶対ありえません。城南生は真面目で修猷生は天才というイメージ。
香住丘も春日も城南も学区２番手でライバルでしょう。生徒がトップ高と張り合って常に意識しているとは思えません。ただ春日も香住丘も近隣にトップ高がないので地域では一番手扱い。城南は修猷や私立勢が目立つので肩身が狭そうです。
香住丘の掲示板で城南叩きなんて書いて無いんだけど
昔の話ですが、教師からは「（勉強や部活で）修猷館に追いつけ！」と呪文のように言われ、正直うんざりしていました。他の学校云々より、もっと自分達に目を向けて欲しいという不満を持っていた生徒も多かったです。
後輩には「城南らしく」で精一杯頑張って欲しいですね。
上の方は、私と同世代かな？
修猷に追い付け、追い越せと発破をかけられていた時代でした。当時、修猷は課外を全くやってない高校でした。そこに追い付く武器だと朝課外、宿題がたっぷりありました。またまず風紀からとそちらも厳しくややウンザリ気味でした。何の為に追いつかねばならないかも分かりませんでしたよ。
もう、こんな無駄な対抗意識は辞めたのでしょうか。修猷うんぬんより、自分達らしく高校生活を送らせて下さい。一度しかない自分の物語ですよね。
上の卒業生の皆様、参考までに何期生の方ですか？噂では修猷に追いつけ追い越せと聞くのですが、在学中に言われた記憶がなく、また課題に追われた記憶もないんです。ちなみに26期です。
確かに成績はあまり良くない世代だと言われてた気がするので先生も諦めてたのかもしれませんが。
城南、春日、香住丘。城南で上位10%、他2校に至っては上位5%にいても九大すれすれで、9割以上の生徒には九大は無縁の大学です。
福岡地区の3つの学区の二番手は上位で熊大辺りの地方国立大を照準にしたカリキュラムを無駄にスパルタで詰め込むから高いランクの大学目指すのに余裕を持ってって目的で入ってもうまく立ち回らないと潰れますよ。
校則も三校どこも無駄に厳しいし、無駄なスパルタがあります。
↑で何期生ですか？(笑)
７個上の方、
>>ただ春日も香住丘も近隣にトップ高がないので地域では一番手扱い。
そんなことないよ。これら２校の地元地域でも筑紫丘や福高が一番手扱いで、春日や香住丘は二番手扱い。
春日も香住丘も3キロ圏内にはトップ高はないよ。マイナー城南、周辺高校より何十倍頑張ってる。
福岡有数の進学校は、修猷館、福岡、筑紫丘、城南
この4校です。
香住丘や春日は、学区内で完全2番手じゃない。
地域によって2番手にいく生徒は、宗像や筑紫に進む。
福岡有数の進学校に城南が入っているのは、全く知りませんでした。毎年どのくらい難関大学に合格しているのでしょうか？気になります。
九大を中心にたくさんの生徒が難関大学に合格していますよ。
>香住丘の掲示板で城南叩きで盛り上がっとる。
だって香住丘の掲示板にそういう書き込みしたのあなたでしょ。
香住と城南、学区が違うんだから生徒間でライバル視とかないよ。
@jonan_high: 「修猷に追いつき追い越せ」がスローガン #城南あるある
城南あるあるbot
@jonan_high: 『難関国公立／東京大、京都大、北海道大、東北大、筑波大、千葉大、東京工業大、一橋大、東京外
国語大、お茶の水女子大、横浜国立大、名古屋大、大阪大、神戸大、広島大、九州大、医学部医学科』
教師陣が３者面談の時に、ライバルの修猷館に負けないよ #城南あるある
城南は福岡2番手校の中ではトップですww
城南＞香住丘＝宗像＝新宮＝春日＝八幡
八女、伝習館、京都、嘉穂、明善、鞍手、田川、朝倉といったほとんどの学区トップ校より城南が上ですよ。
英進の合格ラインで確認できます。
明善の26年度合格実績は九大75名、東大3名、京大3名。城南より上とかあり得ない。
↑すまん訂正。城南が上とかあり得ない。
英進の合格ラインは、城南は明善と同点。上回る年もある。
明善と城南は、合格ラインはほぼ同レベルだが上位層(進学実績を出す層)の厚みが全く違う。
英進のボーダーはあくまでも予想。あてになりません
だから城南は大学実績が悪い
明善に比べたら、伸びがないのか？
城南は
英語が弱いのでセンターでの得点力が落ちると聞きました。残念な学校です
福岡２番手校の話題で盛り上がっていますが、他県から来た者にとっては、福岡の学区２番手校は満足できるレベルではありません。福岡の人は他県の学区２番手校に、もっともっとレベルが高い学校が多いことをご存知ない人が多いのでしょうか？
例えば、同じ九州でも熊本の済々黌高や鹿児島の甲南高、岐阜の岐阜北高、愛知の菊里高、大阪の豊中高、千里高等々全国各地の２番手校で福岡２番手校を上回る学校は数多くあります。
私はかなり疑問に思うことがあります。毎年、英進館が公表する高校入試後の公立高校合格予想最低点で城南が毎年かなり高い点なのに、大学合格実績がそれに見合ってないという現象はどう理解すれば良いのでしょうか。
福岡の地元の詳しい方々に教えていただければ幸いです。
＞公立高校合格予想最低点で城南が毎年かなり高い点なのに、大学合格実績がそれに見合ってないという現象
・・のは
＞無駄に厳しい、無駄にスパルタ
のためではないかと思います。
そもそも城南の生徒は超真面目で
良くも悪くも謙虚なので、もっと自信と誇りを持たせて、内なる闘志を奮い立たせるような・・ポテンシャルを引き出せるような校風が必要だと思います。
先生や周囲が何と言おうと他校や他人は関係ない。
一人一人全員が少しづつ自分の力以上の軌跡を残して
母校を「城南ここにあり」といえる名門校に育てていきましょう。未来は何が起こるかわかりません。
先生方、生徒たちを信じてもう少し爆発させてほしいですね。
上の方と同じ意見です。
もともと、ポテンシャルはあるのだから、自分の力を信じて、行ける大学ではなく、行きたい大学を目指してほしいです。
そして、先生方も、がちがちに詰め込むだけの教育ではなく、発想力や探求力等を鍛える教育をしていただき、本当の意味での学力ある生徒を育ててほしいです。
そうなんですよね。２番手校の生徒がどうなるかは、教師の力量次第によるところが大きいと思います。
福岡の場合、軍隊教育と揶揄されていますよね。生徒が委縮する教育ではなく、自信を持たせる教育でないと、チャレンジ精神は生まれにくいと思います。
城南生は根が真面目。学校からの課題もコツコツこなしますし勉強もよくします。風紀が厳しめの高校ですがそれも守ってます。素直で真面目、誠実。堅実。そういった傾向の子が入学してくるし城南の学校生活で身についてきます。ただ、与えられるまま、いわれるままはとてもよく行うのですが、全てを自分でどうぞと言われたらどうやっていいのか分からない子も多い。堅実で従順、真面目な生徒が多い反面、規格外、反骨心のある人間を大目に見たりせずカタにはめることになります。
だから、某伝統校のようにハデな成績をたたき出したり逸材、ユニークな人物が出たと
なりにくい高校です。
他校は気にせず、自分達らしく高校生活を送って下さい。
私の時は、たとえば城南祭（文化祭）については3年に一回。卒業式の代休がなく授業したり。
勉強時間確保最優先で、スパルタでもありました。
そこにはあまり、いい思いがないです。
卒業生の方は何期生でしょうか？
> 同じ九州でも熊本の済々黌高や鹿児島の甲南高、岐阜の岐阜北高、愛知の菊里高、大阪の豊中高、千里高等々全国各地の２番手校で福岡２番手校を上回る学校は数多くあります
城南は確かに学区２番手だけど福岡市内では４番手とかだよ。熊本県の熊高と済々に対応するのは修猷・福岡・筑紫丘になる。あとは人口補正。
それと入試
偏差値(点数)と進学実績は必ずしも比例しない。高校の立地もかなり影響する。要は県トップレベルがどれほど入学するかが難関大学進学実績に影響する。
北九州市の小倉や東筑が城南と入試
偏差値は大差無いのに進学実績に差があるのは、この二校が学区トップ校であり、どんなに学力があっても基本はこれらの高校に進学するしかないからだ。
学校の指導方針がよくないのか？、私立校との競争激化なのか？ 経済状況の変化なのかよく解りませんが、ドリカムプランを1994年から開始に2001年まで国公立大合格数は右肩上がりに増え2001年に330人を突破しています。
ところがその後13年間、右肩下がりで国公立大は減り続けています。今年は177人でした。
http://souken.shingakunet.com/career_g/2010_cgno.30_62.pdfこれはなぜ？ 10年前と第6学区の中学生についてそんなに減ってないのと、修猷館、筑前は安定しているので、城南特有の何か要因がありそうです。
＞城南特有の何か要因が
朝課外はずっと続いているシステムなのでしょうか？？
課外がはまる生徒には大変有意義かと思いますが、
課外と課題で疲弊してしまい、学校についていけばなんとかなるという思考停止に陥っている（逆を言うと・・そう思わなければやっていけない）状況があるのではないでしょうか。もっと絶望して、だけど自信を持って自分流を見つけることが大事かと。
順番が逆で申し訳ないですが、今調べましたら福岡県の公立高校ではほとんど朝課外があるようですね。うーん。
＞その後13年間、右肩下がり
受かる大学から受けたい大学になってきているということはありますか？
自分の時は受かる大学(学部)ではなく自分で考えろと口酸っぱく言われました。
私の地元県では朝課外のある学校なんてほとんどないと思いますけど、学区同等順位校間で比較すると、福岡の公立高校よりは学力が高いです。
この板を見ると、福岡の人って２番手校の生徒には強制的に課題を多くして、ばりばり勉強させる方が実績が上がると考えておられる方が多いですが、私はそうは思いません。
強制的にやる課外は詰め込みというイメージしかないです。難関大ほど思考力等を問う問題が多いのに、？？と言わざるをえません。
福岡の公立高校ではトップ校も含め、課外や課題はあるから城南が取り立てて多いなんて言えますか？
他校と同じだと思われますが。
他の学校の友達は課題が少なくてうらやましい。部活なんかつまらん。辞めて勉強すれば誰でも九大受かる、なんて平気で言う先生がいる。悲しい
課題が少ない進学校なんて、あるんですか？
課題が少ない進学校なんて、あるんですか？
↑この発想に少しびっくりします。
福岡だと久留米附設ぐらいしかない。
福高、ヶ丘、修猷も課外あるし課題もある。
早良、玄洋はどうかわからない。
質問した方、脱線してしまってすみません。
課外について、宮崎大宮高校の興味深い事例があります。
http://koledewa.blog57.fc2.com/blog-entry-231.html2014年の東大合格者数県別ランキングによれば
http://d.hatena.ne.jp/u2takada/20140604/p1福岡県は7位。（正確には人口比でないと比較できないと思われますが）
立地からすると大健闘ですが、半数以上は附設からですね。
都会の生徒は塾利用が多いのかもしれないし、
朝課外のおかげで塾に行かないで済むのだとすればありがたいのですが、上位の生徒さんは勉強の仕方が分かっているとも思いますし、「課外課題って有意義なの？？」とちょっと聞いてみたい気がします。
↑ 宮崎県の事例、参考になりますし正に勉強漬けにするのは城南をそのまま見ているようです。
城南では１年生から放課後課外をします。（習熟度クラス）。３年生は全クラス。参加しないとしばし厳しく言及されます。
底辺の人には課外、課題の量はただの苦痛でしかない。
地頭がいい人は楽に勉強も部活も体育祭もこなしてる。
結局城南の中でも差があり過ぎる…
↑それ筑前ですよ
早良も朝課外ありますよ！
早良の課外は希望者だけでしょう。
城南は、強制で全員受講です。
修猷館に追いつけなんて言われたことない(笑)
修猷館は、ライバルだから追い付けといわれる存在じゃない。競う合う相手。
やっぱり修猷には追いつけないから…。
そもそも修猷館との間に勝ち負けはないんだから、追いつくとか、争うとかの考えがない。
よそはよそ。城南が一番です。そう思えばいいのです。修猷も自分達が一番と思っているかもしれないけどほっとおいていい。それはそれで修猷が思うのは関係ない。
城南生は、素直であって要領が悪い。
もっと小賢しく生きよう。
昼休みはスマホ勉したらどうだろう。受験サプリを活用してもよい。
城南らぶです
おもろいし
