城南の合格実績 寂しいな、２流高だ。
3流じゃないなら上出来👏
修猷館高校
早稲田２５ 慶応１２ 上智１２ 理科大２５
西南218 福大372 九産大19 中村38 福工大38
福岡雙葉高校
早稲田6 慶応5 上智13 理科大0
過去記事
早稲田大学の指定校推薦は2018年からきていると伺ったのですが、2017年以前は早稲田の指定校推薦がきていたのか知りたいです。教えてください。
どの高校もですが、難関大学はやはり厳しい。超優秀層は別として、できれば高１から積み上げていった方が良さそうです。
早稲田の1は指定校推薦じゃね？
上のことを読むとそうとも感じますね。指定校推薦狙いなら、私立高校も選択もありかもしれませんね。あまり知られていないと思いますが、福岡女学院には国際基督教大学の指定校枠もあります。
公立高校と私立高校で、私立大学の実績を比較するのは無理がある
どういう無理でしょうか？指定校の関係？
いえ、家庭の経済的な差が大きいと思います
併願で私立に行く人も多いともいます。S館高校の実績数も抜粋していますが。
上の女子高校２は、経済差ありそうですが。
はい、修猷館はもちろん公立ですが、県下トップ校で、優秀な生徒が集まることと、実際には経済的に裕福な家庭の子供が多いのも事実です。東大生の家庭の収入が高いのと同じと思います。城南高校は国公立大学の実績はかなり健闘していると思いますが、関東圏の難関私大の受験者はそもそも少ないように思います。
MARCHの合格者は一定数いるので、上の方の言及とは相違するようです。
関関同立も同様ですね。
早稲田卒のオレに、早稲田の入試突破法を聞いてくれ！！
修猷館高校
早慶上理86(早34 慶13 上7 理32)
MARCH95(M42 A12 R14 C12 H15 )
福大大濠高校
早慶上理97(早29 慶17 上11 理40)
MARCH85(M32 A10 R12 C15 H16)
西南学院高校
早慶上理52(早19 慶9 上7 理17)
MARCH68(M19 A11 R16 C9 H13)
城南高校
早慶上理14(早1 慶1 上1 理11)
MARCH28(M7 A4 R2 C7 H8)
城南だけガクッと落ちますね、どなたかMARCH合格者は一定数いると言われてましたが.....少ないです、これが現実です。
普通、進学校の比較に、マーチは入れないでしょ。
マーチ入れると都合が悪いんですか。
偏差値で輪切される公立高校だから進学実績で差が出るのはしょうがない。早慶上理の数が少ないのは、経済格差によるという意見があったからでは？経済格差ではなく学力格差でした。これでわかりました。
ご近所3校の実績がエグいってことで、、、
本当の進学校なら旧帝大など国立大学の合格者数で比較しますけどね。
ご質問をもう一度読んでください。
早慶上理の少なさをどう思いますか？ですよ。
途中、「マーチは一定数います」とのご意見があり、「いや少ないですよ」と分かりやすくするために、ご近所3校とマーチを含めた比較をされたのではないでしょうか。
進学校の層の厚さを測る指標にはなると思います。
城南をライバル視してる人が多くて光栄だな
ライバルにはならない数字なんですけれども。
九大は、各高校何人合格していますか？
ライバルにならないと思うのにいちいち書き込みするはずがない
令和5年度九州大学合格者数
(各高校HPより抜粋)
修猷館高校 115
福大大濠高校 49
西南学院高校 26
城南高校 44
※ 単純な合格数は上記のとおりですが、各高校の実力をはかる際には、卒業者数における割合を考慮する必要があると思います。卒業者数は大濠が一番多いと思います。
↑ 学部も考慮しなくては。他校は九大医医がいるけどね。
九大だけ取り上げて割合どうこうではないような.......その高校の真の実力を見るには旧帝一工プラス神大、広大、外語大、横国、千葉大辺りを含めた難関国立合格者数。それとあまり言われませんが九大後期合格者数(本当に力のある高校は後期で多くねじ込んでいます)。
そして早慶上理などの私立難関大、国立私立を問わず医歯薬(特に医学科)などの難関学部。
ここまで見ないと本当の力の評価にはなりませんよ、力のある高校は満遍なく合格者を輩出しています。
九大レベル(より↑より少し↓を含む)の生徒を多く抱えた高校じゃないと満遍なく輩出は難しいです。
学区2番手の中では城南は際立った実績を残していますが、ご近所3校に比べると修猷はトップ校だし西南大濠は一貫が凄く強いし、まぁ仕方ないと思いますが......
難関国立大では西南には勝ってますよ。
香住は東大推薦2の年があったり、春日は北京大学医医がいたりしますね。以前ですが筑紫高校から東大理3がいました。
中国は止めた方が身のためですよ。スパイ方とかヤバいから。
↑ そういう見方をしながら、インバウンドを期待しているのが福岡市です。政治的意見は別のところでともいますが。
医学科は比較しない方がいいです。格差は広がるばかりですよ。
医学科志望の子は相当数が中高一貫の上位校に通っています。
とんでもなく優秀です。半端なく優秀です。
国公立医学科志望の子が非医を受験すれば
東大、京大、東工大、一橋レベル
普通に受かります。城南には来ません。
そんなことはありません。九州の国立医学部の例でいうと河合
偏差値62.5の医学科もあります。ギリギリなら東京一工に通るはずもありません。一橋はほぼ文系なので話になりません。
当てはまらないケースもそりゃあるでしょう。
レアケース持ち出して重箱のスミをつつけばね、
それと、一橋が文系くらい言われなくとも知ってます。
レベルの話をしてるのですが。
理系と文系の差もご存じで無いようですね。レアケースでは全くないですが。隣県の国医合格者の中下位層は東大に受かることこそレアケース。二次の科目数すら違うけどね。国医の地域枠推薦が増えているのはご存じかな。
河合
偏差値 佐賀・大分医医62．5 九大工学1群60 いうほど大差ありませんが。東大理科1は70ね。
一橋にできた文理融合のソーシャル・データサイエンスは67．5ね。
偏差値62.5をギリギリなら？
条件多すぎ、レアケースです。
それすら城南からは、、、、
最低クラスの62.5の大分佐賀医医を例に出して反論している時点で
その最低クラスとやらも合格できないとはね。
医学部志望者はとんでもなく優秀と言っているよね。 志望するだけなら誰でもできるけどね。 www
ギリギリではなく、中下位層と書いてあるけど。
国立医医で最低クラスは弘前大学。そんなことも知らないんだね。
宮崎、鹿児島、高知、香川など沢山あるのにレアケースかな。国医のこと知らなさすぎ。
北大医、東北大医、東大理3、名大医、京大医、阪大医、九大医、医科歯科など沢山あるのに、低いところしか例に出せないのかな？
国医のこと知らなすぎ。
城南とは縁がないから無視？
はて？ギリギリと書いてありますが
長大医、熊大医あたりでも京大非医、東工大受かるんじゃね？
詳しくはないけど。
旧帝医、医科歯科医は今の城南に無縁ではないかな。医学部「志望」なら東京一工なら受かるという意見があるから述べているんだけどね。ギリギリと書いたのは自分じゃないわな。誰が誰やら分からないけどね。
旧六医あたりならどうかなとは思うが、特に東大は科目・出題傾向が違うから。京大は穴場学部はあるけどね。
東大は理3で入学しなくても、進振りで医学部いけるけど。理2からが多いよね。東大理3、京医から、東京一工に通るのは当たり前というか既に通っているんですが。 ww
おもろいこと書き込むんだね。 ww
城南には無縁の話だけどね、早慶上理も九大後期もほぼ無縁。
無縁だから医学部の話になると、話が通じないんですね。 笑😆！l
ですね、現実に毎年当たり前に国公立医合格者を輩出している高校は、真っ先に大分医や佐賀医など思い浮かばない。九大や熊大、長大、広大医あたりならわかるが、
ほぼ存在しないから出てこない。城南の限界。
あと、笑😆！！ ww←こんなの掲示板に書く人いるんだ
レベル低いですね。
比較のために書いてあるのではと思いますが。読み取れないのは本当にレベル低いです。下位医学部すら思い浮かばない。それが限界。
中位医学部すら思い浮かばない、現実に城南ではほぼ受からないので、
それも限界。
脱線しすぎ、本題の早慶上理の進学実績については？
どなたか上手く〆んと終わらんですよ。
学校の実績は参考程度でよいのでは？大切なのは本人の第1志望、納得できる進路選択なのではないかと。
環境、雰囲気、レベルはその第一志望に関連しますよ。
ではほぼほぼ無理な早慶上理、医学科行きたいなら、他校の方がいいということで。
他校でも、早慶は上位でなければ、受からない。
その層の厚さの違いがありますよね。話題の最初を見たら解りますよね。
どう思いますか？とは？
私立に行きたならいい私立へ行ったらいいのでは？
うちの子どもは城南、修猷卒ですが、どなたかもおっしゃっていたように、県立高校の進学校は国公立大学受験を見据えたカリキュラムです。もちろん私立の指定校推薦もありますが、あっても国公立受験する生徒さんが多いです。
