厳しそう、合格していたとしても380〜400番じゃないかな。
175点だと問題が難しい年にギリギリ受かるかどうかぐらいだと思うよ。
普通の年にその点数だったら落ちる
ありがとうございます。
がんばります。
ちなみに昨年の最低点は163〜167との事。
そんな低い点数とかあり得ない。根拠のない事は言わないがいい。
部活キャプトン＋生徒会役員であれば160台でも受かる！
↑部活キャプトン？て何ですか？
親が県議会議員や有力者の場合、合格に有利だったりしますか？
なるわけないでしょ
熊本はコネの世界です。
あるかもしれないですね。
熊本の教員採用試験はコネ無いと難しいとききます。
熊本県は法治でなく人治、民主主義でなく偉いさんの独裁ですからね。
九州の北朝鮮と言われるのもわかります。
塾が発表する合格点はかなり正確。合格者、不合格者の入試の点数を聞き取るのでトップから最下層までかなり把握できる。塾で聞いた方が良い。
小中の先生には出身大学を聞いたりして能力を確かめた方が良い先生多いから。馬鹿に教えてもらうことほど無駄なことはない。実際は熊大卒もあまり信用できない。教育学部は偉そうなわりに勉強できない人達だから。
済々黌入試は採点基準がグレーな部分が多かですね。
黌風に合うかどうかも重要。
採点基準がグレー？
高校入試は絶対に間違いがあってはならないから、各教科の先生で集まって厳密に採点基準を設定して、複数の先生で1つの答案を3、4回チェックすると仰ってました。
適当なことは言わない方が良いですよ。
もう然るべきところに通報しないとならないのでは？
済々黌はインキャお断りな黌風です。
↑
通報しました！
インキャは成績よくても落とされるかと思います。
