高校入試の
偏差値が大学入試に反映されるわけではない。
緑岡は高校入試の時点では
茨城県内で
偏差値が高いほうでいわゆる進学校と呼ばれているけれど・・・全国規模でみたら全くの無名校。
全国には同じレベルの高校はごろごろある。
さらに上位の高校も数多くある。
（ちなみに栃木や千葉の
偏差値６５ぐらいの高校ご存じですか？）
それなのに緑岡合格・・ということで親も子も満足してしまって、勉強しなくなるから・・・。
東京千葉神奈川の緑高と同じくらい、もしくは下の
偏差値レベルからは早慶たくさんＭＡＲＣＨもうじゃうじゃ出てるんですよ？
茨城県の高校は茨城県内のみの
偏差値。
偏差値６５と言っても
東京や神奈川・千葉の
偏差値６５＝茨城の
偏差値６５ではない！
東京や神奈川・千葉の
偏差値６５≥茨城の
偏差値６５なのだ！
都内有名高とか神奈川・千葉は受験可能な地域(通学圏)全域の
偏差値。平均値が雲泥の差だから、進学実績が負けるのは当たり前。
国立大学受験と公立高校受験の
偏差値を比較する場合は、「高校
偏差値−１０（文系）、−１５（理系）」が大学受験の
偏差値だと言われています。
文系と理系で違うのは、理系の方が母集団のレベルが高いからです。いわゆるＦランク大学のほとんどは文系で、理系は難関の医学部も含まれます。
そのため、
模試にもよりますが、下のような具合になるわけです。自分の高校の進学実績の平均を見ると、だいたいこのようになっているはずです。
○公立高校
偏差値６５ →国立大学（文系）
偏差値５５ 国立大学（理系）
偏差値５０ ＊地方国立大学でＣ判定レベル
○公立高校
偏差値７０ →国立大学（文系）
偏差値６０ 国立大学（理系）
偏差値５５ ＊地方国立大学でＡ〜Ｂ判定レベル
（進学実績を見る時は、３ヵ年の合計なら３で割り、浪人を含むのであれば引く）
ですから、もし地方国立大学（いわゆる駅弁大）以上の大学に確実に進学したいと思うなら、
偏差値７０以上の高校に入り、平均以上の成績を取り続けることが大切です。
ましてや
偏差値６０未満の高校が精一杯だったなら、高校３年間よほどの努力を重ねない限り、まともな大学進学は不可能です。大学受験の意志がないと思われても仕方ありません。
公立中学校の生徒で、地方国立大に入れるのは、１割にも満たないでしょう。
偏差値６５程度の公立高では半数が、地方国立にも入れないはずです。
地方だと
偏差値６５程度でトップ高ということもありますが、
偏差値７５ぐらいある生徒でも、それ以上の高校がないため、「仕方なく」進学して来ます。こういう人が進学実績をつくるわけですね。
ちなみにこれは、公立高校と国立大学との比較での話です。国立大がセンター５教科と２次試験（記述式）なのに対し、私立大は１〜３教科（主にマーク式）です。
さらに、私大は合格者の半数以上が入学辞退し、３分の１以上を推薦入学者が占めるため、合格者のレベルは高くても、実際の入学者のレベルは
偏差値ほど高くないと言われます。
また、私大は日程が重ならない限り、併願が無制限です。かつて某私立高で優秀者１人に、センター利用などで関関同立を受けさせ、７０学部以上に合格させていたことがありました。
これは極端な例ですが、私大の合格実績は、実際の合格人数と大きく異なる場合がほとんどです。「関関同立に７０名以上合格！」と言っても、実際には２、３名かもしれないのです。
それに対し、国立大は前期・後期と２回しか受験のチャンスがありません。その上、後期を受験するには、前期合格校を辞退しなければなりません。
よって、国立大は基本的に１人１学部の実績です。高校の合格実績は、国立大を中心に見るとよいでしょう。また、たいてい３〜５年の合計（浪人含む）なので、注意が必要です。
このように大学受験は、高校受験とはまったく比較にならないほど、厳しいものです。
同
偏差値の土浦二校には 実績勝ってますね。在校生には、これからもけんとう願ってます。
習熟度クラス編成やらないからダメなんじゃ？
水戸一も東京では平均レベルです。
あの白百合、フェリス、雙葉、女子学院、東洋英和のお嬢様達に大敗してるよ。
東京と地方ではレベル違うよ。
茨城
偏差値65は東京でも65って事はないよ。
平均以下じゃないか？
