定期考査全力でやりましょう。1,2年生での定期考査の成績が良かった人が当然ながら3年生も河合・駿台
模試でも上位にきています。もちろん、逆転もありますが、1,2年の成績は一般入試に直結します(ここでの成績は理系なら
英語・
数学・物理基礎・化学基礎・地理を指します)。東大や医学部に行くような人は、世界史や現代社会、
国語も70〜80点以上取っている人が多かったですよ。
地方国立大医学部医学科現役の者です。
僕は定期考査全科目は全力でやりませんでした。理系教科は頑張ってください。文系教科は、推薦を狙わないならやらなくても良いと思います(学校の成績が高い必要はないから)。僕も1年の世界史はほとんど
偏差値40くらいでしたし、3年の最後の定期考査では古典23点でした(100点満点、平均50点くらい)。ちなみに帝大医学部医学科に現役で行った僕の友達も、確か古典21点でした。定期考査(主に文系教科)は入試に直結しません。
模試と実力考査で、自分が必要な科目だけを頑張りましょう。現役生は時間が少ないです。無駄な科目に時間を割くのは賢くありません。必要な勉強が何かを見極められることが大切です。最小限の努力で最大限の効果を出しましょう。
ちなみに学校は全ての試験、全ての教科全力でやるよう言ってきますし、合格体験記などにも「全教科頑張りました」みたいなことを書いている先輩が多いと思いますが、学校は、自分たちに従順に従った生徒を主に取り上げています。僕や僕の友人のように無駄な科目を切り捨てて効率よく勉強した生徒は話題にしないかと思います。(僕の夏休みの勉強時間は1日8時間、2月の勉強時間は1日1〜2時間です。それでも現役で国立の医学科に受かりました)
学校が常に正しいわけではないです。何が本当に必要か自分で考えるようにしましょう。頑張ってください。
いやあ、、、自分や友人の極小数の体験談をあたかも正しい方法かのように思い込んで後輩に説くのはみっともないですよ。全然勉強せず直前期2時間で効率よく受かりましたっていうのは個別の成功談の話で、多数の人間は10時間以上勉強していますよね。
共通テストで85％以上を見据えるなら古典と地理くらいはしっかり取り組むべきだと思いますよ。旧帝だから古典21点でも共通テストの配点が低くて受かっただけで、、、センターの
国語100/200点とって医学部諦めた浪人生何人も知ってますしね。すべての教科を全力でとは言いませんが、英数物化に加えて国・社も医学部目指すなら共通テスト見据えて地道に努力するほうが良いでしょう。
極小数？水戸一高から医学部は現役で10人くらいしか受かりませんので、2、3人であってもそれは2、3割です。それに、そもそもこれは水戸一高の定期考査の話です。
多数の人間が10時間以上勉強するからそれが正しい受験勉強だ、というのは安直な考えだと思います。必要ない勉強に手を出した挙句、どこにも受からない人が毎年たくさんいるわけですから。限られた時間の中で効率良く学習することは大切だと思いませんか？
加えて、古典と地理くらいとおっしゃいますが、地理や古典のマークの点数を上げるのは、かなりの労力を要します。その分の時間を理科や
数学、
英語に割いた方が良い場合もあるでしょう。
ところで上の方、卒業生と書かれていますが、どちらの大学なんですか？良かったら貴方の受験体験談も聞かせてください。
「国立医学部(旧帝、医科歯科、単科医大除く)を目指すなら」二次試験の
英語・
数学・理科がいくらできても、共通テスト75％だったら、ほぼほぼ合格は不可能です。この場合、失点は225点です。
もし
国語100点、地理60点だった場合を考えます。この場合2科目で140点失点です。この時点で英数物化満点だった場合、84％の得点率です。ここから9点ミスするたびに1％得点率は減少していきます。
現実的に「
英語180、
数学180、物化180」とすると合計で200点失点、共通テストの得点率は78％です。これでは医学部合格は厳しいですね。
東大や東工大、早慶と違うのは、国立医学部の多くで共通テストの配点比率が二次試験より高いこと、そして地方国立医学部の入試問題は他学部と共通の大学も多く、二次試験の問題が簡単で、合格には70〜80％の得点率が必要であることがあります。共通テストで躓くと、二次試験での逆転は困難です。
可能な限り低学年のうちから地理、古典の対策をすすめるべきです。英数物化は言うまでもありませんが。
自分は東大生です。
・教科書レベルをマスターし、入試の問題が解けるようになるまでにはどんな勉強法でも一定の勉強時間が必要です。そしてその時間は人によって違います。沢山の勉強時間が必要な受験生は沢山勉強しましょう。
・一高の合格体験記に乗っている医学部合格者も2〜3人です。そもそも、10人中2〜3人は少数です。10000人中2000人とは違います。これは信頼水準、必要サンプル数、誤差の話ですね。2割だから少数では無いとは、とても医学部生の話とは思えません。
・匿名の発言は一般的に信頼性は低いです。地方医学生かも分かりません。私が東大生かも分かりません。一高生の皆さんは、合格体験記(氏名、大学名が載っていますね)、担任、進路指導、塾・予備校の先生にまずは相談しましょう。間違っても匿名の掲示板の情報に頼ってはいけません。合格体験記は学校のお気に入りの生徒だ、という発言は誤りです。
・効率至上主義の人は地道な努力を軽視しますが、それぞれにあったやり方があります。自分なりに適切な方法を見つけましょう。
私の書き込みが多くの誤解を招いているようなので、補足します。
上記の内容は、私個人の受験経験(事実)、及び定期考査と受験勉強に対する個人的な考えを示したものです。押し付けがましい表現があったことは認めます。失礼しました。
・必要な時間は人によって違う→賛成です。完全に理解できるまで学習する時間は最低限必要であり、それにかかる時間は人により異なります。
・2、3人が少数か→少数な例であることは認めます。水戸一高の医学部合格例がそもそも少ないため(せいぜい現役10人程度)、少数な成功例の中のさらに少数な一例を紹介した、というだけです。あくまで参考として考えていただきたいです。そしてその数が2、3割だ、との主張は事実を述べただけです。それが「極」少数かどうかは皆さんの感じ方です。
・この掲示板は匿名であり、信憑性に欠ける→私もそう思います。私が医学生である証拠はここにはありません。正確な情報は学校や予備校で入手した方が良いでしょう。
・私は受験生時代、効率至上主義だった→認めます。ただし、時間が限られているというのは事実です。長時間の勉強により身体を壊してしまう受験生もいます。効率を求めることはひとつの選択肢として捉えてほしいです。
ひとつだけ反論します。
合格体験記は学校のお気に入りが書いている、というのが誤りかは定かではありません。少なくとも学校の授業や部活に対して前向きに取り組んでいなかった者はあまり書いていないように思えます。数年前、3年の4月の時点で
国語の教科書を捨てて、ひたすら理数の勉強に励んで現役で東工大に合格した先輩がいらっしゃったそうですが、やはり卒業後、体験記も書いていませんし、学校で話題にもなりませんでした。
理系を目指しているのならば
国語は捨てても仕方ないようにも思えるが・・？
理系と医学部は違います。
↑東工大の話してんだろ？
全く意味無いですね。只、入学試験で使う科目なら5が取れるのは当たり前では無いですか?又、使わない科目は1,2学期は1でも大丈夫です。3学期(学年末)で1を取ると留年なのでそれだけは注意して下さい。
上の方は一高卒ですか？入試科目=５というのは一高だとあまり当てはまらないです。一高生なら理解してるかと思いますが、ちょっと気になったので。
