自分も開示に行ってきました。一緒に行った緑岡を受験した友人よりもかなり点数が下だった…。学校ごとに採点の仕方が違うんでしょうか。
悪いって何点だったんでしょうか。
それでも受かってるので羨ましいです。
来年どうなるだろう…
緑岡を受験した幼馴染とと一緒に開示に行った自分です。実力テストは二人とも大体450点を上回るくらいで、自分は水戸一を、友人は緑岡を受けた。自己採点は塾で一緒にして二人とも420点くらい。自分は落ちたと思っていたけど、まさかの合格。開示してみたら440前半、友人は450後半。
ちょっと追加。
幼馴染に「水戸一でも合格する点数じゃん」って言ったら、「そもそも採点の仕方が違うから無理でしょ」って言われて、高校ごとにそんなに違うものなの?と思っているところ。
採点の基準は各高校に委ねられているようなので、他校の点数と同じと考えてはいけないそうです。
水戸一高は倍率も高いうえに内伸も満点の生徒も多数。本当に一点が合否を左右するため、採点基準が厳しいのです。
それでも320人という定員で切ることができず全く同数で並んでしまうため、毎年、定員より数人多くが合格になると言われています。
まぁ、本当の真実がどこにあるかは学校関係者でなければ分かりませんがね。
だとしたら、後ほど算出される県平均とかあまり意味がなくなってしまうような?
だが、それがいい!
みんな同じ問題やるんだもん、ほぼ全入学の学校と1高と比べるのがおかしいよ!採点同じだったら1高上に伸びすぎてしまう。独自採点です。
これやっぱり大学入試センターで記述とか採点方法が問題化したけどセンターでは無理だよね。