毎年、高校入試合格発表後、情報開示して
何点で合格しましたか？
または何点で落ちましたか？という点数を報告し合うスレが立ちますので、
そこで確認したらいいかと…
遡っていけば、今年の入試で情報公開した方の
点数もわかると思います。
ただ、誤解しないほうが良いのは、
例年、水戸一のほうが倍率が高いから
水戸一のほうが合格最低点が上…という認識。
水戸一は水城特進か茨高に合格することが
水戸一受験のパスポ−トのようになって
しまっている点が土浦一とは事情が異なる、
ということです。
水戸一何点で落ちましたか？のスレに
410点、405点で落ちました…
中には390点台で落ちましたと言う
コメントがあったと記憶しています。
おいおい、それじゃ、緑岡や水戸二あたりでも
ギリギリ合格できるかどうかじゃん…と言うレベルの子もそれなりの数水戸一受験に強気で
凸しているのではないか？と疑っています。
だから、毎年、水戸一の倍率は土浦一に比べはるかに高いから水戸一のほうが難しい
などとは決めつけてほしくないという事です。
土浦一受験者のほうが無謀なチャレンジを
しない堅実な子が多いのではないかと見ています。
よって水戸一、土浦一とも、あまり合格最低点に
関しては大きな差があるとは思えない、
と言うのが私的見解です。
水戸の某私立中が無理やり水戸一を
受験させているという話を聞くね。
何年か前にこのスレでその中学の子が
自分は学力的に水戸一は無理だから
日立一を受験したいと担任に申し出たら
夜の9時ごろまで水戸一受験しろと
しつこく説得の電話が自宅にかかってきたと
コメントしていたが、なんだかなぁと思ったよ。
出口は土一の完勝だね。
なぜ、こんなに差が出るのだろうか？
学力上位・トップ合格組で
東大受かるような超トップ層の厚みが全然違う。
下位合格組のほうは似たり寄ったりで、
大差ないと思って間違いない。
トップレベルは、土浦一高と雲泥の差がついてますが、下位レベルは逆に水戸一高の方が若干上かな？って感じますよ。
いずれにしても、水戸一高は土浦一高と竹園の間くらいという印象です
＞下位レベルは逆に水戸一高の方が若干上かな？って感じますよ。
目糞鼻糞です
土浦一は一時東大合格者数40名以上の時もあった。
はっきり言って茨城県内の高校とは思えないよ。
このスレのように水戸一の掲示板では土一をライバル視するような書き込みが時々あるけどアチラの掲示板にはそういうのは皆無なんだよね。
皆さん、気づいてた？
どっちにせよ同じ県で同じレベルなんだし、そこまで大差ないと思うけどな。教師の質がどうとかいう書き込みもあるけど、環境に左右されずに勉強を頑張り、自分が上位の大学に入れれば良いだけの話では？水戸一高掲示板に上の人が言うような書き込みが多いのは、我が校が多少なりとも県内の人の興味を引くからだと思います。
＞土一をライバル視するような書き込みが時々あるけどアチラの掲示板にはそういうのは皆無なんだよね。
そりゃそうだと思う。向こうは水戸一高よりも上なのは認識済みなのだから、ライバル視する必要がない。世間一般でも、茨城県のトップ高は土浦一高と認識している。
しかし、水戸一高内では「うちの高校も、土浦一高と同等だよね？」というプライドが見え隠れする。
そういう劣等感から、このような質問がうまれてしまう。
まずは、現実を直視するところから始めるべきだと思う。
同じ県でも県内格差はあるよ。
県南は学園都市もあるし首都圏からの流入もあるので仕方ないことではあると思う。
土一と水戸一は同じレベルだから、水戸一に行こうと安易に思わないことだね。本気でトップレベルの高校を求めるのであれば、県北からでも土一に行くべきでしょう。（実際に水戸地区から土浦に来てる意識高い系は多い）
土一の意識は完全に首都圏（東京、神奈川、埼玉、千葉に向いているのに対し、水戸一は茨城県内だけを向いている。
その違いだね。
まんまと印象操作にやられてる感が否めない。
『土一をライバル視している水戸一』という書き込みをしている人が
水戸一関係者だという思い込みを何とかしたいですね。
県央県西の人たちは、あえて他の地に進出して
名をあげる必要性はありませんよね。
多くの人は、膨大な土地を持っているだろうし、
都会で家賃を払うよりも安価で豪邸が立つし、
育児を手伝ってくれる親族が傍にいてくれ、
保育園の順番待ちもないし、
地元企業でそこそこ稼げますからね。
学歴を武器に県外に出るメリットが少ない気がします。
私の実家なんて１７階とかにあって、
まさに空間を買って住んでいる状態ですよ。
家族を抱えて生活するようになると、
地面にくっついている家に住める人が羨ましい。
東京下町出身、つくば学園（学生研究員）経由、
県央在住者の感想です。
土地が安いのは間違いないけど、膨大な土地を持っている人が多いというのは違うかな。皆がそんな恵まれた境遇にいるわけはない。
二つ前の人は「土一と水戸一は入る時は同じレベルだけど出口が違う」という意味のことを言っているの？
なぜ、入学時は同じレベルなのに出口が違うの？
そこが知りたいよね。
どうしても首都圏に近いほうが繁栄してしまうということですよ。
それが自然の摂理なんでしょう。
＞入学時は同じレベルなのに出口が違うの？
ここに大きな落とし穴があると私は思ってます。
入学時に生徒を測る物差しは、入試の得点になるかと思いますが、高校入試の問題ではレベル差は測れないと考えてます（みなさん、450点以上とってくるので、あまり参考にならない）
県南の生徒たちは、中学生の段階から、高校
英語、高校
数学に触れている生徒が多い。つまり入り口の点数は同じように見えて、実際の実力は土浦一高の方が先行している。そのようなイメージです（双方のお子様を見てるとそんな感じです）
首都圏に近いほうが繁栄するというご意見がありましたが、私も同感です。つまり、上記のような意識が高いお子さんが首都圏には多いため、入学当時から目に見えない差が生まれているのが現状です。
県南の生徒さんが中学生の段階から高校
英語や高校
数学に触れているとのことですが，県南の塾の上位クラスでは高校
英語等を教えているということでしょうか？公立中学ではありえないので。うちの子供も小学校時代に自分で高校レベルの
数学を少しやってましたが，大学受験を意識してではなく単に
数学に興味があったからです。何が県南の生徒さんの意識を高め，どういった場面で高校
英語や
数学に触れるのか知りたいです。
同じ
偏差値でも、
土一が水戸一よりも入りやすいと言われる点についての
極端な例をあげると、こんな感じ。
《土浦一高》
５００点レベル×５０人
４００点レベル×５０人
《水戸一高》
４５０点レベル×１００人
土一は入ってから鍛えるらしいですね。
先生たちの意識も違うのでしょう。
素質のある子たちは鍛えれば鍛えるほど伸びるということもあるんでしょう。（しかし、そのレールに乗れなかった場合は大変かも。）
土一は、入る前からやはりレベルは高いですよ。
上位層: 土浦一>水戸一
中間層: 似たり寄ったり
下位層: 水戸一≧土浦一
こんな感じになってるんじゃないの？
結果として旧帝以上くらいの出口で見たら実績は土浦一の方が上になる。
そして最初の質問に戻るなら、入るだけだと水戸一の方が難しいかも知れない。
上位層：土浦一>>水戸一
じゃないの？
つまり定員320人の世界では
偏差値同じだけど、これから240人に絞ったときは、土浦一高の方が
偏差値高くなるんでしょうね。
土浦一高の上位陣は半端ないですよ。
その話は土一の掲示板でも出ている。
水戸と違って土浦近辺は二番手校が充実していることもあって土一がボーダーラインの生徒は安全を期して他の学校に流れやすいようだ。
二番手校に竹園、その次に竜一や土二、その次に牛久栄進などなど。
私立も江戸取を始め、茗渓や土日など進学校が揃っている。
土一は倍率が低めの年も結構あるんだよね。
土一の下位層は土二の下位層とあまり変わらないという話もある。
しかし、今後中高一貫コースができることによって中学校で優秀な生徒を青田買いでき、高校は定員が結構減るため土一にとっては更に進学実績をパワーアップできる可能性が高いと分析されている。
2024年の高等部では募集人数が160人となる。
定員が今の半分に減ることにより、これまでの
「一高では不安、緑高では不満」なチャレンジ層が、
これからは一高チャレンジを止め緑岡を受ける。
つまり緑岡の
偏差値が上がる。
土一に一貫コースができることで並木中等や江戸取も戦々恐々としているのが今の県南の状況。
水戸は見かけ上は安穏としている感じがするね。
緑岡あたりに一貫コースができていればまた違っていたのかもね。
＞土一に一貫コースができることで並木中等や江戸取も戦々恐々としているのが今の県南の状況。
江戸取は、並木中等と千葉の東葛飾が中高一貫になったことにより、東大合格者が０人になる勢いまで落ちてしまったイメージです。私立対策をしなくても、今は合格できるレベルとなってます。
そう考えると、戦々恐々としてるのは並木中等だけかもしれませんね。差別化としては、並木は完全一貫の中等教育学校であること。その部分を強みに、並木は頑張るしかないですね。
