中3受験生の母です。
学校でも大手塾でも、宇女の特色選抜入試は勧められないと言われましたよ。宇高に比べ、資格要件が非常に曖昧で、一体何を評価されているのか。
面接なんて水物で、対策する時間が無駄になる可能性が高いとのことでした。
大人は、「チャンスが2回あるのだから受けたらいい」と安易に考えがちですが、周りからの評価、どう思われるかが全てになりがちなこの時期の女の子にとって、「不合格」はとても辛いものです。
お子さんはとても優秀なようですから、そのままの成績をキープすれば、一般選抜で問題なく合格できると思いますので、「できれば特色選抜で合格」くらいの気持ちならば受けない方がよいと思います。
参考までに。娘の学校の成績はオール5、下野
模試は全て安全圏、英検2級、生徒会経験なし、部活動成績残せず。宇女受験生で娘くらいの子はわんさかいると思われます。
評定は多分133、運動部で「極めて優れた実績」有、英検2級。
前の方が書かれていたように口頭試問の出来が結果に差が着く部分でしょうね。 全問答えることが出来ました。
体育や美術など全教科から出題されます。
英語以外は基本的な問題ばかりで、教科書をひととおり読んでおけばオッケーです。
英語の問題は
英語での受け答えが出来ないと厳しいです。逆に、評定が宇女高的にそこそこで
英語の受け答えが出来れば受かっちゃうと思います。
評定133、英検2級、生徒会役員、運動部部長してました。学力は下野
模試安全圏、作新のS1合格のレベルです。口頭試問は
英語も含め全問答えられましたが不合格でした。やはり、関東大会以上の成績等の特色が無いと厳しいようです。
口頭試問が全問答えられても不合格？？宇女の特色の選抜基準、まだまだ謎ですね。
不合格だった方、一般的には十分に素晴らしい経歴と学力ですが「生徒会役員」というところが気になります。生徒会長として実績と呼べるような活動をしていないなら、特色選抜資格要件の「…生徒会の中心と…」を満たしているとは言えないのでは。
資格要件を満たしている者の中から調査書、
小論文、
面接(口頭試問)がいずれも優秀な者を選抜すると要項にあるのですから、資格要件を満たしてないと判断されれば選考すらしない、かもしれません。
今年の栃木県の女子は優秀な人が多いと学校の先生が言っていました。今年は
小論文、
面接(口頭試問)で差がつかなかったのかな。
美術の問題などは答えられた人は少ないだろうと思い、全問答えられたことに喜んでたのですが皆さんやはり優秀なんですね。
それでは入学式で
今年うちの学校で宇高、宇女に特色で受かった人は、すべて部活で成績を残した人です。全国大会で活躍した運動部＝県の優秀選手や、関東大会での中心選手、などです。同じ条件でも中心選手でなく生徒会役員の人は、特色ではおちました。やはり、宇高、宇女の特色を受ける時点で成績が優秀なのは当然なので、さらなるブラス1ということで、部活特に運動もひじょうに優れていないと合格は難しいのかなとおもいます。
娘が特色で合格しました。
口頭試問は全て落ち着いて答えられたようですし、
小論文も程よくかけたそうです。
部活動は県大会出場しましたが、上位ではありませんし、
関東大会も出ておりません。
非常に厳しい部で、心身共に鍛えられたせいか、運動面でも非常に抜きん出ていると認識してもらえる事柄が、部と関係なく2つ程できたので記入しました。(個人が特定されてしまうのでご了承ください)
生徒会に所属する暇もありませんでしたし、英検、
模試も受けられなかったので、最後に受けた英検三級のみ、
塾も9月から。
三年間で、五教科と体育が全て5でした。
実際、関東大会や優秀選手も、団体競技などでは活躍しなくても所属しているだけでいただけてしまうこともありますし、
競技によってのばらつきもありますし、生徒会なら学校の規模や内容もありますよね。
非常に曖昧なことをどのように人が評価するのか？私も疑問でした。
しかしながら、なぜ受験したかといいますと、
こんな緊張感の中、個を試される機会であり、
将来の為にも経験してもらいたいと思ったからです。
大手塾の先生は、上記のことをふまえて、娘に進めてくれました。
落ちたら一般で受けるつもりで受験しましたが、
先輩方が仰るとおり、メンタル面の上下はありましたね。
同級生が、ギリギリでとりやめたことで、
ゆらいでいたような？
わかっていても、精神的に落ち着かない部分はあると思うので、
落ちた時のことも考えて受験するというアドバイスには、
とても共感します。
ちなみに娘は、自分アピール非常に嫌う子でして、前に出るよりは、後ろのタイプです。
一般受験しても受かっていたと言っています。
こんな子が合格者の１人です。
参考になりましたでしょうか。
