宇都宮女子高等学校 - 栃木県 公立

普通にバラツキではと思うのですが。
＞それとも過去数年の低迷は生徒のポテンシャルを十分伸ばせなかったからですか？
そんなことを知っても意味がないと思うのですが

知らないなら、黙っていればいいのに。

知ってどうすんの？
教育批判か？

この学年は高校受験で県外に出る人が少なかったらしいので、宇女の上位層のレベルが高くなっただけで、中・下位層は例年通りのレベル(県内トップ進学校とは到底言えないほど低い)でしたよ。

話の筋は通ってるけど、どこ調べ？ソースは？

そこまで究明して何になるんやw
ストーカーか何かですか

いい加減な情報か信用出来るかが分かります

誰にも分かりませんよ。
それに「最低点」と「ボーダー」は同じでは？

最低点は受からなかった人も含むという意味です
わかりにくくてすいません
今年受けた方など、ちょっとした情報でも構いませんので教えていただければ嬉しいです

今年の数学難しかったですよね。私の塾などの周りの人は400点前後の点数が多かったです。知っている中で1番最低点は373点でした。参考になれば！

宇女って350点で合格できるんですか？
傾斜かからなくれば370くらいですよね。

傾斜なしで400前後が目安だそうです

宇高宇女の傾斜配点が同じかは不明ですが、宇女の国語科の採点は相当シビアだとはよく聞きますね。
作文問題で全く同一の回答でも、宇高の採点と宇女の採点では宇女の採点の方がかなり低く出ることはあるのでは。

質問者のご友人の360点も、宇女の基準で採点したら350点になってしまうこともあり得ると思います。
ただ二校でボーダーの位置は違いますから、両者の出来がほぼ同じだったとしても宇高では不合格になってしまったということかもしれません。

自己採点と照らし合わせた時、国語と数学の記述部分の採点部分で、予想以上に自己採点とずれがあったと感じました。
入学すると分かりますが、試験でも特に国語の採点はかなり厳しめです。
また厳しいと噂で聞いていた作文は、やはり厳しく1桁の点数だと予想出来ました。
私の受験の時は、傾斜380点代で合否が分かれたようです。
難易度によってボーダーはちがいますね。
宇女と宇高とでは採点の仕方が違うので、比較は出来ないと思います。
私的には、作文の採点でかなり差が出るのでは？と思いました。
外部模試も国語は、宇高より宇女の方が平均点が高いですし。

宇高、宇女の比較に限らず点数ではどこの高校とも比較は難しいと思います。
宇女は基礎問題だけで40点以上低くなります。この辺りは過去を見ると宇高も同じなので、記述の採点で差が出ると思います。

傾斜で350点でも通常配点で計算したらやはり400点位になりそうですね。

↑↑↑同意見です。
たとえ通常配点採点だとしても各学校で、差はでますよね。
ほかの高校と点数を比較しがちですが、採点者が違うので厳密に言えばそれはできませんね。

それを言ったら同じ学校の定期テストで同じ先生でも揺れはある。それを承知で比較するのが人情だと思う。

そんな事言ってたら模試だって意味が無くなります
目安としてみんな話したりしてるんだと思います

課題がたっぷり出ると思うので、それまでは大丈夫だと思います。

高校からいただいた封筒の中に書いてある書類がありますよ。

皆さん、情報ありがとうございます。
合格通知書と一緒に教科書の一覧表が入っていました。
どうもありがとうございました。

ネットのスキル低過ぎでしょ笑

所詮噂話です。つまらない噂に惑わされるのはやめましょう。

そもそも高校入試の問題を作るのは高校の先生が中心です。公立大学の入試問題を公立高校の先生が作りますか？作成担当者は、親戚に受験生がいないか等々、徹底的に身辺調査されます。しかも一人じゃない、社会だったら高校の複数の先生が選ばれて、それぞれ問題を作成。教育委員会に持ち寄って、教育委員会で問題を選定っていう仕組み。
受験生を教えてる中学の先生、しかも一人が作ってると考える時点でナンセンスですよ。さらにその先生が特定されて、その中学校の保護者が知ってるって思う時点でさらにナンセンス。そんなことあったら、その先生はクビですよ。本来入試問題作成担当の教師はエースです。自分の職業人生を棒に振るわけがない。

納得いかないって…

質問主さま、結果どうでしたか?

質問主様、お嬢様の合否の程は分かりませんが、もし合格していましたら報告した方がいいと思う。ダメたったとしても、大学受験でリベンジできる様に娘さんには勉強頑張って欲しいです。

皆様、ご意見ありがとうございました。
開示前でまだ点数はわかりませんが、なんとか合格を頂けました。
発表後、本当はすぐにでもこちらに合否の投稿をしたかったのですが、ここ数日、私事で立て込んでおりお返事を書く時間がとれませんでした。

大手塾の新傾向対策について、各塾の状況をお知らせ頂き大変参考になりました。
大手塾も塾全体で周知していたわけではないとはいえ、随所に大手たる所以が見られますね。

内緒さん＠卒業生
従妹さまは合格されましたか？春には同級生に。。のコメント、とても勇気付けられましたよ。

最後に、忌憚のないご意見、ご回答をありがとうございました。
合格希望中学生さんと同じく、覚悟を決めて発表に臨むことができました。

質問主様、お嬢様合格おめでとうございます。お嬢様には高校生活を楽しんで欲しいです。

英検とかだったら、合格点越えれば全員合格。でも入試は定員が決まってるから、全員頑張っても合格者数は同じ。必ず落ちる人がいる。

いよいよ明日！
私は前向きに頑張ってきます。

今日ずっと不安だったのですが、ラストスパート頑張ろうと思いました！必ず合格します！ありがとうございました|ω`)

追伸
我が子のことなんです。
努力圏ですが、
どう説得しても受けたいのだそうです。

大学受験で記念受験は聞いたことありますが、高校ではあまり聞かないですよね。
私立高校の難関と言われるところをダメもとで受けてみるならわかりますが、県立高校は落ちたらそれでおしまいになってしまうわけですから。
保護者様が、落ちて滑り止めにされている私立に通わせてもよいと思われているかどうかもありますよね。
ただ、現中3のお子様でしたら、3日後に県立高校入試ですので、願書出願されていますよね？
今さら、どうもこうもならないと思いますが！？
受けるしかないですよね…

記念受験結構いると思います。
奇跡が起きるかも知れないからと、ダメだったら私立に行けば良いし。まわりでも全然成績が届かないのに受けていました。宇高や宇女受けたけどだけだったと言いたいからと。私立・公立附属の中学はそんな感じじゃ、ないでしょうか？現に合格しても私立に行く人も若干います。

> 外野の悪意ある挑発に乗せられて予想外の方向に進んでしまってませんか？

個人情報が書かれる結果が予想外なんですか？
冒頭のコメントにあるように誰だって予想出来る事です。それを指摘されても終了しなかった時点で加害者です。本人が不安なら親が守ればいい。迷惑だって思ってる普通の生徒の方が圧倒的に多い。

終了させなかったのは
今もここに残って同じ話を繰り返す私達ではないですか？

それに、不安な思いをした子は
カンニングをしたと言われた子の事です。

言える立場にありませんが私達も終了宣言してここを去らないと、喜んで参戦する方々がいるのはお分かりでしょう？

高校生にもなってこうなる事が分からなかったら、本人とその保護者の責任。周りに助けろって言うのはムシが良すぎる。一生懸命勉強して入った高校の評判が落ちたら迷惑だって思うのが当然。私も娘も迷惑だと思っている。非難される筋合いはない。人を処分するにはルールが必要。学校で訴えてダメだからってネットでどうにかなるわけじゃない。あるのはネットリンチだけ。凄惨な事件も未成年だったり責任能力だったりで、被害者やその家族が到底納得できない判決が出る事もあるが、何もできない。私刑に走るなら、気持ちは分かっても止めるのが当然。止められてもやるには自分が犯罪者になる覚悟が必要。ましてやカンニングなんて自分が被害者って訳でもない。それを掲示板で告発するなんて正義でも何でもない。守られるべき立場じゃない。親だけは何があっても自分の子供を守ればいい。カンニングの処分よりも、こんな騒ぎを起こした側を処分して欲しい。

私も名前を書き込んだ人は罰せられるべきだと思う。
カンニング以上に恥じるべき行為。

>それに、不安な思いをした子は
カンニングをしたと言われた子の事です。

このスレは告発した側を非難しています。むしろプラスでは？と思います。

私がその子の保護者なら、名誉を毀損され、個人情報を書かれた以上、法的手段に出ます。告発側が非論理的に攻撃した法律家の卒業生さんの言われる「大人の喧嘩」です。大した罪になるわけがないこと十分承知の上です。それでも告発した側にとっては大きな負担となるでしょう。掲示板に書いた事を一生後悔するくらい、合法的にとことんやります。

最後に告発した側の生徒達へ
多くの大人が貴方たちを止めました。それに反抗して招いたのがこの状況です。二度とガキが大人を舐めるな！

↑これ以上の結論は期待できないと思います。
これにてこのスレは完全閉鎖します！

最後に宇女最高です!(^^)!

↑最低点380点の間違えですよね？

色々詳しくありがとうございました。
開きが知りたかったので、質問させていただきました。
わかりづらくすみません。

入試でのひらきはあまりないと思います。
合否が別れる点数付近に人数が集中するので、ギリギリかなと思われる人は注意が必要です。
塾で過去問の採点を普通採点と傾斜配点してもらっていましたが、20点ぐらい違っていました。過去問普通採点400点は超えていないと危ないと思います。

開きはあると思いますよ。ボーダー付近に多くなるのは当然ですが。上は４７０、４００前後が多くなるという感じでしょう。

すでに回答をさせていただいたものです。
質問者さまは、おそらく高校比較をされたいのですよね？
私には、宇女高に在学の娘と、この３月に高校受験をひかえている娘がおります。
下の娘は、偏差値が足りないために宇女高ははじめから希望しておらず、別の女子高を受ける予定です(女子高がいいとのことで)。そちらの高校と比べますと、宇女高のほうが開きは少ないと思います。
下野模試を受けていらっしゃれば、偏差値の横棒グラフを見ていただくと、なんとなく把握していただけると思います。
上の娘のときなので、定かな覚えではありませんが、宇女高に比べると、下の娘の受ける高校のほうがグラフが縦長となっていたような気がいたします。ということは、得点の高い生徒と低い生徒に幅(開き)があるということになります。
下野模試の偏差値グラフと、本試験の合格者の最高点と最低点の開きが同様とはいえないかもしれませんが、参考にはなるかと思います。
宇女高は、多くはトップに位置する生徒さんが受験されますので、最高点と最低点に開きは出るのは当然だとは思いますが、他高に比べますとやはり開きは少ないと感じます(感じました)。

下野模試の成績表の分布図は偏差値７２以上は一括りでは？ずば抜けた生徒はグラフ上ひとまとめになります。逆に下位は全部細かく出ます。

ボーダーが４００，最高が４７０くらいって言うのが大体のところでしょう。
あとは他校と比べた場合なら、狭いとは思います。高校選択は偏差値だけでないですから、宇女安全圏の生徒がボーダーが３００の高校を受ければ、上下差は１００点以上になりますので。
ただ、宇女に楽勝で入った子はボーダー付近で入った子から見たら別の星から来た人です。大学受験で偏差値が２０くらい違います。

傾斜後400で落ちた話は聞いた事ないですね。