石橋高等学校 - 栃木県 公立

予習するのはどの高校でも当然のことですよ？中学校の予習なしでいける甘い授業などどの高校に行っても望めません。まずその考えを改めてください。高校は予習・復習・宿題を怠った時点でどんどん置いていかれます。ただ、栃木女子と石橋の違いをのべるならば、確かに栃木女子は授業進度が県内最速といっても過言でないくらい速いです。石橋高校はその点県内の進学校の中では遅い部類に入りますが、小テストは普通に毎週ありますし、宿題は栃木女子より多いと思いますよ。

やはりそうなんですね、改めます。予習・復習・宿題は、今から気を付けてやりたいと思います。
栃女が普通なのかと思ったら、少し早いのですね、大学受験のためでしょうか。石橋高校は卒業する時の偏差値が下がっている、という噂を耳にしたのですが、授業進度の関係もあるのでしょうか。栃女の一日体験の際、先輩方がみなそろって勉強が大変とおっしゃっていて、そんなことをきいたのは栃女だけだったため、ほかの高校は違うのかと思ってしまいました。
回答ありがとうございました、参考になりました。

> 石橋高校も授業の前にはノートを作っていて当たり前といった感じなのでしょうか

ノートを作るというより、あらかじめ自分で勉強しておくという感じかな。自分で出来るところは自分でやってしまい、わからないところをマークして授業ではそこを重点的に聞くようにする。あるいは先生に質問しにいくという感じ。

ノートは学習の一手段であってそれ自体が目的ではないのです。私はほとんど教科書に書き込んでました。メモするように。ノートは教科書に書き込みきれない内容や問題演習に利用してました。
黒板に書かれたことを漏らさずノートに書き写す作業で授業時間の大半を費やすようではいけません。自分がわかりきっていることはノートにとる必要はないし、逆にこれは自分に足りない内容だと思えば脳内なり教科書なりノートなりにしっかり書き留める。その仕分けを可能にするのが予習だと思います。

今まで学習は授業ありきだったと思いますが、自己学習ありきになるといいんじゃないかと思います。自律的な学びが出来るようになれば大抵の目標はクリア出来ると思いますよ。

> 石橋高校は卒業する時の偏差値が下がっている、という噂を耳にしたのですが授業進度の関係もあるのでしょうか

それよく言われるのだけど、授業進度はあまり関係ないと思います。確かに物理なんかは2月上旬まで授業ありましたが。

現状、石高からは東大京大の合格者はゼロです。でも石高より偏差値の低い真岡や大田原からはしばしば合格者は出るし東北大の合格者も多い。格上といっても偏差値にそれほど差はないと思われる栃高はコンスタントに東大合格者を複数名出している。この事実が石高は入ってから伸びないと言われてしまう理由だと思います。

まず確認してほしいのが、偏差値60の高校の在校生のレベルは全員が偏差値60というわけではないことです。まぐれや当日神がかって合格した生徒は普段の偏差値は55相当かもしれないし、逆に最上位層なら偏差値70ぐらいもいる可能性はあります。

東大や京大あるいは国公立大医学科といった難関大学進学実績は各校の上位層が出す結果です。そして飛び抜けた秀才を多く集められる高校は実績が良くなります。

秀才を集めやすい高校は宇高や宇女といった県トップ校、真岡や大田原といった旧学区トップ校です。合格レベルは遥かに越えているが、近くにその高校より上がないからそこに行くという感じです。

逆に、石高は宇都宮市からも小山市からもアクセスが良く栃木市からも来れなくはない。なので多くの受験生の検討の対象になるので偏差値は上がりやすい。けれど、成績が図抜けている生徒は宇高や宇女に行こうかという流れになり、石高はあまり選ばれない。結果、そこそこ優秀だが大物はいない学校になってしまう。

偏差値は敷居の高さで、難関大学進学実績は天井の高さと思ってくれればいいかなと思います。偏差値55の高校から東大合格というとなんだかアメリカンドリームを期待したくなると思いますが、その子が本当に偏差値55にとどまるレベルとは限りませんし、学校のおかげというより本人の意欲と努力でつかみとった結果と思うべきです。

難関大学進学実績よりも平均層進学実績を推測するといいと思います。平均層進学実績ならおおむね偏差値に比例するはずです。国公立大学合格者数とか見ればいいでしょうか。

国立難関大学は大体いつもとかわりないが若干減った感じ。私立大学は法大と立教大の合格者が増えてる。早稲田の合格者が二名と少ないと感じた。サンデー毎日を見ての感想。
後は宇大や群馬、埼玉大学あたりにどのくらい合格してるか。

阪大1 北大3 東北大4 早大2 慶大2 筑波5 宇大23 埼大15 だったかな。

宇大埼大予備校www
私のときとあまり変わらないね。

昨年は東大・京大・阪大全滅だったので、今年は良かったですね。

東北大には薬学部の合格者が一人いるね。大したもんだ。

ハッキリ言います。今年は栃高には及びません。
石高の先生をコケにするつもりは毛頭ありませんが、栃高や宇高の進路指導の方よりも石高の先生は無能です。
塾を批判してみたりなどして学校の勉強でも何とかなるという幻想が強く部活も勉強も中途半端な感じになっています。

> 入学時にはかなり偏差値が高かった学年だったのに勿体ないです

→著名な大学の進学実績はその学校の上澄みが出した結果です。一方、偏差値はあくまで合格するかしないかのライン。多少、偏差値が上がろうと宇高や宇女が近所にある以上は最上位のレベルはそれほど変わりませんよ。

> 石橋もそうだが栃高も含め高校入学後に伸びない傾向はある

→一般の大学入試偏差値は母集団が大学受験生に限られるため偏差値が低く出ます。この大学入試偏差値を高校入試偏差値のように母集団を同年齢全体に置き換えてみます。(浪人は考えないものとします)

旧帝一工国医プラス早慶や医大など私立上位合格者の人数を定員などを考慮して考えると４万人ぐらいかと思います。
一方、昨今の18歳ぐらいの人口は総務省統計局のデータからおよそ115万人ほど。
割合としては3.5％で偏差値に直すと68ぐらいです。
このグループの底辺で東北大非医あたりなので、高校入試偏差値で68ぐらいで東北大の合格率は半々というところでしょう。
(受験ではもう一回試験やり直すとけっこうな割合で合格者が入れ替わると言われてますので)

もちろん実際の高校入試の結果は中間発表のようなものなので次の三年間で順位が大幅に入れ替わることもよくあります。が、宇高の合格実績と比べてみてもそれほど的外れではない推計と思います。

栃高や石高の合格者の平均偏差値からすれば、それほど伸びていないわけではないと思います。
最上位の出した実績に目を奪われて全体への期待値が過ぎるのではないか、というのが私の意見です。

> 今年の宇高は東大20人？ほど合格しそうだからゼロと言うのはいただけない気がする

→宇高は県内最上位が集まりやすい学校なので、二番手以下の他校と東大合格者数を比較するのはあんまりかな、と思ってしまいます。

東大もそうですけど、トップの学校が一番上と下の差が激しいです。東大の合格者の点数なんかは、理一あたりは大まかに最低点320点、平均点340点です。そして最高点はというと450点以上です。これでも近年は低いぐらいでちょっと前は490点以上でした。

仮に宇高の定員を半分にして新たに定員140人ほどの第二宇高を作ります。そして第二宇高を格上に仕立てるあからさまなキャンペーンをしたとすると、たぶん偏差値は宇高はそれまでと変わらず第二宇高は偏差値70ぐらいになるんじゃないかと思います。そして東大合格者数比は10:10にはおそらくなりません。4:16あたりになると思います。

そして大学受験はたとえ一点差でも合格不合格と結果は天地の差です。学力としてはわずかな差でも結果は大きく違うように見えます。また、正規分布曲線を見ればわかりますが、受かるか受からないかのレベルにおいてはわずかな学力の向上で合格する確率は指数関数的に上昇します。

> 部活動などの活躍も劣ってる。 宇高の方が運動部の実績があって進学実績も遥かに高いのはなぜ？

→それはよくわかりませんが、適度な運動は勉強にもいい影響を与えると思いますよ。何かの雑誌で高収入を得る人はジョギングや筋トレが好きという記事も見ましたし、私も考えに煮詰まると軽く体を動かします。宇高生は感覚的にそういうのを知っているのかも。

あとは負けず嫌いだったり、勉強しか出来ないというのはカッコ悪いという校風なのかもしれませんし。

栃高もよくわかりませんが、石高に関してはスポーツで勝てないのはしょうがない、自分たちなりに一所懸命にやればいいと雰囲気ではないかと思います。まあ私は運動部に参加していなかったので外部からの印象ですけど。

> 塾を批判してみたりなどして学校の勉強でも何とかなるという幻想が強く

私も石高に入学した直後は塾なんて…という話があった気がします。ただ批判というよりはまず授業が基本、と捉えていました。あからさまな批判はいただけませんね。高校生だとまだまだ先生の意見を素直に聞いてしまいますし悪影響だと思います。

自分の目指すレベルによっては学校の勉強プラスαでやらなくてはいけないこともあります。決して授業や基本を軽視しろというわけではありません。また、受験勉強さえすればよいという態度で、学校の行う広い意味での教育や行事を軽視しろという意味でもありません。受験に関係のないことは勉強しないというのでは薄っぺらな人間にもなりえますから。

> 今年の宇高は東大20人？ほど合格しそうだからゼロと言うのはいただけない気がする

ちょっと補足です。
確かに進学先は個人の自由だと思うところもありますが、栃高から東大合格者が全く出ないというのはやっぱり寂しい気がしますね。栃高は人数こそ宇高には及びませんが、長らく東大合格者を絶やしたことがないという特筆すべき事実がありますから。

> 高校入試偏差値で68ぐらいで東北大の合格率は半々というところでしょう

→すいません、中学入試のことを考慮するのをすっかり忘れていました。中学受験の参加人数をおよそ10万人、そのうち上位二割ほどがこのグループで競合すると考えられます。(中学受験偏差値より推計)

母集団は115万−10万＝105万人
人数は4万−10万×0.2＝2万人

割合は1.9％となり高校入試偏差値でおよそ70.7
宇高でそれ以上取っている生徒が35％とすると約100人。浪人を含め最終的に東北大35名、東大15名、国医15名、京大一工と国立落ち早慶等へ数十名進学したとするとこれぐらいになりますかね。

見直しついでに東大京大国医の目安も計算しました。

まず挑戦圏は定員数の1.5倍にあたる順位以内。これは当落線上にあった者、これらの大学に匹敵する実力を持ちながら他大へ進学した者も考慮しています。およそ２万人。
また、以前東大新聞の出身校調査で国私立中高一貫出身が6割程度だった記憶があるので、高校入試での目安は2万×0.4＝8000人

これらの大学への挑戦圏レベルを高校偏差値に換算すると、割合0.76％から74.2以上

また合格圏レベルは定員数×1.0倍の1.2万人。その４割は4800人。割合にして4.6％、高校入試偏差値での目安は76.0以上。灘や筑駒、開成の高校入試偏差値がこれぐらいですから、推計としてはまあまあでしょうか。

> その４割は4800人。割合にして「4.6％」

→0.46％ですね……スイマセン。

> 割合は1.9％となり高校入試偏差値でおよそ70.7 宇高でそれ以上取っている生徒が35％とすると約100人

→ちょっと少なすぎる気がしますね。もう一度考え直します。

県内中学校卒業生全体の人数はおよそ２万人。偏差値70.7以上は約400人。その400人のうち、学区トップ校、私立上位コース、中高一貫校に分散しているのを除き、宇高宇女に７割いるとすると280人。

280人のうち、宇高にはその半数以上の生徒が在籍していそうなのでおよそ160人。なので割合は35％改め60％近く。このラインで東北大非医以上合格率50％なので期待値は80人。

発言内容にメスを入れるのはこれを最後にしたいですorz

ガツガツした校風の共学進学校が良ければ宇都宮東の方がいいのでわ？
正直大学受験からは学校にお任せで勝てるもんじゃないしね
上位大学を目指すと言うのは宇東の方が強いでしょう
そういう意味で石橋は上位大学を目指す環境ではないとも言えます。

370〜380点ぐらいかな
360点台だとかなり厳しいはず。傾斜がないから結構高いと思うよ

入試での点数と内申点の比率が8:2の学校ですし、内申点がほぼ満点に近い場合と、学力評定がオール4位の場合は、テストの点数が10点程度なら逆転も有り得る訳で、内申点が高い生徒なら360点の合格者も出るでしょう。
内申点の絡まない合格を指すなら380点は欲しいですね。

合計点で720~730 (1000点満点換算) あたりかな。二次審議は点数以外も合否判断にかかるから、私立のようにきっちりした合格者最低点(この点数以上の受験生は全員合格、未満の者は不合格)はない。

また、学力と内申の比率が8:2というと内申を軽視しがちだが、内申1＝学力2.78点 (500点満点換算) なので注意されたし。

> 合計点で720~730 (1000点満点換算) あたりかな

ごめん、やっぱ740点前後は必要かもしれない。

内申点て、学力評定だけですとオール5が3年間で135になり、それを500点換算する訳だと、
オール5＝500点、
オール4＝400点とわかりやすい。
それと本番の点数が8:2の比率で合計されるから、得点＋内申点は750点くらい欲しい事になる訳ですね。

合格最低点をみれば栃高とほとんど変わらないのに、上位層が少なすぎるから難関大学の進学実績に結びつかない。
これが石高の校風だとすればそれはそれでいいと思います。
400点あたりが合格者の平均点ぐらいでしょうか。

自分は2010年3月高校入試360点ほどで北高に余裕で合格しましたが、中学の模試などではいつも安全圏でした。参考程度になれば幸いです。

確かに早ければ早いほど宇北と互角かそれ以上になる可能性は高いが、落ちる所まで落ちて（南レベル）共学になっても石橋や宇北とは互角レベルにはならないはず。同じ土俵には立てないと思う。違う言い方をすれば、時すでに遅し！だろう。
南よりは偏差値が2〜3上のレベル（55位）の共学校という位置付けになるであろう。

見下されるような事する生徒は、野球部ではありません。
書けば、すぐに特定されてしまいますから書けません。

> 落ちる所まで落ちて（南レベル）共学になっても石橋や宇北とは互角レベルにはならないはず

それには同意。宇北とはっきり差がついてから共学化しても挽回は厳しいだろう。受験生にとってはその時の偏差値や進学実績が一番の関心事で、伝統校であることやO.G.の厚みはそれほど心に響かないと思う。特に男子受験生にとっては。

宇中女が女子校のまま巻き返す目はあるのだろうか。住民の意見が気になると述べたが今後宇中女の偏差値や倍率がどうなるかで推察が出来るかな。人気がなければ偏差値も倍率もジリ貧になってしまうだろうし。

> すぐに特定されてしまいますから書けません

特定されるほど一部あるいは一時期のことならば、さも石高生全体が悪いともとれる書き方は控えてほしい。もちろんけじめのつかない者に対し憤りを感じるのは当然であり、卒業生としては残念に感じるが。

石高O.B.の方、少し悪く取り過ぎてませんか？
最初から、見下してるわけではない！と書いた。
そう取られてしまうマナー違反がいつもの事になってるのが残念なんですよ。

宇中女は石橋とは正反対の校風だからなあ
宇女にも噛みつくようなところがあるし、栃木県の女子校の中でも独特すぎる
石橋は修学旅行でもなんか問題が起きて体罰かなんかやった事件があったなあ。
今年、栃高より合格最低点がよかった学年で数字をある程度戻さないと厳しいかも

あー、あの帰りの新幹線でのスクワット300回事件か。消灯時間過ぎても就寝せずにいた生徒たちへのペナルティとして課したら、生徒の１人が腿の筋肉を損傷したかなんかで十日間ぐらい入院したという。

私と学年は違うけど友人と、「あれたぶん生徒側もノリでやったんじゃね」と話していた。

生徒たちとしては、ルールを破ったのは自分らだしこれぐらいのペナルティは受けるべき、いい筋トレになる、あとでいいネタ…思い出になる、とか考えてやったんじゃないかな。
おそらく自分が同じ場面にいたらやっていたと思うし、先生たちも絶対に300回やらせるとまでは思っていなかったと思う。

報道された当時はビックリしたけど、あの事件は根の深い問題ではないと思う。

この場で高校を見下したりする発言は
控えて頂きたいと思っています。

見下されるようなことをしているのは石高生
とか書き込まないで下さい、腹が立ちます

宇東って二番手だから東大京大が出る高校じゃなかったし
宇大中心で男子校版の石橋みたいな学校だったのに妙に親受けがよくて謎だった
最上位は栃高どころか真岡や大田原に負けてたし、学校としての特徴もなかったから
共学の中高一貫になってよかったとさえ思ってたのに不満が多くて意外な印象がある

少し前の話だけど、
宇都宮駅東の中学は、失敗覚悟で宇東受験が多かった。
当然のように不合格になって作新へ進学するんだよ。
記念受験てやつ。

↑宇東はようやく中入生の一期が卒業したところだし、まだ生徒も職員も保護者も手探りな面があるだろう。制度の変わり目にごちゃごちゃするのは仕方ない。卒業生が社会でどう活躍するのかもわからないし、評価が定まるまでまだ大分かかるだろうな。

最終的に同じ職場に就職するんでも、高校が宇高宇女なのと石橋や宇東だとイメージは微妙に変わるだろうね。
まして、資格職だと高校の人脈が違うからと地元の者は期待感も違うんじゃないかな。

ま、自分の所は資格を持って勤務してるせいか扱いが微妙に違うね。

医者はともかく地方公務員だと宇東が強い印象。むしろ県庁以外だと宇高弱くないか

当たってますよ、その指摘。
〇〇師会などとなると圧倒的にその数が多かったりしますからね。

石高はいい所だったよ。
先生が教育熱心で面倒見が良かった。
卒業したのは10年以上前だな。

10年少し前、石橋へ勤務していた私の高校の同級生だった教師が、｢石高が東を抜いたぞ！｣と興奮して語ってたから、みんなが燃えていたんだね。
彼も若かったから一生懸命だったみたい。
今の石高の生徒は、学習課題が大量に出されると愚痴や不満が多くなったそうだ。
停滞してる理由はそこにあるのかもね。

ある一例ですが、高校受験の際、一旦は宇高へ願書を出しながら出願変更で石橋へ進学した子供が、ヌルイ雰囲気に飲まれたのか宇大受験にも失敗している。
仮に、宇高を受験し失敗しても大学進学先に関しては、合格していた私立高校の特待生から進学すれば、もっと高いレベルが望めると思いました。

石橋でも北でも、本人のやる気次第です。同じ県立高ですから指導に大差はありません。後は通学事情などで選ぶべきかと思います。

勉強してる子はいますし、陰口をたたかれることもありません。やる気のある子には先生達もきちんとサポートしてくれますよ。
大学進学は大丈夫です。
ただ、難関大学を志望するなら早めにこつこつと勉強しておく必要はあると思います。

やはり、将来の展望を見据えて志望校選びをするなら、最終的には学校の進路指導の教師と両親を交えて決定すべきでしょう。
私立高校の学業特待を合格すれば、上のランク(宇高)も狙うのも考えてみたら？
と言われるんじゃないかな。

石高と北高を比べると、やはり石高の方がレベルも進学実績もかなり上になります。
よって、石高をお勧めします。

より高いレベルの大学進学まで考えたら、北高の進学を考える必要は無いのと違うかな。
大学で何を学び、その先までの展望を見極められなくても、大学のレベルが高いほど融通は効く場合も多いですよ。
石高あたりでも、国公立大学へ進学出来れば御の字！と進学したのは良いが、社会へ出るのに思うに任せないケースは多い、と聞きます。

地域のトップクラスが集まる宇高でしたら、将来の肥やしになる事が多く学べる筈です。
地方公務員を目指すなら石高でも叶うだろうが、それさえも困難な時代になってます。

石高でも将来ためになることが多く学べましたよ。部活を通して生涯の友人もできました。
大学のレベルは偏差値だけでは計れないものもあります。
今は全体的に就職が困難な時代になりました。
公務員になるために石高に入るわけでもないし。
かくゆう私は公務員してますが・・・

勉強をしまくった事が原因で「ガリ勉ww」と嘲笑される、なんてことはありませんよ！

宇高や宇女の底辺にいる生徒の進学実績を実際に見てみると、その数はかなり少ないですし、石高などと比較にもなりませんよ。
高校生活を楽しく過ごすという事は、大学進学という目的のために高校を選択した生徒からすると、より充実した高校生活を送る方へ考え方を変えて貰いたいですね。

知り合いは別学に違和感を感じて私立に奨学生として行きました。
やる気もあったのでしょうが、大学受験で良い結果を出しました。
本人曰く、少人数はきめ細かく面倒を見てくれるから良いとか。なかなか栃木にいると踏ん切りつきませんが。

どうしても共学がいいなら私立校の方がいいと思う。
私立なら大学受験でリベンジ目論んでる子もいるし、実は教員の学歴は作新の方が高かったりします
（宇短附と文星は県立天下りが多い）
公立の共学校は栃木ではお勧めしにくいです。

正直、公立共学校で最もレベルが上だと思っていた高校なら国立大の偏差値の高い所へもう少し合格者がいると思っていました。
高校での進学実績は中学の進路指導ではあまり詳しく判らないと言われ、皆さんの意見は大変参考になりました。
数学が好きで得意科目なので、極めてみたいのと医療系学部にも興味があります。

今から10年少し前、高校の同級生が石橋高校の教員でした。
その時、石橋は宇東高の進学実績に追い付き抜き去るよ！と嬉しそうに語ってましたね。
あの頃は入学した生徒を教員もレベルアップさせよう！と意欲が溢れてましたね。
そこそこの実績が出てきて、皆が緩んだ雰囲気になってるのかもしれないです。

あくまで私の周囲だけを見て考えたことですが。

石高に来た生徒は共学だから来たというより、やはり宇高宇女には届かないからという理由の方が多いと思います。
そこそこ優秀であるというプライドと、一級品ではないという劣等感というか諦めみたいなものを両方とも持っている感じです。

大学へのこだわりも、自分の可能性を限界まで突き詰めて難関に挑戦するというよりは、三年間各自なりに努力し無理なく手が届く大学を志望する生徒が多いのでは。

特に首都圏のトップクラスの進学校は浪人率が5割以上というところもあります。学校全体が一浪くらい大した問題ではないという雰囲気があったり、予備校に行ったら同級生がたくさんいたということもよくあるようです。
また人によっては自分よりレベルが下の高校の出身者と同じ大学に行くのは心境として複雑というのもあったりします。

対して石高は浪人率は1割程度ではないかと思います。現役合格にこだわる校風かと。私の代の先生にはもう一年高校の勉強するより、さっさと大学の学問を始めた方が良いのではという提案をしていた方もいます。

石高とトップ進学校には、やはり文化や意識の違いがあります。どの学校であれば自分の本領が発揮できるか色々な面から検討されるとよいのではと思います。

とりあえず石高は、悪人はいない大物はいない。身の程をわきまえている。マイペースというかのんびり屋が多いというのが全体的な印象です。

宇高、宇女に届かない、或いは宇東の定員が少ない
と言う理由で石橋に来る人は多いようです。
宇都宮地区から来てる生徒が増えてきている
理由も頷けます。

確かに難関大の合格実績を見ると、宇高、宇女
の他、鹿沼、宇東、栃高、栃女の方が上回って
いるように感じられます。難関大を目指してる方
や取り敢えず上を目指してみると言う方は以上の
所を受験するのをオススメします。

ですが、最近の企業は学歴を気にしないと言う
のが増えてきています。また、地方の大学も
面白い研究をしています。近畿大学のマグロとか。
そういった研究をしに地方の大学を受けたいと言う
のであるならば、石橋もいいと思います。今まで
上げた高校は皆、進学校ですし、しかも無理に教師
が難関大を受けさせるようなことはありません。

あとはやりたい部活があるかどうかも高校選び
には必要ですかね。三年の大事な時期での学力
向上を望むのなら一、二年の間は余力を持って
おくことも大切ですから。

親兄弟が石高だから、という理由の生徒もけっこういた気がするな。私も兄弟ともに石高卒だし。

偏差値的には両校とも大丈夫かと思います。
栃高の方が難関大学進学率はかなり上です。
でも、自分が本当に行きたい高校に決めたほうが後悔しないと思います。

行けるのなら栃高を受けた方がいいです。
石橋に行きたい何か特別な理由があるのでしょうか。

ありがとうございます。参考にさせていただきます。

えっと、石橋高校が下野模試て安全圏だったからです。

栃高にしました‼

ご迷惑をおかけしました。