どういう意味ですか？
私がきいた話しでは、1年時の成績（内申）は
クラスで評価されるから、2年進級時に選抜から移動した人の方が不利だと。
例えばSの子より点数が良くても、成績上位者の多い選抜の中では内申は低くなってしまうから。
だから、推薦狙いなら最初からSの方が有利かもって言われました。
やはりそうなんでしょうか。
選抜にいるよりSにいたほうが内申はよくなりますよね。単願しかなかったので選抜のほうで進学するつもりなのですが。
3月15日のテストで希望を出した場合はどうなるんでしょうか？
そりゃ最初から推薦狙いなら断然Ｓ。
選抜は推薦一切使えませんから。
でもＳにはそんな人が実は沢山居るので、希望校に推薦もらえる保証はなし。
以前もそのような書き込みがありましたが、選抜に合格できるレベルがあるなら断然選抜クラスを選ぶべきです。2年時選抜からSクラスへの転類は可能ですが、Sから選抜への転類はかなり厳しいです。
指定校推薦は、狭き門です。
選抜で合格したなら、選抜でがんばって受験した方が断然、大学や学部などの選択肢が広がるでしょう。
入学した時から、指定校推薦取るためにどっちが得かばっかり考えているなんて、高校生活が楽しくなくなりますよ。そんなにまでして良い
（
偏差値的に）大学に行きたいですか。それよりも、自分がやりたい事は何なのか 見つける方が大事じゃないかな。
指定校推薦の為に、S類に入って懸命に勉強に励む生徒さんも多いと思います。
S類の上位の生徒さんは、かなり優秀かと思いますよ。
S類でも一般受験の指導をしっかりとしてもらえるので、指定校推薦だけではなく一般受験を考える人も多いと思います。指定校推薦で希望の大学に入れる可能性は極めて低いと思います。
選抜クラスの方が、成績上位の友達と励ましあい、競えるので、選抜で頑張って受験する方が、本当に行きたい上位の大学に合格の可能性は高いと思います。
最初から、指定校目指して勉強している人と、一般受験するつもりだった人は、そもそも定期テストに対する意識が違います。この１年の差は大きいでしょう。選抜だった人達はかなりキツイと思います。
数年前まではコースごと1年時よりカリキュラムが違いましたが、今は1年のみすべてのコースカリキュラムが同じになっていて、以前ほどの差はありません。
選抜指定校推薦は、狭き門です。
指定校推薦で希望の大学に入れる可能性は極めて低いと思います。定期テストに特化した勉強法はお勧めできません。
全てのコースカリキュラムが一緒でも内申はクラスごとに出るのですよね？選抜にギリギリで入った場合だと内申はかなり厳しくなりますね。２年からS転類にしても内申は低くなってしまいますよね。選抜でついていけるかとても不安です。
入学後の成績は、選抜でも、S類でも、頑張り次第だと思います。北辰
偏差値が○○…少し余裕を持って入っても、レベルの差はないものです。逆に、ギリギリで入学したから心配と思っても、真面目に取り組めば上位にいけます。入学時のスタートラインに、大きな差はないと思います。
淑与野は、入学後、早い時期から大学受験に向けて、どう学んでいくべきか、意識付けられます。今から、心配しなくても、目標が見えるように指導されるので大丈夫だと思います。みんなで勉強出来る雰囲気の学校です。頑張って下さいね。
