淑徳与野高等学校 - 埼玉県 私立

私も明日出席しますが、持って行くつもりです。

この時期から一つの大学の指定校狙いすぎると大体失敗しますよー

毎年指定校が変わるので質問者様が高校3年生になった時に聖路加国際大学の指定校があるとは限りません。
淑徳与野のR類を目指すというのは良い目標だと思いますが、それだけに掛けすぎず、実際に入学したとしても聖路加国際大学の一般入試で合格出来るレベルの勉強をしてください。
厳しい言葉ですが、在校生の方が仰るように今からそこだけを目指すと失敗します。

わたしもです。 感じ悪くてびっくりです。

やっぱりそうですよね😭
公式ホームページ内での生徒さんは朗らかな感じがしてとても雰囲気が良いなと感じたのですが、こちらの掲示板を覗いてみると裏が出ていると言いますか…(>_<)
過激な発言を本当に生徒さんがしているのかどうかはは分かりませんが、不安になってしまいますよね😣😣😣

女子高だからそれなりに色々ありますよ。ギスギスしてるのは確か。勉強で忙しすぎて、他人には無関心な部分もあるけど、妬みとかすごいから。賢い分陰湿だったりするかも。

ホントそうです。 ギスギス感はすごい。
女子校ならでは。

クラスやその年の雰囲気によると思います。
私は類型変更をしたので、なんとなく「ここのクラスは賑やかだな」「ここのクラスは大人しい子が多いな」という違いを感じますが、僻み妬みのようなものはどの学校にでもあるでしょう。
ただ、指定校推薦を主に使うクラスの友達からは「やっぱり探り合いみたいな空気はあるよね〜」と聞いた事があります。
私としては、今のクラスは、仲良く話す時は話すし、勉強に集中したい時は他人に無関心でとても居心地は良いです。
個人的な感触としては、「その時その場所による」です。

一般入試の生徒に配慮して、校内選考に通ったことや合格したことを吹聴するのは慎むように言われるのは、どこの高校でも同じですが、少なくとも上の子の公立高校では、周りに聞かれたら答えたりするのは別に口止めされてはいませんでした。ですが、大学で知り合った私立高校出身の人に聞くと、割とみんな、周りの生徒に話すことを厳しく口止めされていたそうです。

それって実は、公平公正な選考をしていないことがバレないように、口止めしているのですかね。

合格者が出ている中で、これからも戦う必要がある、一般受験をする生徒に対しての配慮だと個人的に考えていました。そのような配慮をしてくださる先生方を、私は素敵だと思いますが、、。

推薦で決まった子に対しての指導や誓約書の内容がちょっといかがなものかと思いましたね。来年からどのクラスも指定校使えるようにしたって事は、色々とバレちゃうからなんじゃないんですかね？

今年淑徳与野受験する者です。
>来年からどのクラスも指定校使えるようにしたって事は
本当ですか？説明会ではそんな説明はなかったと思いますが、だとしたら、SA類でも指定校が使えるのでしょうか？

学校案内に記載されています

指定校推薦では、どのように校内選考して誰を推薦するかはそれぞれの高校に委ねられることなので、私立高校の場合は、生徒の目から見て選考結果が想定外なことがあったとしても仕方がないと思います。

指定校推薦たくさんあってもいいとこ以外は皆行かないし、淑与野で真面目にやっていたらGMARCHは受かるからね…。評定とる方が大変。みんな賢いから

TEAP利用が多いからね。それも戦略という意味ではいいのでしょう。

文系は受験楽だもんねー

資料をよく見ると推薦枠がたくさんあるのにそんなに利用されていませんね。早稲田なんて5枠に対して0です。基準が厳しいのか、学校側が使わせるつもりがないのか？受験生増やすためのカタログ？

早稲田は指定校使っていますよ、毎年。

利用してないと、どう判断したの？

早稲田の指定校推薦枠は、法、文構、人科、教育が各1枠あったと思いますが、あと1枠はどこですか？

人科がもう1枠あった気がする

ありがとうございます。人科に入学する人、指定校推薦を希望する人がいるということですね。人科の指定校推薦入試は、毎年、大学の募集人数を上回る志望者数が集まっており、人気があります。

絶対評価ではなく相対評価なのに、クラスの真ん中程度でも4がもらえることを、甘いと言っています。指定校推薦を使って大学に行くためには、MARCH未満の大学でも平均3.8くらいは必要なので、仕方がないんでしょうけど。

相対評価ではない事を文面から理解出来ないんですかね？
在校生さんの言っている事は間違っています。

貴方は淑徳与野の関係者の方なのですか？

匿名掲示板でそう言う事書かないの！
掲示板の話を全部鵜呑みにして信じちゃダメですよ。あくまでも参考程度にね。

相対評価であろうが絶対評価であろうが、2番目に回答してくだざった方はとても詳しく書いてくださっているので、本当の関係者の方のお答えだと認識しました。マーチ以上の指定校推薦を取るには、最低でもクラスで真ん中以上に入ることが一つの目安のようですね。ありがとうございました。

MARCH志望で基準を少し超えたくらいの人（4.0ちょっと）は、あまり高望みをしない大学選びをした方がいいと思います、特にM＞R＞Aは諦めた方がいい。でないと、MARCHにすら引っ掛からなくなりますよ。

4.0くらいしか取れなかった場合は一般受験に切り替えた方がいいということですね。

マーチの中で都心ではないキャンパスの学部や大学でもいいなら穴場、第一希望にするのも手ですよ。
S類の中間層の学力で、一般受験マーチは厳しいと思います（中には受かる人もいるかも知れませんが...）。

自分の希望大学や学部を人に話したり、他人の希望大学や学部を噂をしたりした事がバレた時点で推薦資格の全てを失う事になるので、みんな進学先について明かさない。ゆえに、どの学部が人気かさえ分からない。

探りを入れることは禁止ということですね。

医学部も私大ばかりだし、医学部以外も国立希望の人はできるなら他の高校がいいということですね。

2021年 国立医学部合格者
浦和 15
開智、市立浦和 10
川越、明の星、栄東 9
大宮 8

↑なんでわざわざコピペしてんの？

私大医学部のコピペよりこっちの方が実力判るから良いと思う。

私大専願のコースは、2年生からは、受験に使わない教科の授業が無くなると聞きましたが、文系の場合、数2Aは必修ではないのですか？それとも1年生の間に終わらせるのですか？

CとSは数2、数Bはやりません。来年からの類型は分かりません。

質問したいことがあるなら、新しくスレッド立ててください。話が横道に逸れて本来聞きたいことの回答がほぼない状態です。

使い方は自由です。

それなら全大学一般受験ですね。

早稲田は何年か前は法、文構、人科、教育から来ていましたが、今年はどうだったのでしょうか。

昨年ならわかりますよね。どうでしたか？

今年の早慶上理現役進学率は、明の星、大宮、川越、栄東に次ぐ成果でしたね！
https://www.asahi.com/edua/article/14425617?p=4

早慶と上智や理科大を一緒に扱うのもどうかと思います。

ちなみに慶應は理工学部が1名ですよ。
学問A〜Eの中から選べるみたいです。評定4.1で。
留年は許されないのでS類には枠行かないと思いますが。

それなら、評定4.1のほか、数3物理化学の評定も条件がありますよね。枠が行かないとは、S類の生徒は希望は出せないということですか？それとも、出してもまず通らないということですか？

希望を出していても、通らなそうな場合には最終面談時に圧力が掛かる。S類以外でも指定校振り分けられていそうな気がする。

平等です。クラスごとに評定がつくので、MSコースで上位にいればS類の中間くらいの人よりも指定校取りやすいですね！ MSはレベル高くないですし！

平等なんですか？評定だけではなく、模試の偏差値も加味して決めるような事聞いたのですが...。MSクラスはは模試の偏差値が全体的に低いと聞きました。

s類とmsでは定期テストの種類も違うので平等ということはないと思うのですが、どうなんでしょう...

優先順位はよく分かりませんが、そもそも模試で希望する大学の最低基準を偏差値でクリアしなければ、評定が良くても推薦はもらえないそうです。
MSはS類よりも全体的に偏差値が低いそうなので、クラス内で上位であり、評定が良くても、模試で偏差値が取れなければ意味が無いです。

指定校で進学した人数は圧倒的にS類が多いです。しかし、MSで指定校を希望していたけれど希望が叶わなかった場合、S類の人が優先されたかどうかは、知らされないので分かりません。

なぜわざわざ、S類より下のクラスをいまさら作ったのでしょうか。

部活動や校外活動で顕著な成績を残している生徒さんが多いと聞きます。平常授業を公欠して大会等に参加することが多いので他コースとは学習進度や一部の定期考査の内容が違うのでしょう。
またMSコースの偏差値が他コースより低いのは確約基準に照らしてもやむを得ない部分はありますが、やや違和感もあります。部活事情により他コースの確約を持ちながらMSに入学した生徒さんは複数いるそうですし、テストのクラス平均点が他コースより高いこともしばしばあるそうです。大会実績等では全国レベルの生徒さんも多く旧AO入試に力を入れているのも理解できます。
指定校推薦に関しては評定より模試重視ですから結果的に実力相応の大学に推薦してもらえるようになっていると思います。評定や模試や校内校外活動の評価が全く同じS類文理とMSの生徒がいれば、やはり文理優先なのかなと実績より推測していますが、事実は分かりません。
MS1期生は国公立大の合格者も複数おり、健闘されたようですね。学習以外で秀でた力のある生徒さんにとってはそれを伸ばす環境が整えられており、またそれを武器にして大学入試に挑む術を早いうちから教えてもらえるハイブリッドなクラスという印象です。
ただ、入試の確約基準は魅力的かもしれませんが、MSコースの理念に合わないと入学後に苦労するかもしれません。

評定のクリアと模試の結果も踏まえますからS類より優遇とかないです。MSクラスにも偏差値70ごえいますし勉強以外にも強みを持つ子が多いので選ばれるのですよ。バカにされてる方がまだたまにいるようですがあえてのMSクラスを選んでの子たちですから。選抜クラスとも戦える子たくさんいます。運動バカとかではなく文武両道です！AO対策などこれからの受験を考えて先を見据えて行動した賢い子たちですよ。

そんなにムキにならなくてもねぇ。
で、上の方は質問の内容読んでますか？

MSクラス一期生がAOで合格したのは、どちらの国立大学ですか？