東に入学されるだけの学力があるからです。
私立文系で科目を絞るのは有利に思うかもしれませんが、可能性を捨てる事にもなるから勧めないですよね。
ちゃんと純粋にその大学に行きたいと思ってるのに、、と質問者さんは言ってますから、「科目を絞るから有利」「可能性を捨てる」という返答は不適切ではないでしょうか。
良い大学に行かせたいのは教師や親のエゴでしょう。「東に入学されるだけの学力がある」とあなたが評する東高生たちに、自分で行きたい大学を決めるほどの考える力もないとお思いですか？
↑教師のエゴとか、そこまで言うならその是非その言葉をそのまま学校にぶつけて結果を教えて下さい。
全然何言ってるのか分かりませんが、あなたが反論できてないのは確かなようですね
先生に言う勇気がないからと掲示板に不満をぶつけてると受験生引きますよ
高校選びは進学実績が重要で、それには国公立の人数＝進学実績になってしまうから優秀な生徒を確保し続けるにはしかたない。
私立文系なら早慶はもちろん、上智も千葉大より上のレベルです。
近いからと行って安易に千葉大に進学すると後悔することになりますよ。
安易って千葉大すごいですよ。
スゴイやりとりに驚いていますが、要は高校に入学してからの努力じゃないでしょうか？ 10くらい下の
偏差値の高校の子でも東の子よりよい大学にいく子もいます。勿論、東に行っても所謂Fランや高卒もいます。
自分の行きたい大学や進路を選択すればよいと思います。奨学金を受ける人は大学の成績も重要ですしね。
ただ、国立一般受験を目指した方が満遍なく学ぶとは思いますね。
私立文系なら最低でも明治に入らないと負け組ですね
千葉大は東京からは殆ど受験しません。その殆どが千葉県の受験生です。都内の私立より受かり易いため、学校が勧めます。千葉大に入学しても、就職に不利となるため、進学する大学は慎重にすべき。
高校は千葉大千葉大と言うけど、私は早慶にいきたいです。
千葉大合格したけど、自分より
偏差値の低い高校に通っていた友達が一般受験で早稲法に入学して、正直敗北感があった。親の希望で国立にしたが、早稲法か慶應法に行きたかったと今更ながら後悔している。これからの受験生は、自分のような後悔はしてほしくない。
複雑ですよね。私は千葉大よりも早稲田法に行きたいので、親に土下座してOKもらいました。
千葉大文系は、就職悪いよ！有名企業にOBOG少ないし、実績がない。千葉の地元なら全然問題なし。地方大と言われる所以。(千葉大は二次試験は難問出ないし)
千葉大文系は確かに就職弱いですね
MARCH文系のほうがいいです
就職にはいまだに学歴なんですね。 35年経っても何ら変わらない！ 今年の受験生の保護者です。
早慶行きたいですよね、難関だし、有名ブランドです。
今年受験を経験した保護者としての感想は、国公立は大変だったんだなあ！です。
早慶出身の者からは、おそらくこの感想ですよ!
だって試験科目少ないから。国公立はたくさんの科目を一通り学んで、共通テストの得点率で志望校が絞られさらに二次です。 発表まで長い長い‼
大学の名前ではなく、大学で何を学んだか?です。
今の大企業の人事では、難関大学出身で鳴り物入りで入社しても仕事できないワガママ取るな!が、暗黙の了解です。
高校の先生がたが、国公立を諦めずに頑張れ!と言われるのは、大学の選択肢が少しでも広くなるからと、私大より国公立のほうが合格の手応えを感じられるからかな?と思います。実感として、私大は一般受験は年々募集も減って推薦枠がどんどん増えていますね。一般受験はますます厳しくなります。
志望校に合格できたら、ぜひ大学でも高校までのようにしっかり頑張ってほしいと、保護者として願うところです。
