佐倉高等学校 - 千葉県 公立

ここで聞いても解らないと思います。

ただし、もしもそうならば面接ではなく作文も合わせると思いますので
違うと思います。面接の配点の高さからも独自性が有ります。

単に今までの傾向として入学後の成績が内申点の相関よりも
入試得点の相関のほうが強いと判断したのではないしょうか。

正直、内申点はあまり関係ない感じです。入試当日にどれだけ点数を取れたかに懸かっていると思います。

今までは内申をそのまま評価されていました。なので当日点をそれなりにとっていても内申が低くて不合格もありました。その逆で内申点がカバーしてくれて合格もありました。
たまに内申点は関係ないと書かれている方がいますが内申点での合否の逆転は普通にありましたよ。（経験談）
HPにも選抜方法が書かれているのに内申点関係ないとか学校が虚偽記載しているように掲示板に書いている方って意味わからないです。

でも次の入試からは内申半分になるので当日の点数が今までよりも重要になるのはたしかですね。

当日点を重視する方がいいでしょうね。
内申点は中学校のレベルがバラバラですし。
入学してから、本当に同じ入試で合格して集まった人たちなのかな、と疑問に思うほどの開きがあります。上位にいる人と下位の人との開きが凄いです。

今までは
「入試当日点:内申点」のウエイトが「500:135」でした。
(理数科は傾斜配点が有り、数学と理数の当日点を1.5倍して600:135でした。)

「得点範囲」として入試当日点は各科目0〜100点、
5科総合0〜500点(理数科は0〜600点)でした。

しかし内申点の「得点範囲」は各科目1〜5点です。内申点の0点は無いのです。
ですから実は内申点の範囲は0〜135では有りません。
1×9科目×3学年＝27 であり27点は全受験生に無条件に与えられてました。
ですので内申点の範囲は27〜135(差は最大108点)であり、
0〜108とも解釈できます。
去年まではウエイトを「得点範囲」で表すと、
入試当日点:内申点＝500:108 (理数科は600:108)

今年からの、ウエイトの「得点範囲」で表すと、内申点が×0.5となり
入試当日点:内申点＝500:54 (理数科600:54)
となります。

(この内申点の54も、学年ごとの内訳は
1年時18点＋2年時18点＋3年時18点＝合計54です。
もう1〜2年生時の18+18＝36点は結果が出ていて変えられません。
すると、「今からの努力で変えられる」のは3年生時18点のみ。
入学当日点:内申点＝500点:18点(理数科600点:18点)です。

この今後の努力で変えられる「得点範囲」を科目別の配点に分けると
[当日点]数学100(理数科150)、理科100(理数科150)、国語100、英語100、社会100
[内申点]数学2、理科2、国語2、英語2、社会2、体育2、美術2、技家2、音楽2
となります。
すると今後、何処に力を入れれば良いか見えて来ると思います。

この入試から９５平均での調査書点調整も廃止されます。
前後期選抜の時には、各中学校の平均点による調整がありましたが、今回から無くなります。これまでは平均を９５に近くなるようつけていた評価ですが…
平均に関係ない＝中学校側が合格者を多く出そうとすれば調査書バブルが生じる恐れがある。という心配もあります。こういう理由から、ある程度の学校では調査書の点数を控え目にしています。

内申点は気にしなくて大丈夫です。二桁で合格した私が言うのだから間違えありません。(経験談）

山武市民の卒業生としては今回の変更は感慨深いです。
山武市では成績で佐倉、千葉東、長生の3校で迷う受験生も居ました。
そして当時のKの値は千葉東は0.4、長生が0.3の超が付く内申軽視校でした。
それが今回、佐倉(1.0→0.5)、千葉東(0.4→0.5)、長生(0.3→1.0)
と変更なのですね。
佐倉が内申軽視は時代の流れでしょうが、まさか千葉東が少しウエイトを上げ
長生が3倍以上重視の1.0になるとは、、。