昔は
偏差値５０はないと、入学できなかったと思います。どうして、ここまで下がってしまったのですか？？
少子化と立地が問題？？
いちいち
偏差値なんてきにしなくていいんですよww
でも大学実績が悪いのは本当です
偏差値はあまり気にしなくていいのでは ないでしょうか。
確約が取れれば合格です。
中学教師にお願いすればいいのです。
生徒の
偏差値の幅は かなりありますからね。
そのとおりかも知れませんが。
更に低下しないよう、対策はとっているのかと、とても心配です。
遥かに昔の話ですが、業者テストが確約に影響していた頃は、単願で受験する場合でも
偏差値５０以上は必要だった気がします・・・。
昔の方が全体的な学力は高かった感じがしますよね？
上記の検索サイトは、通常の受験参考本よりも １０程低く表記されてるみたいですね、６０パーセント
偏差値ですし。
他校のも見てみるとよくわかりますよ。
>通常の受験参考本よりも １０程低く表記されてるみたいですね、
その仮定が正しいとすると、渋幕は72＋10で
偏差値82になるよね？？
補正して考える必要性なしだよ。普通の受験案内本と同じだと思う。というか、これが受験案内本の標準だよ。
こんにちは
渋谷幕張は６０パーセント
偏差値は６５となってますので、６５あれば、可能性あるということですよね？
やはり、通常より低く表されてませんか？
偏差値は、あくまで目安だけど、やはり気になるのが正直なところです。参考にされているテストやそれを受ける生徒、塾などによってバラツキがあるから、どれを参考にしたらよいか迷います。 自分の塾のを参考にするのがやはり一番だと感じます。
松陰は７０以上の人もいれば、５０くらいの人もいると言われました。
ありがとうございます！
書店に並んでいる本をいろいろ見てみます！
渋幕の６０％
偏差値が６５なら、さほど低く表記されているように思えません。２〜３程度の範囲内の違いでは。
渋幕の８０％
偏差値が７２、これもさほど低く表記されていない。２〜３程度の違いでしょう。
>書店に並んでいる本をいろいろ見てみます！
おそらくは、パスナビと同じ内容が印刷された本が置いてあると思う。
>松陰は７０以上の人もいれば、５０くらいの人もいると言われました。
それだと、同じ比率でいるように聞こえるけど、実際には全然ちがう比率だと思うのだけれども。
60％
偏差値が49だから、
偏差値49あれば60％の確率で合格するという意味だと思う。
↑そうですよね！！私もこのスレ読んでて、なんか違うって思ってた。皆、60％の在校生が
偏差値49って解釈してる？
60％
偏差値が49というのは「
偏差値49あれば60％の確率で合格するという意味」だと私も思います。
↑それで正しいけど、そうだとしたら半数以上は
偏差値49に達していない事になりそうだけど？？
>「
偏差値49あれば60％の確率で合格するという意味」だと私も思います。
それを自慢されてもね。昔の方が、よほど入試の難易度が高かった気がします。内申重視の方針が良くなかったのでしょうか。
あとは、やはり立地条件が重要なのかな。
立地条件としては、八千代西や秀明八千代と同じぐらいですよね。八千代西や秀明八千代は、昔と比較すると、ずいぶん下がりましたね。
＞そうだとしたら半数以上は
偏差値49に達していない事になりそうだけど？？
↑えっ？どうしてそういう解釈になるの？教えて下さい。あとその次の人、別に自慢なんかしてません(;゜ロ゜)立地は確かに良くないですね。人が集まらないとレベル下がっていくのは仕方ないのかな。
合格しても、他校に入学する生徒の方が多いからではないですか？
そのような場合は、合格者の平均
偏差値よりも入学者の平均
偏差値の方が低くなる傾向があります。
内部からの進学者数を除いて考えると、高校からの入学者の合計数は約４００人。
そうすると、合格者のうち約２１００人は他校に入学している計算になる。
合格者の平均
偏差値を上げてた人達は、他校に入学しているだろうと推測できるよね。
実際の数字で見るとわかりやすい。
合格者の６人に１人ぐらいしか、入学してないのね。
自分でデータを見て考えてみるのが重要ですよ。そこから既に受験が始まっているよ。中学の担任の話より、実際のデータを見た方が正確だよ。
