画像
教えて!八千代松陰高校 (掲示板)
「実績」の検索結果:267件 / ページ数:27
[ 絞込み解除 ]
高校受験についての話題
るるるる@中学生 [ 2016/12/23(金) ]
単願で受けようとしている者です。
先日、内申点が5点ほど足りないけど本当に受けるの?と先生に言われました。
一応単願で受けれるということなのですが、確約は勿論ないですよね…?また、点数を〇〇点くらい取れれば受かるかも?というのがあれば教えて頂きたいです。
というかこんな状態で受かりますかね?
[ 9件 ]の回答が省略されています。(全て表示
内緒さん@一般人 [ 2017/01/03(火) ]
いえ、べつに昭和秀英や日大習志野に失礼ではありません。実際数字が高いことは変わりありません。逆に↑の方、あなたは松陰に対して失礼ではないのですか?「あくまでも予測」のくせに失礼だとは思わないのですか?
内緒さん@在校生 [ 2017/01/05(木) ]
あと、大学進学実績を見比べてみれば解決。
火を見るより明らか。
内緒さん@一般人 [ 2017/01/07(土) ]
そりゃ、昭和秀英や日大習志野の大学進学実績と比較したら、それはハッキリと違いが出ますよ。

昭和秀英や日大習志野の偏差値が「高くですぎ」なんてことはないですよ。偏差値通りに、入試だって難しいです。だってこの2校は、入学試験の実施前に合格が決まったりするようなことは「ない」ですから。

比較対象として、まちがってます。

内緒さん@一般人 [ 2017/01/07(土) ]
>一定の基準を満たした受験生しか受けていないので高い偏差値が出ます。

↑これは違うと思います。

一般入試という「建前」にはなっていますが、なぜか内申点で事前に確約がでます。そして、その内申点の基準ですら既に「機能しているの???」という状態になっているのではと思います。

下のリンク先を読めばわかりますが、内申点が足りていなかった生徒さんが、どうやったのかは不明ですが、その後に確約を得られているようです。

本当に、どうやったのですかね。謎ですよね???

「一応」を「いちよ」と書き、漢字に変換できなかったり、「推薦」と「事前相談(公言できない)」の違いもわからないような生徒さんでも、合格が決まるわけです。

「内申点の基準」も既に基準ではなく、「いつでも半額セール」の元値みたいなものでは?と思ったりもします。お得と思わせる方法としては、同じですよね。

https://www.zyuken.net/school_page/11222131277/bbs_id/240461480056009/
内緒さん@一般人 [ 2017/01/21(土) ]
質問者さん、結局どうなったの?
るるるる@一般人 [ 2017/03/11(土) ]
確約なくて内申足りてない無くても受かりました!
内緒さん@一般人 [ 2017/04/09(日) ]
>昭和秀英と日大習志野に失礼だと思います。せいぜい掲示板表記よりマイナス5くらいだと思いますよ。そこの生徒さん達の進学実績を見た感想として。
ま、秀英はいいとして、日習や専松より国公立は松陰のほうが上だよね・・・。よって失礼ではないと思いますが?
内緒さん@一般人 [ 2017/04/12(水) ]
専松は東大現役とか普通に出してるよ?今年はわからないけど。

松蔭の方が国公立多いって本当?自分は専松の方が実績良いって思ってたけど。

同じようにマンモスだけど内申確約ないし、専松は松蔭と比べられる対象になってない。

専松<芝柏<東葛でいつも旧帝工大の%を比べられてる。

頑張って欲しいですね。IGSの生徒さんには。でも普通科の中にも国公立受かる力がある人はいると思うけど。
↑ この話題にコメントする。
名前:

新しく質問する場合
高校受験についての話題
内緒さん@一般人 [ 2016/08/26(金) ]
八千代松陰の特別奨学生制度ですが、単願にしなければ使用できないので、普通科の単願確約と同様に必ず合格する前提なのですよね?IGSには確約がないと言っている人がいますが、単願でこれを使えば確約で合格確実ではないのですか?
[ 4件 ]の回答が省略されています。(全て表示
内緒さん@一般人 [ 2016/08/28(日) ]
親に勝手に単願にされたら、子供が可哀想。がんばれ塾の先生。
内緒さん@一般人 [ 2016/08/28(日) ]
塾の先生のコメントが正論だと思います。

>ただ、千葉東を狙える生徒が、たとえ授業料免除でも松陰を単願にするのはどうかと・・・。
内緒さん@一般人 [ 2016/08/28(日) ]
勝手に子供の進路を決めようとする親にはこういう先生が必要だね。
内緒さん@一般人 [ 2016/08/30(火) ]
確約あっての合格発表はドキドキ感も達成感も何も無し。
実力勝負の合格発表は不合格の悔しさや後悔、合格の喜びや達成感あり。
でも、確約あっての安心感が結構重要。
内緒さん@一般人 [ 2016/10/31(月) ]
5教科オール5で合格が確定するなら、点取り虫みたいな生徒は誰でも合格できることになる。

やはり、内申で合格が決まる学校の偏差値は、入学の難易度の指標にならない。

偏差値は高めなのに進学実績の悪い理由が良くわかった。

内緒さん@一般人 [ 2016/11/01(火) ]
あのさ、逆に偏差値高いけど教員受け悪い生徒ってどうなの?勉強できても評定悪いって、やっぱ問題あんじゃね?
内緒さん@在校生 [ 2016/11/02(水) ]
先生受けするのって、うまい奴がいるんだよ。中学校の時に、表と裏の顔の使い分けが上手いのがいて、「はい、分かりました!」と爽やかに返事して、こっち向いた瞬間ウゼェって顔しかめた女子がいて驚いた。生徒会やってて、先生の前ではいつも品行方正。でも陰で思いっきり先生や学校の悪口言ってさ。そいつ実力テスト300点代なのに、オール5だって聞いたよ。もちろん個人差もあるから、一概には言えないけど。
内申点を高評価する、或いはそれだけで確約を出す学校は、女子が多くなる傾向があると、某大手塾のベテラン講師が言ってた…そしてそういう学校は、進学実績上がらないとも言ってた…今なんか妙に納得してる。中学校の内申って、はっきり言って教師の好みが出るから。廃止するか、もっと別の評定方法取った方がいいと思う。勉強できても、ぶっきらぼうで愛想がない友達は、実力テスト480取ってても、内申4もボチボチあったよ。授業態度もいいし、提出物もきちんと出してた。優しくて真面目なのに、先生に好かれるタイプじゃなかったからかも。
内緒さん@一般人 [ 2016/12/09(金) ]
↑その塾の先生は、ここの高校の進学実績が良くない理由を的確に捉えている訳だね。
↑ この話題にコメントする。
名前:

新しく質問する場合
高校受験についての話題
内緒さん@中学生 [ 2016/08/02(火) ]
八千代松陰高校のスポーツ推薦が欲しかったのですが、一学期は推薦基準に達しませんでした。二学期に推薦基準を突破できれば推薦はもらえるのでしょうか?あと、皆勤賞はプラスされますか?
[ 28件 ]の回答が省略されています。(全て表示
内緒さん@一般人 [ 2016/08/25(木) ]
↑市川の単願は、第一志望という意味合いしかなく、多少有利になるだけで落ちる人は落ちる。

ここの単願は、事前に確約での合格の保証があるから、受験はここ1校のみになるのが普通。

1校しか受けないのが当たり前のここの単願と、市川の単願は全くの別物でしょう。

この「名無し@卒業生」は本当に卒業生なの?

適当に都合の良いことを書いて、誤魔化そうとしている関係者ではないの?

内緒さん@一般人 [ 2016/08/25(木) ]
市川の単願の倍率は2.2倍もある。
https://school.js88.com/scl_h/22006640?page=9

ここは、単願でも併願でも確約ありなら合格で、倍率は1.0倍だよね?
内緒さん@一般人 [ 2016/08/27(土) ]
市川の宣伝しなくても、、、
内緒さん@一般人 [ 2016/08/28(日) ]
↑「名無し@卒業生」が、市川の単願は滅多に落ちないとか、ウソを書き込んだから反論しているだけだよ。
内緒さん@一般人 [ 2016/08/28(日) ]
普通に読んでればわかりそうなもんだけどね。
内緒さん@一般人 [ 2016/08/28(日) ]
>八千代松陰高校のスポーツ推薦が欲しかったのですが、

中学生なら、スポーツ推薦を実施していると勘違いしてしまうのは仕方がないよ。保護者がスポーツ推薦とか言っていたら、赤っ恥だろうけど。

事前相談で合格が約束されるだけで、「推薦」とは別物なんだよね。
内緒さん@一般人 [ 2016/08/29(月) ]
この掲示板でいくら盛り上がっても何にも変わらないよ。
言いたいことがあるのなら県の教育委員会あたりに言ってみれば。
内緒さん@一般人 [ 2016/12/09(金) ]
一般入試しかない高校なのに、なぜかスポーツ推薦の話が毎年出てくる。

保護者世代は、掲示板などで「質問してはいけない内容」なのを理解しているのだろうが、中学生だと質問してしまうのだろうな。
↑ この話題にコメントする。
名前:

新しく質問する場合
学校生活についての話題
内緒さん@中学生 [ 2016/07/27(水) ]
高校受験で塾を使うのと同じで大学受験でも予備校を使うと有利ですよね?

わざわざ予備校はいらないといって、予備校にいかないように学校がしむけるのはなぜですか?
[ 31件 ]の回答が省略されています。(全て表示
内緒さん@一般人 [ 2016/08/20(土) ]
これではね…

地元地銀でも少数勢力

千葉銀行管理職数

1 明治大 28人
2 慶應大 27人
3 早稲大 20人
4 中央大 15人
5 法政大 11人
6 立教大 9人
7 青学大 7人
8 東北大 5人
9 千葉大 5人★
内緒さん@卒業生 [ 2016/08/20(土) ]
それこそ千葉銀がそんなにいいの?給料安いよ。
笑っちゃう。
内緒さん@一般人 [ 2016/08/20(土) ]
明治がトップ数の会社出して何の意味あんの?ってか、明治と千葉大受かったら千葉大行くし奴のほうが多いでしょ(笑)。あと、他のスレッドで松陰の生徒数が多いけど実績はたいしたことないとか書いてる奴いたけど、暇だったら大学の人数とか学科別に調べて順位つけてみれば?とか思う。まー暇そうだからやってみそ。
内緒さん@一般人 [ 2016/08/22(月) ]
高等学校と大学は、同列に語る事はできませんよ。しかも「暇だったら大学の人数とか学科別に調べて順位つけてみれば?」とはどういう意味ですか?そこまでの文章と内容がちぐはぐです。「松陰の生徒数は多いけど実績はたいしたことない」というのは、同じ高等学校同士での進学実績を、人数ではなく「比率」で比べた場合の事ですよね?進学実績を比較するのに、人数ではなく比率で比較するのは至極当然の事なんですが・・・松陰擁護派は、おかしな意見の人が多いですね。他のスレでも、全く他の方の文章を読解できていない反論にもなっていない支離滅裂な意見が多くて非常に困惑します。ここにも優秀な生徒さんは、たくさんいらっしゃると思います。そういう方のご意見も聞きたいです。
名無し@卒業生 [ 2016/08/22(月) ]
自分は高3まで予備校行ってない。
でも、夏休み前に担任に一科目だけ行こうと思うと言ったら、早く決めなきゃだめ、同級生にも良く聞くようにとか言われて特に止められなかったよ。

学歴についてはそれぞれ生き方が違うから、何がベストかわからん。
仕事も本人が気に入っていたらそれで良し。
内緒さん@一般人 [ 2016/08/31(水) ]
>しかも「暇だったら大学の人数とか学科別に調べて順位つけてみれば?」とはどういう意味ですか?

読んでて思ったのですが、千葉銀行の管理職数を大学の人数とか学科別に調べて、「比率」で語れば?ということではないでしょうか?大学ごとに人数は違いますからね・・・。

>人数ではなく比率で比較するのは至極当然の事なんですが・・・
それを企業ごとに見てみれば?ということなのでしょう。ま、私は意味がないと思いますが。
内緒さん@在校生 [ 2017/01/06(金) ]
予備校に行かないように仕向けるというよりは、予備校を自分で活用できずにただ頼るだけなら、落ちたときに予備校のせいにするから行かない方がいいとは言われました。私の担任はですが、どうやったら自分で勉強の計画たてられるかとか面談を通してアドバイスをくれて私はまだよびこうにいくつもりはありません。しかし中には自分の勉強するスペースを作るために予備校に行きたいといって担任にそれなら素晴しいから頑張りなといわれていました。
予備校に行くから有利とは一概に言えませんし、すべての先生が仕向けてるわけじゃありませんよ…
内緒さん@一般人 [ 2017/01/07(土) ]
いや、むしろ生徒のことを考えるなら、積極的に予備校やZ会を活用しましょうと、ハッキリと言ったほうが・・・。

ここの高校は、中学の教師の受験指導で失敗している生徒が多いわけだから、教師に対する不信感がハンパないですし、最初から学校以外の組織に依存した方が大学受験は上手くいくと思う。
↑ この話題にコメントする。
名前:

新しく質問する場合
高校受験についての話題
内緒さん@中学生 [ 2016/07/25(月) ]
IGSって本当はどのくらいの学力なんですか?
[ 14件 ]の回答が省略されています。(全て表示
内緒さん@一般人 [ 2016/11/06(日) ]
松陰のGMARCHの合格数を見て思うのだが、IGSがあるわりに合格数が少ないよね?

薬園台を批判なんてできないと思うよ。

伸びないのはIGSのほうでは???

ただ単に、IGSの偏差値が見かけ倒しというか、単願などで入学した人が多かったりで、実際は良くないのかもしれないけどね。
内緒さん@一般人 [ 2017/01/03(火) ]
いえ、薬園台のほうが入学時の偏差値が高いと言っているだけで、批判ではなく事実を言っているだけに思えます。進学実績は薬園台のほうがいいと思います。入学時の偏差値がはるかに上だから。それを考慮すると進学実績は別にという感じなのではないでしょうか?
内緒さん@在校生 [ 2017/01/06(金) ]
IGSはかなり頭のいい人多いですが、中には公立落ちた影響で受験に憶病になり最難関を目指すことをやめてしまう人がいたり、IGSの先生は案外進学実績にこだわらない人が多いので自分のやりたいことを求めてレベル以下の大学にいくひともいますね。
IGSからやりたいことがあるからと専門いった人もいれば、普通科から東大いった人もいるので一概には言えませんが。
まあ、IGSは学力というより知能や教養が重視されてる気がしますね。
内緒さん@一般人 [ 2017/01/07(土) ]
↑だから、IGSから難関大学への合格者が少なくても問題なしと???随分と消極的ですね。公立高校の受験失敗が、そのまま大学受験に悪影響しているという結論になりそうですが。

大学受験に全力で挑戦したい人は、高校受験の時に安全校としてでもIGSを選ぶのは間違えということですよね???
内緒さん@保護者 [ 2017/02/10(金) ]
成田高校と比べると大学合格実績は大差ない。しかもIGSは内部進学も含めて110名、成田は中学受験組を合わせると倍以上いるのに大学合格実績が互角って八千代松陰は頑張ってると言えると思う。
内緒さん@一般人 [ 2017/02/19(日) ]
↑逆だよ。

生徒数は、成田の方が半分以下だから、進学実績としては成田の方が格段に上だよ。

学校全体の進学実績を比較しているんだから、IGSのみの人数で比較してどうするの???

そういったトリックをつかったインチキは、直ぐにバレる。

八千代松陰の生徒数は、他校の倍以上。
なのに、進学実績はイマイチなんだよね。

残念なことに。
内緒さん@一般人 [ 2017/02/19(日) ]
実際に数字で比較すると、よくわかるよ。

千葉大への進学率では、成田が松陰の4倍近い数値だよね。

【2015年 千葉大学】

----合格者数と合格率(合格数/生徒数)----

船橋 ------- 47人 -- 14.7% ---(47人/320人)
市立千葉 --- 36人 -- 11.3% ---(36人/320人)
佐倉 ------- 33人 -- 10.3% ---(33人/320人)
薬園台 ----- 26人 ---- 8.1% ---(26人/320人)
船橋東 ----- 21人 ---- 6.6% ---(21人/320人)
市立稲毛 --- 19人 ---- 5.9% ---(19人/320人)
県立八千代 --- 9人 ---- 3.8% -----(9人/240人)
成田 ------- 12人 ---- 3.8% ---(12人/320人)
八千代松陰 --- 7人 ---- 0.97% ---(7人/722人)
内緒さん@一般人 [ 2021/01/01(金) ]
igsは80人くらいで、他大勢の普通科の人は偏差値低いから、igsだけで考えたら進学率は良いのでは?
違うかな
igsだけの進学実績を出してほしい
↑ この話題にコメントする。
名前:

新しく質問する場合
進路についての話題
内緒さん@一般人 [ 2016/07/03(日) ]
ここの学校は塾いかなくてもいいと教えるらしいですが実際どうなんですかね(IGSの話です。)
[ 32件 ]の回答が省略されています。(全て表示
内緒さん@一般人 [ 2016/08/07(日) ]
難関大を目指したやつらは、現役で失敗して一浪、二浪した人が多数だった。二浪した後に大学受験そのものを諦めた人もいる。

国立の難関にチャレンジしたグループが、特に失敗率が高かった記憶がある。

自分は何とかギリギリで合格したけど、まわりの惨状を見たら素直に合格を喜べなかったよ。

だから、過去を美化して考えたいなら、自分の中でだけにしておけと言っているのね。分からないかな〜。
内緒さん@一般人 [ 2016/08/07(日) ]
コテとか言っているし、話が通じないし
コテのある掲示板の住民なんでしょ
そっちに行けばいいだけじゃん
内緒さん@一般人 [ 2016/08/08(月) ]
視野が狭いからその方がいいと思う。
気になります@保護者 [ 2016/08/14(日) ]
名無しさんはIGSで良かったと感じているようですが、IGSに合う生徒はどのようなタイプなのでしょうか?
名無しさんの消されてしまったスレッドが気になります。

確かに「内緒さん」という方がたくさんいらっしゃるので名前を分けていただけると助かります。
内緒さん@在校生 [ 2017/01/06(金) ]
塾に行かなくても東大まで合格できるくらいにこっちがやる気出せば先生たちはしっかり教えてくれますよ。私の担任は塾を活用できないなら行かない方がいいし、塾に行くことで自分の勉強のペースが管理できるなら行くべきだといいます。
そして学校の言うとおりにしていればというのはそれこそ勘違いです。自分がちゃんとやらなくては結局大学も高校入試と同じように失敗してしまうというのに気づかせてくれてた先生とクラスには感謝していますが、先生の言うとおりに勉強しなさい!といわれたらうちのクラスにYESという人はいないでしょうね。要は学校も塾も使えるものはすべて使う人次第ということを学びましたよ。
松陰がだめと決めつけるのならきっとどこの高校へ行っても同じだと思いますし、松陰が素晴しいからすべて任せるという考えも失敗します。
内緒さん@一般人 [ 2017/01/07(土) ]
↑しかし、トータルで考えてあの進学実績の悪さはには「理由がある」と考えないと、ダメでしょうよ。県立の幕張総合に進学実績で負けているのは、なぜ???

あと、東大の合格者は確かにいるけど、一学年に700人の生徒がいて、それで数年に1人合格ですよね???

たった1人の合格は誇張するけど、失敗した生徒の事はなかったことにしましょうでは、進学実績は良くならない。
内緒さん@一般人 [ 2017/01/07(土) ]
有名大学に、たった1人でも合格すれば、「松陰からでも○○大に進学できる」と言い、大学受験に失敗した例については、「そんな生徒は他校に行っても同じ」とい言う。随分と、都合の良い考え方ですね。
内緒さん@一般人 [ 2017/01/07(土) ]
逆に、有名大に合格した生徒については、松陰ではなく他高校に通っていれば、もっと上を目指せたかもしれないし、大学受験に失敗した生徒も、松陰でなければ、そこそこの大学には合格していたかもしれないと考えることもできる。

結局は、データとして全体の進学実績を見ないと、議論として意味がない。

ところで、全体の進学実績を見ると、県立の同程度の偏差値の高校より進学実績が悪いようですが、それはナゼですか???
↑ この話題にコメントする。
名前:

新しく質問する場合
高校受験についての話題
内緒さん@中学生 [ 2016/06/14(火) ]
5計260〜270点程で3計160点程だとどれくらい受かる可能性がありますか?
[ 4件 ]の回答が省略されています。(全て表示
内緒さん@一般人 [ 2016/06/19(日) ]
あり得ないな。それに点数は関係ないのに。
内緒さん@一般人 [ 2016/06/20(月) ]
公立中で10番以内じゃないとダメなんて事はないでしょう。
よほどレベルの低い中学なら別でしょうけど。
多分、10以内の人は推薦のないような上位の私立を受けるので学校から推薦でどこかとすすめられるので、仕方なくここにしてる人はあるかと思います。行く気最初からなしだし。
ここが推薦も嫌な人は都内の私立で推薦もらえるような所を選ぶ人もいましたよ。

ここは合格者数は1番多い位ですけど、その割には進学する人少ないです。1割いるかどうか。

普通科は内申38で確約もらえますし、少し低くても、他でカバーできれば相談してOKです。

内緒さん@一般人 [ 2016/06/29(水) ]
在校生です。入ってから大変になると思うのであまりこの高校はオススメしません
名無し@卒業生 [ 2016/07/05(火) ]
内申38は全科目4では達成できないから、公立ならクラス10番には入る必要があると思う。
自分は学年で一桁番だったけど態度が悪くて38ギリギリだった。
内緒さん@一般人 [ 2016/07/07(木) ]
それは態度が悪かったからでしょう。

中学校で先生の方針に素直に従わない生徒は、内申で不利になる。

ただそれだけ。
内緒さん@一般人 [ 2016/07/07(木) ]
単願なら内申点32〜33ぐらいでも可能と聞くから、中学で教師にゴマをすっておけば、クラスで偏差値的に真ん中より下でもどうにかなりそうだが?
名無し@卒業生 [ 2016/07/08(金) ]
でも態度いいヤツでも42とか嘆いていたから38は頑張っていると思うけどね。

ここに書き込んでいる在校生や卒業生は中学時代はどれくらいの成績だったのか書き込んであげれば受験生の参考になると思うよ。
内緒さん@一般人 [ 2016/07/11(月) ]
俺は内申41で入学したけど内申34しかない奴もいるよ
けど、そいつは検定試験しっかり取得してるよ
↑ この話題にコメントする。
名前:

新しく質問する場合
進路についての話題
内緒さん@一般人 [ 2016/05/30(月) ]
2015年の中堅私大の合格者数ですが、幕張総合高校に大きく差をつけられています。

特進もある私立高校なのに、なぜ県立と比較して、ここまで苦戦しているのですか??

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

幕張総合

学習院 16人
明治 40人
青山 24人
立教 29人
中央 9人
法政 71人

計189人/720人
26.3%

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

松陰

学習院 12人
明治 24人
青山 10人
立教 20人
中央 13人
法政 37人

計116人/722人
16.1%

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
[ 56件 ]の回答が省略されています。(全て表示
内緒さん@一般人 [ 2016/08/08(月) ]
幕張総合は生徒の個性を活かそうとするし生徒の意向も尊重されるし、それで進学実績も良い。
内緒さん@一般人 [ 2016/08/14(日) ]
幕総の入学時偏差値からすると、別に普通な進学実績だと思う。
内緒さん@一般人 [ 2016/08/15(月) ]
その進学実績としては普通の県立高校と比べて、私立高校の進学実績が見劣りするってどういうことなの?という疑問が。
内緒さん@一般人 [ 2016/09/10(土) ]
いえ、入ったときは幕総のほうが上なのに、進学実績ははぼ変わらない。千葉大の数が上でも東大が出ないのが幕総。GMARCHや早慶は松陰のほうが多い。
内緒さん@一般人 [ 2016/10/31(月) ]
IGSを入れてこの進学実績でしょ?

GMARCHの実績も稼げないのですよね。

松陰ダメじゃん。
内緒さん@一般人 [ 2016/11/06(日) ]
私大受験は、同レベルの大学を複数受験するから、もっと合格数があってもいいのだが。

IGSって3クラスもあるんじゃなかった?
内緒さん@一般人 [ 2019/07/24(水) ]
重複合格や浪人生も含めての数字(116人)だから、

IGSからでも、GMARCHに合格できれば成功、こういうこと???
内緒さん@卒業生 [ 2020/07/12(日) ]

予備校に通いやすい立地とか、そういう要素もあると思うよ。
↑ この話題にコメントする。
名前:

新しく質問する場合
高校受験についての話題
三つ葉@中学生 [ 2016/05/29(日) ]
こちらの掲示板 凄いですね
自転車の話が他校との比較とか。
でも比較ってそんな大切ですか
入学したらそこで頑張ってーじゃダメですか
[ 12件 ]の回答が省略されています。(全て表示
内緒さん@一般人 [ 2016/06/01(水) ]
>佐倉に行ける程度と言われたんでしょ?だったら東葛や船橋目指して勉強しなよ。

この時期の実力テストでしょ?現状のレベルを目標にしてたらこの先伸びないよね。だから少しでもレベルが上の学校を目標にした方がいいんじゃない ということ。
内緒さん@一般人 [ 2016/06/02(木) ]
東邦は今の高1生で高入生からの募集は停止です。

高校からでは、良い大学に入れないという事で、中学のみからになりました。

内緒さん@一般人 [ 2016/06/02(木) ]
↑あちゃ〜。まさに格差社会だね。
早い時期から教育に金をかければかけるほど、有利になってきている。
内緒さん@一般人 [ 2016/06/02(木) ]
そして裕福な家庭の子供が授業料の安い国立に進学し、格差社会が更に加速される
内緒さん@一般人 [ 2016/06/02(木) ]
金かけてもバカはバカだよ
内緒さん@一般人 [ 2016/06/03(金) ]
↑逆だよ、逆。大学受験にIQの高さは必要ない。

問題と解答は常に1対1で対になっているから、要するに受験の本質は「どれだけ覚えるか」でしかない。誰でも「やればできる」は本当の話。解答が決まっていて「やればできる問題」しか出ないのだから。

中学や高校の学習内容で、個人の素質が問われることがあると思うか?

教育熱心な金持ちの子供が有利になるように、世の中は上手くできている。日本もそのうちイギリスと同じで、親の学歴で子供の学歴が決まるようになる。というか、既になりつつある。

まあ、暗記すらできないなら、金をかけても意味はないが。
チョビ@質問した人 [ 2016/06/08(水) ]
ありがとうございます
たくさん回答戴いたのに そのまま聞きっぱなしで
返事もしない感じになってしまって。
慣れていないもので すみません。
みなさんの知識凄いですね、色々聞きたくなります。
^^;色々ありがとうございます。
凄い嬉しかった、返事遅くなってしまってごめんなさい。
チョビ@中学生 [ 2016/06/08(水) ]
すみません。最初の質問者じゃないのに間違えました。
↑ この話題にコメントする。
名前:

新しく質問する場合
進路についての話題
内緒さん@一般人 [ 2016/05/25(水) ]
千葉大学への進学実績を、県内の他校と比較すると松陰の実績はイマイチという結論になってしまうのですが、なぜでしょうか?

どちらかというと国立志向の進路指導で、国立大への進学に力を入れていたと思います。

【2015年 千葉大学】

----合格者数と合格率(合格数/生徒数)----

船橋 ------- 47人 -- 14.7% ---(47人/320人)
市立千葉 --- 36人 -- 11.3% ---(36人/320人)
佐倉 ------- 33人 -- 10.3% ---(33人/320人)
薬園台 ----- 26人 ---- 8.1% ---(26人/320人)
船橋東 ----- 21人 ---- 6.6% ---(21人/320人)
市立稲毛 --- 19人 ---- 5.9% ---(19人/320人)
県立八千代 --- 9人 ---- 3.8% -----(9人/240人)
成田 ------- 12人 ---- 3.8% ---(11人/320人)
八千代松陰 --- 7人 ---- 0.97% ---(7人/722人)
[ 57件 ]の回答が省略されています。(全て表示
内緒さん@一般人 [ 2016/07/03(日) ]
県立の倍は卒業生がいるのに、合格者すくないね
内緒さん@一般人 [ 2016/07/18(月) ]
千葉大は少ない方がいい高校なんじゃないの?
内緒さん@一般人 [ 2016/07/20(水) ]
例えば、東大に数十人も合格するようなレベルの高校を比較するなら、千葉大は少ない方が良いのかも知れないけど。

ここは千葉大より上の国立に合格する生徒は、年に1〜3人ぐらいだから、千葉大の合格者数が増えないと意味ないよ。

ちなみに、理系なら千葉大の方が私大の早稲田より断然いい。早稲田は学生数が多い割に研究設備がそろっていない。国立の方が学費が安いは言うまでもない。
内緒さん@一般人 [ 2016/07/26(火) ]
船橋東、稲毛、八千代、幕張総合って東大現役とかいるんですか?
内緒さん@一般人 [ 2016/07/26(火) ]
↑稲毛なら過去にいたよ。
内緒さん@一般人 [ 2016/07/27(水) ]
すご〜〜い昔に、八千代東から東大合格者がいたと聞いたことがある。
内緒さん@一般人 [ 2016/08/08(月) ]
千葉大にチャレンジする生徒は多かった気がする。

それで7人なんだよね。

内緒さん@一般人 [ 2016/11/06(日) ]
薬園台との比較だと、千葉大への進学率で10倍近く差をつけられてるじゃん

松陰の進学実績を過大評価している保護者が多いようだけど、分母が700以上の人数なのが理解できていないのが原因なんだよな

松陰は、数撃てば当たるの理論で国立にチャレンジさせられるけど、結果はこれだよ
↑ この話題にコメントする。
名前:

新しく質問する場合

[ 検索結果の続きを表示 ]

[ 全て ] [ 受験 ] [ 生活 ] [ 部活 ] [ 進路 ] [ 学費 ] [ その他 ]
質問テーマを限定して表示
[ 全て ] [ 受験 ] [ 生活 ] [ 部活 ] [ 進路 ] [ 学費 ] [ その他 ]

[ 検索結果の続きを表示 ]

八千代松陰高校の情報
名称 八千代松陰
かな やちよしょういん
国公私立 私立
共学・別学  共学
偏差値 62
郵便番号 276-0028
住所 千葉県 八千代市 村上727
最寄駅 2.1km 村上駅 / 東葉高速線
2.1km 中学校駅 / ユーカリが丘線
2.3km 井野駅 / ユーカリが丘線
電話 047-482-1234
公式サイト 学校公式サイト
Copyright (C) 2006- 高校受験ナビ All rights reserved