平塚学園の方が進学率が高いとか…
横浜国立大の合格者もいるそうですよ…
山手学院より
偏差値低いのに。
隣の芝生は青く見える。
総合的に考えると鶴嶺に一票。
進学の事を考えると平塚学園です、お金に余裕があったらの話だけど…
断然平塚学園(ただし特進に限る)。あそこの特進は本当に凄くて、俺の同期は鶴嶺に落ちたけど平学から予備校にも行かずに早稲田にストレートで合格した。その分毎日20時まで勉強させられるみたいだけど(当然部活は禁止）。鶴嶺で予備校行くよりコスパはいいかも。
私立は安い所と言っても、やはり公立より高い。でも、予備校とか行くと、最終的に公立でも金銭的な差はどうなるのかな~？と、考えさせられる。色んな角度から、高校は検討した方がいいと思う。
高校で何を目的としていくのか？
部活？大学進学？高校生活？高校以外での活動（習い事、バイト等）
皆、それぞれ目的が違います。鶴嶺と平学もそれぞれ特徴があります。特に平学は私立なのでコースもあるし、部活の設備も整っていることでしょう。でも、平学にはなく、鶴嶺にあるものもあります。もし、平学にはなく、鶴嶺にあるものが目的であれば、鶴嶺の方がよいでしょう。その反対もあります。
結果、目的により、どちらの高校がいいか、が決まるのです。それは人それぞれ価値観の違いです。
ただし、人は「隣の芝生は青くみえる」のですよ〜。
↑否、平学特進の俺の同期からすれば「鶴嶺の芝生は青くは見えないな。むしろ枯れて見える」だそうだけどね。少なくとも昨年だったか東大合格者を出した点では鶴嶺より評価できる。俺は鶴嶺にしか行けなかったけど行事だけに熱心で「どこが進学校なんだよ」と在学中に後悔しまくった。平学に行けとは言わないけどやっぱり高校はできるだけ程度の高いところ…北陵とか鎌倉、悪くても大船や七里ヶ浜、海老名とかに行くほうがいいと思うぞ。
人それぞれ価値観が違うのでいろんな意見が出て当たり前だと思いますが、自分の友人の高校をその友人を目の前にして「鶴嶺の芝生は青くは見えないな。むしろ枯れて見える」と言うOBさんの同期に、ドン引き。私は友人の母校に対してその友人を目の前にして（本当に思っていても）そういうことは言えないな。それともそういうことを言っても問題ない年代（若さ？）があるのかしら？
しょうがないじゃん実際に程度低いんだから
↑
なるほどね。程度低けりゃ言われても仕方ない、で済まされるのか。世代だな。入社して、能無し上司がいたら是非とも同じことを言ってくれ。
律儀なレス感謝です。よっぽど暇というか母校を愛してるんだねー。素晴らしい。でも、それと能無し上司なんちゃらがどう繋がるのか不明だけど。どうでもいいけど高校生に絡んでないで早く寝たら？
ありがとう！そうします！
そちらも大学受験頑張って！
