全くもって、その通〜り!
地元の田舎的な世間的な評価より、生徒の人生
優先で考えろっつうの!
富大行くよりマ−チや同志社のほうが楽しいし
就職もいいに決まってるし!
受かるかどうかは別問題だが...
小松高校に期待することは何かという観点で見てみると、生徒は「大学進学できるだけの学力をつけさせてほしい」というのがあると思います。
さて、保護者の立場からすると、「大学もさることながら、できれば国公立大学への進学を」と思うんですよね。
やっぱり、パトロンからの立場で言えば、お金がかかるよりもかからないほうがいいですから。
「子どもの人生でしょ」「子どもの希望を」という子ども側からの言い分もわかりますが、お金は大事です。
無い袖は振れませんし。
（生徒・保護者も含めた）地域の要望にどう応えるか
で考えると、やっぱり国公立大学への合格者を多く輩出したいと考えてしまうわけです。
国公立大学は生徒一人に対して合格は1通ですから、学校の大学合格力を見るのに一番都合がいい尺度です。
＞＞「子どもの人生でしょ」「子どもの希望を」という子ども側からの言い分もわかりますが、お金は大事です。
最後の「お金は大事です」には全く同意しますが、子供の人生なのに子供の希望優先しないのは同意できません。
国公立の方が親の負担が少ないことは子供に伝えなければなりませんが、一方で子供の人生ト−タルで考えると、就職の面から有名私立が勝っていることも現実です。(石川県から一生出ないつもりならともかく)
＞＞国公立大学は生徒一人に対して合格は1通ですから、学校の大学合格力を見るのに一番都合がいい尺度です。
もしこれが小松高校だけでなく、県内の進学校の先生の頭にあり、学校の評判として大事で、結果として生徒の進路指導に影響しているとしたら恐ろしい話です。
難関10大に行けるに越したことはないですが、みんなが行けるわけではありません。
このような話は地方にいけばいくほどありますが、就職先として人気の企業、子供にとって行きたい企業にどんな大学から行っているか、親子で一度調べてみては？
早慶は別格としても、上智・Marchや関関同立が人数が多いこともあり先輩も多いので、入社してからも何かとメリットあるのではと推測します。
首都圏を含む全国の公立高校の進路指導は大体国立誘導ですよ。もちろん関東は有名私立に自宅から通えるので地方のように敬遠しませんが。
私立への指導は「私立文系コース」「国立難関コース」に分ける高校ならあります。国立一般入試を勧めるのは小松高校だけではありません。私立指定校推薦を狙うならはじめから北陸学院に進むほうがいいです。それもこれも高校受験のときに情報収集すべきです。県立トップ校はどこもそのような指導です。
1です。皆さん回答ありがとうございます。
>>首都圏を含む全国の公立高校の進路指導は大体国立誘導
果たして本当にそうでしょうか。確かに国公立大の進学を目指すと謳う公立高校は首都圏にも多いです。しかし実際の進路状況から考えるととてもそうは思えません。
例えば
都立新宿
10大:20 早慶上理ICU:134 March:278
https://www.minkou.jp/hischool/school/university/2876/県立湘南
10大44 早慶上理ICU:288 March277
https://www.minkou.jp/hischool/school/university/1253/いずれも小松高校と同
偏差値以上の高校ですが10大以外ほとんどが私立大に進学しています。
実際当方首都圏から引っ越して来ているのですが、当時の同級生も私大志望の人が圧倒的に多いです。
>>私立指定校推薦を狙うならはじめから北陸学院に進むほうが
「北陸学院高等学校には、同志社大学・関西学院大学・明治学院大学をはじめ多くの有名私立大学に指定校推薦枠があります。」
以上hpからの引用です。決して枠の種類があるとは言えないと思います。
＞＞「子どもの人生でしょ」「子どもの希望を」という子ども側からの言い分もわかりますが、お金は大事です。
これについては全面的に理解できます。実際
学費を出してもらうのは他でもない親なので親が経済的に国公立というのなら何の疑問もありません。
＞＞国公立大学は生徒一人に対して合格は1通ですから、学校の大学合格力を見るのに一番都合がいい尺度です。
問題だと思うのはこれです。極端な例ですが東大に受かった人と県立大に受かった人。これらを同じ1人としてカウントして「国公立大合格者」として括るのはあまりにも学校側に都合がいいのではないでしょうか。国公立大の合格者が学校の合格力を見る尺度になるというのは懐疑的です。
何より上位国立と中堅国立、公立大、レベルも様々なのにも関わらず「国公立だから就職の時評価される」と何のデータも出さずにまるで全国公立が私立より上であるかのような風潮であることが疑問です。もちろん地方国公立大も素晴らしい大学であることに間違いないのでしょうがその地域の地銀、公務員になりたいのでなく、収入を優先するのであれば全国的に評価のある有名私大に行った方が良いのは明らかでないでしょうか(特に文系)
参考までに
大学別主要４００社就職率
https://toyokeizai.net/articles/amp/237539?page=3＞＞私立指定校推薦を狙うならはじめから北陸学院に進むほうがいいです。
いえいえ、最初の名無しさん＠在校生さんの叫びは、私立に最初から絞りたいとか、そういうことではなくて、なぜ早慶やMarchは先生から薦められなくて、地方の国公立(名前が出てたので滋賀大や高崎経済)を推すのか？ということでは。(ヘタすると公立小松大学押しも？)
色々意見はありますが、学校や先生の押しは大人の事情が少なからず混ざっていますので高校生の皆さんは、それは聞くだけ聞いて自分の人生は自分で決めましょう!
人の意見は聞いても流されてはいけませんよ。
まずは勉強して難関10大目指しましょう。
ここに受かれば誰も文句は言わないよね、現実(笑
)
金八先生＠一般人さんがおっしゃるの通りです。
つまりは10大ではない大学で就職を考えれば地方国公立大よりも難関私大の方がいいと考えられるのに国公立大にこだわる理由がわからない、ということです。
5番目にコメントした者です。いろいろ早とちりがあり失礼いたしました。そうですね、皆様のおっしゃっる通りですね。
ただ、具体的な話として、「なぜ早慶ｍarchは勧められなくて、地方国公立を勧める」に対してですが、その「全国的に有名私大」一般受験者は難関10大受験者クラスが対象になるかと思います。march下位なら金大以上のイメージかな。例として挙げられている高崎経済大・滋賀大を勧められる層の学生には背伸びかなと思います。そのあたりの学生が実際に受験している私大は小松高からだと関東より関西に志望が多いので、近畿大や京産クラスでしょうか。公立高校の進路指導は難関１０大を目指していれば、難関私大も可能な学力になる、ということかなあ、と思っています。
関東の県立トップ高校は有名私大に多数入学していますが、現役時の進路指導のフレーズは「国立一本・受験は団体戦」とどこも似た感じであることはサンプル数は少ないですが聞いています。自宅から通えるので、私大でも構わない家庭が主流ですよね。
また関関同立であれば県内でも入試も行っていますし、センター利用もあるし、先生からも指導してくれています。
私立大への指導とは教科を絞った試験対策にシフトできるか、ということだと思いますが、勇気が要りますよね。選択の幅が狭まるので。報道でもありますが、有名私大の一般入試は本当にここ数年厳しいです。現在、私大を目指すなら推薦やＡＯ入試も視野に入れないといけないと思いますが、小松高校のＡＯ入試への指導は国立ＡＯを含めて手薄だと思います。私大は出願方法、入試経路が多岐渡っているので、先生任せには出来ないですね。また話がそれてしまい、申し訳ございません。
10大っても東京くらいしかたいしたことない。
それも受からないのは学力不足です。
これって金沢の自称進学校の私立も同様。生徒の事なんて全く考えてない。富大志望辺りなら系列の大学を滑り留めにしとけばって考え、これにいち早く気づいて私大シフトを取らないと取り返しのつかないことになりますよ！ 都市圏の就活では 関関同立 》地方国立 常識ですよ！
関関同立？笑うしかない。
富大もマッコウの底辺が行くとこだろ？
金大未満なら
授業料が払えるという前提でMARCH関関同立狙うのが受験負荷が低いわりに就職良好でオススメ。
金大以上に合格できるなら国立で。理系は無条件で地方でも国立狙い。
ここに引っ越し来ててびっくりしたけど↑みたいな人って本当にいるんだよね....地方だからしゃーないのかな....
理系は分かるけど文系だったら就職力は東京一>早慶=他帝>神戸横国千葉筑波>March>他駅弁でしょ....
1さんの言ってる主要400やlarge70、ひいてはcore30に就職するならね....
そんな会社あんまりないからそう言う考えにならない(なれない)んだろうな....
