向陽は上位校がなくトップ校であり、倍率が異常に高いから
菊里は旭丘落ち次第の受け身の立場（３６〜３７で旭丘は受験はまずいない）で実質の倍率が低いから
内申が低くても合格した人は実力があるということだから評価できるのではないですか
そういう高校こそ良い進学実績を出せると思うのですよ
五条高校さんや半田高校さんなどは典型的な良例ではないでしょうか
菊里もそういうところと比べましょうよ、内申美人の宝庫なんて言われることは無いでしょうから
確かに旭も向陽も内申美人で入学する学生が学校のレベルを下げている。それでなくても内申の基準が学校によって違ったりして不公平感が強いのに。入試で90点以上とらなきゃダメとか、トップ校ならそういう処置も必要だと思います。
確かに内申点の基準って、結構不公平ですよね。私の出身中学も内申点は貰いにくく、内申点３０代で旭とか、３０前半で名東とか、およそ塾等が出す目標内申点に５点程足りずに受かっていく人も少なくないです。私も３６で向陽でした。
ただ、その分、入学後は落ちこぼれたりする事は少ないと思います。そういう中学はテストも難しい場合も多いですから、その感覚で高校で勉強していくと、むしろ高校のテストの方が素直でまともに見える事もあります。
内申点３０代で旭は
今年（現１年）の場合、旭丘全体でも一人だけだと思われます。
「少なくない」ではなく、まれですよ。
３０台
に訂正です。
おっと、失礼しました。私も誤字がありましたね。私の文章が少し意味がとり辛かったようです。「旭に３０台で合格が少なくない」ではなく、「塾の出す目標内申点に約５点足りない状況で各高校に受かっていく人が少なくない」という意味です。
ほんとにいわゆる、内申美人さんって、迷惑ですねっ
中学校の教師に反抗的な、頭のいい生徒が受験するからですよ。明和や向陽は、そういうタイプの生徒はあまり受験しませんから。
