菊里高等学校 - 愛知県 公立

同じ意味で上の女のお子さんも、気分一新して今の高校のいいところを見つけてほしいですね。ウチの子（男ですが）も公立失敗して私立の特進に行ってます。最初は通学時志望校の最寄駅に止まった時、下車する子を見て複雑な気持ちだったようですが、今は新しい仲間とも中学時代の仲間とも楽しくやってます。前向きに行かないと高校生活もつまらなくなってしまいますよね。

大学入試で挽回しましょう！

正も負も両方含めてオーラなど出ておらん。
卒業後のことまで憂いて下さりどーもです。
菊里あるある・・・知らなよね。
惨敗した塾講師。暇。

他校の保護者の方が何でしょう！
ご自分の通学先でどうぞ。

そんな言い方はないんじゃないかな。

プライドの高さだね。

菊里でも他校でも自由にひとつの意見として聞けばいいと思う。でも荒らしはやめて。いい意見たくさんあるのに。

荒らしじゃないと思う。そうやって言う事が人を軽蔑している。

土曜日は休みです。

岡崎高校など､三河方面の高校は学校でいろいろ補習など行い､面倒をみて(塾いらずというか…)進学実績をあげ人気と聞いた事がありますが…
名古屋の公立(の上位校)はどこも かなり自由で何でもアリだけどその代わり全て自己責任！といった感じですね。
でもさすがに赤点ばっかだったりすると…居残りとかさせられるみたいですよ☆

ありがとうございます。公立上位校は基本土曜日休みなんですね。あれば、部活動だけに出てくると言うことですね。ありがとうございました。

私立で良いとこに受かってるからか、もしくは専門学科で進みたい場合に一校しか行きたいところがない。など色々。

知人は東海高校に特待生合格をしているので公立は１校受験です。

第二希望にする魅力的な高校がない。公立ダメなら滝に行きます。

公立高校でやりたい部活がないのと
行きたい高校が一校しかない(組み合わせ的に)ので
だったら親に迷惑かけますが
一校受験にしました

わたしは
公立高校なら
いきたい高校が一校しかなかったので
そうしました。

別の公立高校へいくよりは
専門的なことを学ぶことができる
私立高校へ行こうという考えです。

番号がありません。（両方とも不合格か、単願で不合格かの違いはありますが）

Aのことは忘れて、Bに集中してください。目標は９０点オーバーです。

わたしは部活ですね！
公立ではあまりない珍しいところに入ったので、
菊里で良かった！と思います。

他に自慢できることは、
学校の帰り道に、寄り道できるところが
たくさんあること！
友達とぶらぶら帰るのが楽しいですよ！
クリスマスは星ヶ丘テラスの
イルミネーションがとっても綺麗です！

あと数日、頑張ってください！(*^_^*)

うちの息子も、おそらくかなりレベルの高い中学校に通っていて、内申を取るのはとても難しいものがあります・・・
でも、内申点は、単純に数字としてどこの中学も同じ価値で扱われますよね・・・
ちょっと理不尽に感じますが、制度で決まってる以上、仕方のないことですね・・・

質問者さんの例え話に対する私の意見ですが、
内申点の差は４、それの２倍で８点差。
この８点差をどうフォローするか。。ですね・
（Aさんの立場で）
昨年度のように、比較的点数の取れる問題ならば、この差をカバーするのは簡単ではないかもしれません。やはり内申点の高いほうが有利だと思います。
でも、難易度の高い問題となると、本当に実力のある人しか点数を伸ばせないので、Aさんの逆転が生まれるチャンスは大きくなると思います。

そこで、やっぱり大切なのは、自分が難しい問題にも対応できるようにすること！
中学のレベルに関係なく、自分自身が当日の問題をきっちり解けるようにすることが大事ですね。

別に相対評価じゃないんだから内申がとりにくいなんて言うのはただの言い訳ですよ。

僕はいわゆるレベルの低い学校に通っていますが、その分近くの高校には嫌われ推薦なんて受かる人ほとんどいませんよ

一般の場合はたしかに理不尽としかいいようがないですね
まず副教科の内申いるか？そもそも内申と学力がある程度比例すると考えれば内申いるか？って思いますけど

絶対評価といっても、やはり学内で甲乙つけられるわけです。
たとえば、数学の試験で、そんなに難しくない問題なら、平均点で８０点越えちゃうんですよ、うちの中学。
１００点も結構いて、１００点だからと言ってかならずしも５がつくわけじゃありません！
（試験以外の点数もありますしね。）
絶対評価といっても、やはり大量に５がつけられるわけでもなく、結局は相対評価の割合と変わらないような結果となる・・と中学の先生が言ってました。

ほんとに、内申には疑問を感じます！

内申の是非はともかく、どこにいても結局本人次第だと思います。

低レベルの学校では、レベルの高い学校より内申をとりやすいのはありますが、学校では受験とは勉強するのではなく、勉強しないで入れる学校を捜す事です。

その環境の中で進学校を目指すのがどれだけエネルギーのいることか想像して下さい。もちろん進学校の推薦なんて論外です。相手にされません。

塾や模試で自分より下の成績の子が、レベルの高い中学校の実績から推薦を得て上位校に合格してゆくのを複雑な気持ちで見るわけです。

そして学校では大半が私立か非進学校の公立高校の推薦に決まってしまい、すでにお祭り状態で受験の緊張感はほとんどありません。

確かに学校間の有利不利は存在します。それは数字に表れるものだけではないのです。それらを越えるのも実力、と考えるのが現実だと痛感します。

ちょっと質問したら、親のバトル。怖・・・

それだけ内申が受験に直結することに、みんな不満いっぱいってことです・・・・・

諦めた、文句言った時点負け バイバイ

いや、諦めない。前向きに頑張るのみ！！

いや、普通に考えたら愛知選抜だと思います。

いや愛知は天白以下でしょう。

愛知の選抜は天白より全然レベル上ですよ。

私の塾の偏差値では、天白…58、愛知選抜…66
となっています。
愛知進学でも、62ですよ。

昭和は、60ですね。

↑もの凄く大事なことを言います。
公立と私立の偏差値は比較はできません。

私立は“難易度を大幅に下げた推薦入試”で
定員の5〜8割の入学者を確保しますが、
この推薦入試はなんと偏差値に反映されません。

私立の一般入試は、推薦入試合格者を引いた残りの定員に、
公立では考えられないような人数の受験生が受験し『見かけの倍率』は高くなります。
ただし私立の一般入試の合格者は、多くが公立に流れるため、
定員の何倍もの合格者を出し『実際の倍率』は非常に低くなります。
私立はこういった事情で、偏差値の特性上、
偏差値は高く出てしまうのです。
また、一般入試合格者は、学力上位者ほど公立に流れ
入学するのは、公立に落ちた人達です。

まとめると、私立に入学するのは
大半が難易度を大幅に下げた推薦入試の合格者と
一般入試の合格者のうちの、公立に落ちた人達（だから一般入試合格者の中の下っ端）の集まりということです。

公立は「合格者＝入学者」だから、
私立とは根本的に異なります。

よって、平均学力は、
昭和＞＞天白＞愛知選抜＞＞愛知進学
となります。
信じられないと思うなら、愛知の大学合格実績を確認しましょう。
愛知は『マンモス校』ですが、お世辞にも良いとは言えない実績です。

偏差値の仕組みを理解していないと
入学してから後悔しますよ。
偏差値が高いからレベルが高いと思ったら
大大大大大間違いです。

愛知に限らず名城も春日丘も、
私立はどこも同じ。

滝 東海も同じですか？

そうです。
特に滝の場合は、A受験とB受験があり
塾が公表しているの滝の偏差値はB受験のものです。
B受験より大幅に簡単なA受験は、
偏差値に反映されていません。
もちろんB受験から滝に入学した人達は
公立に落ちた人達ということを忘れずにね。

いってることがばからしい。

はっきりいって、滝や東海のレベルは旭丘と同じ、もしくはそれ以上ですよ。

えと、
原則、公立キャンセルはだめ、だそうですが・・

十分チャンスがあると思います。私は、内申36で合格しました。内申は、38以上あれば、当日しっかり点数を取れれば合格圏内に入れると思います。あきらめないで頑張ってね。

本当ですか⁉
諦めてしまいそうだったのですが期待がもてました。
ありがとうございます。
絶対に合格します！！

愛知県公立高校 学力検査の合格者平均点（平成17年〜22年）がここにあります。
http://blogs.yahoo.co.jp/annt_yesbox/folder/500762.html
これによれば、Aが難しい年もあれば、逆の年もありますね。