愛知の公立入試の一番ナンセンスなのは９教科の内申です。38でも例えば実技４教科が全部5で主要5教科が18でも38になっちゃいます。
名古屋の入学者は実技は知りませんが、5教科の内申はほとんどの人が21以上です。
まあ常識で考えて公立を受ける人で5教科内心があれば38くらいが妥当ではないでしょうか？
旭野、天白に兄弟がいるお母さんと話をしましたが、公立の同レベルと言われる学校は中京や名城さえ塾に行かなければ合格しないほど学校は何もしてくれなかったので名古屋を選んだと言ってました。
まさか名古屋で中京や名城クラスで塾にはいきませんし、名古屋の人はピンと来ないかもしれませんが、関関同立へ塾へ行かず合格できるのは魅力です。何もしなくてもお金がもらえ、転勤がある効率に比べ結果すべての私立の先生は力の入れ方が違いますので、先生のアドバイスをしっかり聞いていれば問題ないと思います。
先生の好き嫌いは色々あるかもしれませんが、とにかく先生は生徒に対しても保護者に対しても熱心です。落ちこぼれそうな生徒には先生が残って面倒をみてくれているみたいですし、保護者対象のクラス会では、個々に対しても本当に丁寧に対応してくれます。
男子ばかりで高入で60人から70人が現役で国公立に行っているのでまずまずではないでしょうか？名古屋中からの人より多いですよ。
東海や滝を落ちた人って言うけどそんな方はあまり名古屋には来ませんよ。ほんとに実力があってたまたま落ちた人は、明和や向陽には受かってるでしょうからわざわざ名古屋にはきません。
このスレの2012年8月4日の「卒業生母」さんの書きこみに、次のように書かれていました。
「指定校推薦で年末に早々と難関私立の合格を決めている人も力試しで国公立受験して合格している人も居ます。その人たちは合格しても私立に行く」
既に私立に入学を決めてるのにわざわざ国公立を受験して、合格したら蹴る、ということです。
国公立合格の実績を稼ぐために受けさせられるとしか思えません。
愛知高校選抜クラス等でも同様のことは行われている。実情は色々だろうが、始めから行く気のない大学を受験するのは名高ではごく少数だと思う。
実際決まっているのにモチベーションを保て訳はない。多分２，３人レベルですよ。
いやいや、俺が見た資料では、去年の阪大合格者で入学してないのだけでも３名ほどいたと思う。このスレの過去スレでは、この学校の国公立合格者のうちの約半分は入学してないという書き込みもある。蹴るのなら最初から受験しなきゃいいのにと思うんだが。蹴って浪人でもしてるんだろうか？複数年にわたる実績稼ぎにはなるな。
↑あんた誰や？
一般人でなんでわかるの？
阪大より上の学校って・・・
そんなことしてどうするのかな？
私の知る範囲では先生方は実績稼ぎを勧めているようには思えませんが・・・。
阪大の上って東大か京大ですよね、阪大に入るのにも相当な努力がいるのにわざわざ蹴るなんて普通はちょっと考えられないですね。
