特に意識したことはない。
刈谷だったらこう少し校内順位は上だったかなとたまに思うくらい。
質問の意味がわからない。
大学受験は高校名じゃない。
どう考えても岡高の方が上やろwww
入試ボーダー同じなので
下位層同士は同じレベル
下位層は岡崎ブランドに自惚れすぎ
上位層のレベルが違うことが岡崎高校の価値であって、下位層は同じと言われても...。
そっか!じゃあ同じだね！とはならない。
三河地区に住んでて岡崎か刈谷に合格できるなら十分な学力があると思う。
時習館は落ちてきちゃったし。
この２校なら近い方の高校に行く人が多いと思う。
下位層は、同じレベル。は同意ですね。
生徒の質や倍率、方針などさまざまな要素が絡み合って、一概に'高校単位'で評価を下すことはできない。ということでは。
尾張地区で公立の旭丘と明和向陽を比べるにあたっては、旭丘一強です。それに比べ三河の刈谷と岡崎を学校単位の学力で比べることは難しいです。
上位層だけを切り取った話しならば、岡崎が上であるのは間違いありませんが、
刈谷のトップ層は正に文武両道で
刈谷と岡崎ではベクトルが違うので
高校単位でどちらが上かを決めることはできないでしょうね。
>刈谷のトップ層は正に文武両道で
？？？？？
三河に難関私立がないから
岡崎がトップだけを集めたクラス新設したらいいのに
落ちてきているのは刈谷で時習館は踏ん張っています。東三河の雄なので。岡崎は選抜クラスは必要ないでしょう。上位の層が厚いので
進学実績みてきたけど、刈谷の方が時習館より上だと思うなあ。倍率も刈谷の方が圧倒的に高いし。
東三河の雄とは？岡崎の併願校です。
岡高には負けても時習館には負けたくない刈谷様なんです。
東三河は第一希望岡崎、第二希望時習館だけど、西三河は第一希望刈谷、第二希望岡崎なの?
それが答えで、もしほんとに刈谷の方が上なら自然と刈谷の方が
偏差値も上がるはず。
どの指標をみても現在刈谷の方が
偏差値が上のものをみたことがない。
公立高校で入試制度の変更以外で
偏差値が大きく変わることは少ない。
東三河の雄とか文武両道とかって感想ですよね。
医医レベルが数十人刈谷第二にできるけどボーダー的に岡崎ギリA判定は刈谷は滑り止めにならん。ダブル落ちする。それだけ刈谷も入学の難易度は高い。岡崎は医医目指す子たちが上に集まるから
偏差値や進学実績をしっかり引っ張ってくれてる。逞しいねぇ
大手塾が公開した昨年のボーダー
岡崎274 刈谷274 時習館260と出てました
模試も判定は今年刈谷より岡崎＋2点で予測されてます当日点で1点の差
岡崎の
偏差値，進学実績は医医が引っ張ってくれてるのは共感 岡崎背負って威張ってられるのは医医目指している生徒のみ そして時習館推しは昭和の人間と思われる
まあ、もう宜しいんじゃないですか？
今年の大学受験はこれからです。
静かに見守りましょう。
＞まあ、もう宜しいんじゃないですか？
今年の大学受験はこれからです。
静かに見守りましょう。
それな。です。
ここ↓から書く人はプライドだけ妙に高い輩な
岡高のが断然、上です！
刈高と合格最低点は同じ位になってきた傾向にはありますが……
