この人、四日市でも同じような質問をしてたな。
すいません。情報が欲しかったので、同じくらいのレベルの高校だと思い質問しました。
産近甲龍あたりが併願ではないでしょうか？
一昔前は、同立関関あたりまで併願だったと思います。
それは私立大学の難易度が上がったから産近甲龍が多くなったってことですか？やはり最近では三重大学レベルでは関関同立の併願合格は難しくなったってことですか？
関関同立は名古屋大学あたりと併願になりますね。一昔前と比べ私立大学の入試方式は多様化しており、私立大学を受験することのハードルが下がっています。そのため、私立大学を受験する層のレベルが相対的に上がり、難易度は想像以上に高くなっています。
私大の定員厳格化が叫ばれて教員や予備校の情報に振り回されていた頃（一昨年度まで）だと立命館を併願した人もいたらしいです。
三重大も岐大も愛知県から流入して来る受験生が多いので近年は難化しています。
定員厳格化により関関同立の難易度が上がっているのは分かりました。結局は、複数受験可能のため旧帝大や上位国公立の併願者、もしくは滑り止めの方たちが殆ど合格をもっていってしまう。ということですよね？
なので、その下の三重大受験レベルでは到底かなわないという見解から産近甲龍や南山、愛知などに下げているという解釈でよろしいでしょうか？
ただ、実際に関関同立は入学辞退者が多く、結局は入学定員に満たされず、追加合格で定員の1割くらい合格させているという事実も訊きました。（立命館大学など）
併願での三重大学と関関同立のW合格は少数派だとは思いますが、こういう事実を知るとわざわざ高いお金を払ってまで私大に行くのは勿体ない気がしますね。それに、一般受験では到底合格できない学力の低い人たちも大量にいると知人から聞きましたので
全くもって同じ認識でいます。
＞定員厳格化により関関同立の難易度が上がっている。
＞複数受験可能のため旧帝大や上位国公立の併願者、もしくは滑り止めの方たちが殆ど合格をもっていってしまう。
＞三重大受験レベルでは到底かなわないという見解から産近甲龍や南山、愛知などに下げている。
＞一般受験では到底合格できない学力の低い人たちも大量にいる。
私大の定員厳格化と推薦増から一般受験のレベルはあがりましたね。
ただ実際に三重大と関関立にダブル合格したら三重大を選ぶ生徒が圧倒的に多かったですね。同は違いますが。
三重大と関関立ならどう考えても関関立だと思いますけどね。未だに国公立信仰を持っている親世代の影響なのか。
私大の定員厳格化による定員減とか真面目に言っていますがそんなことないよ
https://daitansen.work/%E9%96%A2%E9%96%A2%E5%90%8C%E7%AB%8B%E3%81%AE%E5%85%A5%E5%AD%A6%E5%AE%9A%E5%93%A1%E3%81%AF%E3%81%A9%E3%81%86%E6%8E%A8%E7%A7%BB%E3%81%97%E3%81%A6%E3%81%84%E3%82%8B%E3%81%AE%E3%81%8B%EF%BC%9F/２０００年以降 関関同立どこも千人以上増やしてるでしょ。少子化が進んでいるにもかかわらずです。
宣伝上手な私大なだけあるだけです。
８０００人立命
６５００人同志社・関西
６０００人弱関西学院
対して
１５００人強三重大
関関同立の就職が三重大の４倍〜５倍も良いわけないこと知らないとはｗｗ非正規コンビニ店員なんていうのも関関同立卒の人いますから 知り合いなので小声で・・
三重大進学者の75％くらいが愛知・三重県民です。国公立の誉れ高き地、東海地方では三重大学でも関関同立と併願合格すれば三重大学を選ぶ人がほとんどだと思います。
特に関関立ならそうなるでしょう。理系なら同志社であっても三重大学（おそらく後期合格者）だと思います。私立との比較で
学費や教育環境を考慮すれば妥当な判断といえるでしょう。
三重大学全体の入学率は93％ほどです。このうちどのくらいの人が関関西同立に併願合格しているのかは分かりませんが、そんなには少なくないとは思います。また、辞退者では同志社やセンター失敗なので不本意に受験、合格したが、やっぱり浪人します。なんて人もいるようです。
今日では関関同立は同志社を除けば凋落しています。難関私大に行くなら、やはり早慶上やMARCHでしょうね。
定員厳格化で関関同立やマーチなどの入試の難易度が上がっているのは正しいかもしれませんが、難関私大は旧帝大受験者などの力試しの場になっているだけで、合格してもほとんどの人は入学しません。実際に入学する人は合格下位層の一部の人だけです。あとは無試験の推薦入学者などが約半数を占めしますから入学者の平均的な学力は三重大生と比べるとかなり低いです。個人的には私立のメリットは立地と知名度だけで、その他のメリットは何もないと思います。きちんと勉強したいなら、やはり国公立大学の方がベターでしょうね。そうゆう現実を知った上で私大に行くのであれば、それはそれでいいのでしょうが
平均値が高かろうがそれは実際のレベルを反映しているとは言い切れませんが。使うなら最頻値でしょう。きちんと勉強している筈の神大や広大等の学生も3月中旬に欧州旅行とかしてしまうくらいで、京産大生と同じ穴の狢になっていますよ。そして何よりも例えば神学や仏教学等を専門的に学ぶなら国公立ではなく私立がベターですよね。そうした現実を知った上で国公立のみを勧めるなら、それはそれで良いのかも知れませんが。
神戸大学はそうだけど、広島大学じゃなくて県立広島大学じゃないの？広島大学に失礼では？なんか偉そうにコメントしてるけど、こんな間違いをする人に説得力のかけらもない。www
神戸も広島も
偏差値そんなに変わらないですよ。どっちも旧帝の1ランク下。学生の質はわからないですが。
一言もコロナとは言っていないのに広島県立出してくるとか笑える。コロナと言っていたとしても名前が出ていない国立大の中に入っている可能性もあるのにw早とちりしちゃう人に教えてあげるけど3月中旬に欧州旅行をする学生がいるってことだよ。なんか偉そうにコメントしてるけど、こんな間抜けなこと書く人に説得力の欠片も無いw
どうでもいいことですが、広島県立大学なんてないと思いますが...県立広島大学ですよね？
（前期）文系なら南山か産近甲龍（人によっては立命館、関西、関学）理系なら名城、立命館、関西あたりかな？でも合格すればほとんどの人が三重大を選ばれると思いますよ。理系なら100％三重大でしょうね。そもそも私大受験の方が先なので国立蹴って私立入学なんて極少数派ですよ。同志社はレベルが高いので前期合格者の併願での合格はほぼ、いないかもしれません。後期なら同志社合格者は一定数はいるでしょうね。その場合は文系なら自宅から通える方かな？経済的に余裕があるならやや同志社か？理系なら
学費のみならず、その他のメリットを考えれば三重大を選ばれる方が多いと思います。話は逸れますが、コロナショックで今後、日本経済のみならず世界経済はかなり落ち込むことは間違えありません。就職氷河期なんてのも再び起こりえます。経済的なことを考えれば
学費の安い方へ進学した方がいいかとは思います。
理系なら100%とか根拠も提示せず断言される方には何を言っても無駄でしょうが、三重大単独のメリットなんて三重県内で就職するときにほんの少し有利になるかもしれない(確定で有利とまでは言えない)という位ですよ。あとはそうですね、附属高校が無いのでエスカレーターで上がってくるのがいないとかですか(これは見方によってはデメリット)。三重大に進学する生徒は多いかも知れませんが、それは単に
学費が控えめだからとか近いからとか親の意向があるからとか。そんなに私立は立地と知名度以外メリットが無く平均的な学力も低いと三重大のメリットを強調されるなら、これらの理由の中から国公立及び駅弁大に共通するものは除いた三重大だからというメリットをできるだけ箇条書きにしてくださいよ。それが三重大のメリットですから。
はっきり言って某私大がクロマグロの完全養殖の研究をしていますが三重大でそれと同じことが出来るかと考えると甚だ疑問ですね(念のため予め言っておきますが、私大のメリットを立地と知名度に限定されておいでですので「その研究はしていないから」と言うのはできない理由には成り得ません)。
なんで上の人、そんなにムキになっているんですか？
国公立に行けなくて私立に行った人ですかね？
マグロ養殖業者でしょうか。
近大マグロを食べた人いるんですか？居ないでしょうね
市場占有率０．０５％以下量産化はまだまだ、尚且つ市場価格も高い。寿司ネタとかけて話題取りのネタくらいの代物ですから評価としてはどうでしょう「頑張ったで賞」はあげたいですけどね
関西圏の・・・なんというのか宣伝命のノリは今更どうしようもないと思います
私立は国の意向に影響されにくい（国家の研究機関として大きな予算分配を受けていない）ので話題つくりは必須項目やと思います。
おやおや、これはこれは相変わらず質問に答えるという単純作業すらできていないコメントがありますね。恐らくお勉強しかせずに大学で真摯に学問に向き合った経験がないからそのようなコメントを書き込めるのでしょうが、ここは貴方の日記帳ではありませんから主観に基づく根拠の無い人格攻撃は厳に慎んで貰いたいものです。
さて量産化の話を勝手に持ち出して来ているようですが私が言っているのは量産の前段階の試作についてですので勝手にすり替えないで頂きたい。少なくとも三重大は試作もできていないし、その為の設備が有るのかすら怪しい。この点については少なくとも三重大は某私大の後塵を拝すしかできないのが現実ですよね。そして私大は話題作りがどうのこうのと間抜けなことを書かれていますが、三重大が設置している国際忍者研究センターこそ話題作りの要素が多分にありますよね。忍者を研究するだけならこんな大仰な名前にする必要は有りませんが？
箇条書きになった客観的に見た三重大だけのメリットがいつになったら書き込まれるか非常に楽しみですね。これだけ私立大を馬鹿にしていてまさか書き込めないはずはありませんからね。
なんか、必死こいてまくし立ててますけど、各大学で違う研究をしていることが、そんなにダメなことなのでしょうか？
なんて言いますか、全国の国公立で、揃いも揃ってマグロの研究をしているのでしょうか？
三重大以外は、どの国公立もマグロの研究をしているのであれば、それは三重大は遅れを取っていると言えるでしょう。
逆に言うと、近大はマグロ以外の特色はないということですよね。
それは、マグロの研究以外をしている人は価値がないとおっしゃっているのですよね。
あなたの発言はどうしても理解できません。
文章を意図的に曲解して必死だとか印象の操作に走っているそちらの方が見ていて滑稽ですよ。
そもそも某私大の後塵を拝すことしかできないと書いているのに何故他国公立との比較を勝手に始めているのでしょうか？私の文章を理解できないと書かれていますがその理由は貴方の視力或は読解力が壊滅的だからです。私立のメリットは立地と知名度のみ等と戯れ言を抜かす輩に対して例えば某私大は鮪の完全養殖をしているが三重大はしておらず、某私大の鮪に限らず研究対象は多岐に渡るので私大のメリットはあると行間に示してあるのに何故横並びで同じ研究をしろ書いていると読めるのか非常に不思議です。全ての大学が横並びで同じ研究をするのであれば私立のメリットは皆無になりますが？
そして特色ある研究として挙げられる中で誰でも理解できそうだと考えた上で鮪だけ出したのに、某私大は鮪以外の特色は無いと言っているのか？と書いてありますがこれは典型的な藁人形論法ですね？そのような詭弁を用いた書き込みしかできていない時点でそちらのコメントはチラシの裏の落書きレベルとなりますね。
さて三重大のメリットはいつ出されますか？？？
メリットぅて人それぞれだと思います。国立だと
学費が安い、教員1人あたりに対する学生が少なく手厚い指導が受けらる。研究設備が整っている。大学は学問を学ぶ所、こう考えるならば、これって凄いメリットだと思いますよ。国立に進学する学生は学問を学ぶ上で私大よりも環境がいいという意味で選んでいる人が多いと思いますよ。もちろん私立にも国立にはない華やかさ他大学との交流が盛ん。OBが多いので比較的、就職が良い。結局はどっちもどっちです、
話しは変わりますが、ここは津高校の情報を得るサイト、全く関係の無い内容で言いあうのはいい加減にやめていただきたい、
学費が控え目、学生1人に対する教員数が多い傾向。この2点に関しては確かに様々なデータから考えても国公立に軍配があがるのはまず間違いないとみて良いでしょう。設備が良いと言うのは同意しませんが。まぁ某私大が成功した当時に、三重大にあった設備で例にあげたような鮪の完全養殖に成功していたのであればこれも認めますよ。しかしながらとして大学選択に於いて優先項目であるはずの、学びたい学問を研究できる学部学科の有無、これが挙げられていないのは何故でしょうか？国公立だろうが私立だろうが全ての大学が同じ研究をしているわけではありませんが？反対に私大が須く華やかであるわけでもないのでどっちもどっちなのは間違いなく、メリットが人それぞれと言うのもそうでしょう。が、しかし私大のメリットが立地と知名度のみと言う言説とは矛盾していますが？
で、御託を並べるのも良いですが肝心要の三重大のメリットはまだですか？まさか挙げられただけと言うことはないのでしょう？そのコメントでは残念ながら選考基準である三重大のメリット箇条書きが無いので「頑張ったで賞」すら授与できませんよ。
話は変わりますがここは津高の掲示板、津高の校風を自主自立などと宣う法螺吹きと違うことを客観的に分かるようにしていない、津高と全く関係がないはずの「一般人」が適当にコメントを書き込むのは程々にして頂けませんか？
あんた頭おかしいよ。三重大のメリットとか言ってるけど、あんたはどこの私大でどの学部・学科と比較してるの？それを言わなきゃ何ともならんでしょ？長々と理屈っぽくコメントしてるけど何が言いたいのかよくわからん。私大でも立命館大学など三重大より科研費が豊富で建築系など一部では研究力の高い学部学科もあると思うけど私大理系では
学費などの理由で歩留率はかなり低くなっている。三重大と立命館のW合格になった場合、コメントを見ると殆どが三重大に進学しているとのコメントを見ればより学力の高い学生は三重大に集まっていると考えて良いのでは？研究力ってその大学の教授の力が大きく影響しているのだけで、それ相応の学生が集まるとは言い難い。私大出身者で誰かノーベル賞取ったっけ？これが世間の評価だよ。あー言えばこー言うあんたの屁理屈はもういらないから。じゃーね。学歴コンプさん
本性が出ましたね。その文章で単に学歴マウントを取りたいだけと言うのがバレバレですよ。
さてどことの比較なのか説明しろとか御託を並べられているようですが、そもそも「その他のメリットを考えれば三重大」と述べられたのは「一般人」の方なのでどこのなにとの比較なのかはそちらに聞いて頂くのが適切かと思われますが？私に聞かれても関知するところではありません。匿名かつ言いっぱなしの為コメントの真偽すら精査出来ていないのに、コメントを基にすると殆どが三重大に進学していてかつ三重大の学生の方が学力が高い？そう言うことはそのコメントの基になったデータを出してから言ってください。
ノーベル賞受賞者の輩出、素晴らしい実績です。ところで話は変わりますが、貴方が恐らくそのコメントを書き込むのに使用されたと思われる「コンピューター」、その開発者とされるジョン・ノイマンはノーベル賞を受賞していないはずですが？ノーベル賞受賞＝世間の評価は論理の飛躍が過ぎるのでは？世間が一体何を指しているの全く示されていませんのであえて言いますが、この前トイレ紙のデマに踊らされていた様なレベルの世間ならば評価されること自体願い下げです。
屁理屈だなんだと御託を並べておられるようですが、まずはこちらの命題に答えてくださいよ。更に言うと理屈に合っていないと言いう方が、何処がどう合っていないのか説明をする義務が有るのですが？できないのならそれはただの負け惜しみです。
この人、高校時代、友達がいなかったタイプだろうね。
余りにも面倒な人で、関わりたかないタイプ。
さようなら〜。
どうせこう書いても逃げたとかギャーギャー騒ぐんだろうけど、面倒過ぎる〜。
津高から三重大進学者の私大の併願や滑り止めの質問とは関係ありませんが。
三重大は船を所有しています。ぜひ調べてみてください。
関係あるかないかは主観に基づく所が大きいのでこの際何とも言いませんが、私大のメリットは立地と知名度だけとか言う虚偽の風説は看過できませんね。
勢水丸、ある程度三重大の知識があればすぐに出てくると思ったんですが漸くですね。残念ながら東海大が望星丸を持っているので三重大のメリットとしては扱えませんが。どちらの船が良いかは主観に依る所が多分になるでしょうが一般的に船酔いなどは小型船の方がなりやすいとされていますね。
全くめんどくさい人だ。絶対に関わり合いたくないタイプ。きっと社会から孤立してる人なんだね。もし本当に津高校の卒業生だとしたら、とても残念です。
たかがネットの投稿にムキになって、くどくどと反論とは情けない。自分が違うと確信を持てれば、正々堂々と無視すればいいでしょ？それを無視できないあなたは未熟者です。私立大学がバカにされてるんじゃなくて、あなたが完全にバカにされてますよ。
あぁ言えばこう言うタイプで、今でも友達がいないんだろうな。
何日もかけて三重大に関する話しを潰す為に、必死に反論を考えているんだろうね。
余程、私立にしか行けなかった事を根に持っているんだろうね。
それはあなたの努力不足なのに。
全ての人がなんらかのメリットで大学に行くわけではないのに。
メリットがなきゃ、その大学に行ったらダメなのかよ。
「たかがネットの投稿に〜」
釣り針大きすぎて笑えますね。ブーメランが突き刺さってますよ。そちらこそ自分が正しいとの確信を持っているならば無視すれば宜しい。ああ言えばこう言うとか間抜けな書き込みしてるけど、隙が多すぎるからこう言われるのですよ。反論されたくなければ人身攻撃などの姑息な手段を使わず隙の無い論理的な文章をどうぞ。そして誤謬を認めて謝罪をするべきですね。
良い加減現実を見たら如何ですか？少なくとも津高から医学部除く三重大に進学するのは器用貧乏なのが殆ど。優秀なのは皆県外の大学に進学してそのまま戻って来ないというのに三重大の学生は優秀？さらに国公立だから私立に対して立地と知名度以外勝っている？褒め殺しも良いとこですね。当に井の中の蛙大海を知らず、これぞ田舎の真骨頂。
何日もかけて〜とか間抜けな書き込みをしているようですが貴方と違って私は常に毎日ここを見れるほど暇では無いのです。国立大などの
授業料が比較的低額なのは、高等教育を受ける意思と能力を備えた人に対して機会の均等を保つ為であって、メリットが無い大学に進学するというのは論外です。間抜け同士で援護射撃をしているつもりなのでしょうが単に墓穴を掘っているだけなので書き込みはお辞めになった方が宜しいかと。
はい！私立大学なんて知名度と立地以外全くなんのメリットもありません。僕もそう思います。文系ですが、僕は実際にある有名私大と言われている大学に入学しましたが、ハッキリ言って後悔してます。
それなりに一生懸命、受験勉強して合格したのに、実際に入学してみると、周りの学生は僕よりも明らかにレベルが低いと言い切れる人ばかりで、そのレベルの低さに幻滅しました。確かに一部では優秀だと思える人もいますが、圧倒されてしまい目立ちません。講義レベルは本当に低いです。
三重大学でなくても、できれば国立大学に入学された方がよいと思います。ましてや国立大学に受かって私立大学の選択なんて絶対に止めた方がいいです。あくまでも個人的な意見ですが
津高から、
医学部除く三重大を受験して落ちた人は
県外の大学に進学するパターンが多いのですか？
三重大学に落ちた人たちの進学先は文系なら南山や愛知で関西なら産近甲龍とかがメインじゃないですか？理系なら名城とか？結局は三重県に相応の私大がありませんから県外に出るしかないんじゃないですか？理系だと
学費が高額になるので国公立のみの受験で浪人覚悟で受験する人もいるらしいです。1浪ぐらいなら成功すれば、そっちの方がコスパが良いということで
私の学年では、教育系志望者は県内ですと皇學館、県外ですと畿央、中京へ行った友人もいました。
落ちた人といっても、その人の学力によるでしょ？センターリサーチでほぼ合格が確実だと思っていた人が落ちるなら、南山ぐらいは当然だろうし、チャレンジで受けた人ならそれ未満しか受からないだろうしピンキリでしょ。受けるのは自由だから
【私大】高い
偏差値のカラクリに切り込む！
https://www.youtube.com/watch?v=Nof0DbC4QN4とかね
最初から私大を志望するなら附属高校へ行くのが一番
とはいえ自宅通学は無理なので下宿覚悟になるけどね
レベルの低いAO/指定校入学生と同じは嫌というなら一浪国公立大学でもいいと思う。
