関大の内部進学は、普通にしていれば問題ありませんので･･･。
北陽とは違います。
そうなんですか！？塾では、関一と違って、内部進学の枠が全員分は無いと言われました。
賢い人が大勢いそうなので、相対評価なら下位になりそうで不安です。
国公立に行く人が枠を空けてくれるので大丈夫です。あとはどれだけ学部にこだわるかだけ。
少し安心しました。ありがとうございます。
外部生が内部生の学力に追いついていますか？
それも気になっています。
併設三校とも良い学校です。
頑張ってね。
内部生上位＞外部生＞内部生中下位
というのが一般的な構図だと思います。
今の高1は、内部上位層が学校側の失策でかなり減ってしまいましたが・・・
現高1が、中3段階で大量に他校に流出したのは紛れも無い事実です。学校が発表した自己点検評価の中でも、以下のように書いてあります。
・中等部から高等部への内部進学者数は、本年度85名となり20名近く辞退者が発生し、高等部定員を一般入試によって補填する事態となった。
・人件費上の制約で、校務組織の改編を行い、中3担任に新任の常勤講師（非正規雇用）を配置したことや高等部の学年主任を廃したことが、中3保護者の不安を高めたようである。
他校なんて関係ないんですけど。意味不明の擁護は逆効果ですよ。
それに20名離脱を予期できなかったのは公式発表の文章からも明らかです。
・本年度最も衝撃的だった事柄が重点項目3の数値である。（中略）高等部への進学を辞退するものが予想以上に多くなった。
学校のことも生徒のことも何も知らない新人の教員を、いきなり中3学年の担任にさせたらどうなるかなんて火を見るより明らかだろうに。馬鹿じゃないだろうか。
しかも専任じゃなく常勤講師ということは、短期間でクビにすることを前提にしている使い捨て要員ということだし、人件費カットのために学年主任を廃止とか倒産寸前の学校がするようなこと。
そうしたいい加減な指導体制が、目の肥えた小・中受験経験者に通じるわけが無い。それを衝撃とか言っているあたり、かなり経営陣がボンクラだわ。
