二類でも、いるでしょ？
兵庫だし
そんなことないです。まず受験者数に対する三類の合格者数の割合を考えてみてください。三類に受からないと合格できない公立高校はないです。
兵庫だし
という言い方は失礼ではないですか。
二類、三類それぞれいると思います。
私学受験で気持ちに余裕の出来る人、動揺し影響を受ける人。私学の順序が先ということから表れる心的影響もありますから様々ですね。
兵庫だし、の発言は大変不快です。何を考えて投稿されているのでしょうか。今後は注意してください。
↑何が失礼なんだろう？
解らないでしょうねあなただし。
神戸でも、長田でも二類の方はいるでしょ？
必要以上に反応する必要も無いでしょ？
違うかな？
須磨学園の二類の層は幅が広いだろうね。三類ギリギリ落ちで二類って人もいるだろうし、ボロボロでなんで合格なん？って人も二類合格になるからねぇ。須磨学園は不合格になる方が難しい。
失礼って、書くことで、
兵庫の評判を落とす事になるかもよ。
冷静に対処しないと、
そのとおり。
つまりは安易に他校の名前を引き合い出さないことです。
マナーです。
須磨学園の３類は須磨学園の
偏差値を上げるためそこそこハードルが高い設定となっており、駿台
模試の
偏差値を見ても兵庫県の県立高校の普通科のどこよりも難易度が高くなっています。おそらく在校生のうち、２／３くらいが２類合格者ではないでしょうか。
↑併願のほとんどは須磨学園には進学しないから、かなり大量に合格者がいる。3類合格者のほとんどは公立トップ校に進学する。大量に合格者を出す私立の
偏差値や倍率ってほとんど機能してないよ。
須磨学園のHPに載ってるけど、
今年の２類の最低合格点は、１６５／３００
ですからね。
須磨学園3類英数の
偏差値が72となっていたとして、この意味は
偏差値72の人が受験した場合80％が合格するということです。しかし、兵庫県立の一般枠の
偏差値72の高校は、
偏差値72の人が内申が悪めだったとしても80％が合格するということですので、須磨学園3類英数の
偏差値72とは意味が違います。兵庫県立の一般枠には内申がよくて
偏差値が低い合格者が多数含まれてきますので、合格者平均
偏差値で比べたとしたら、須磨学園3類英数の
偏差値のほうが相当高くなるでしょう。
どちらが上でも下でもいいですが、ここだけ、
> 兵庫県立の一般枠には内申がよくて
偏差値が低い合格者が多数含まれてきますので、
多数というのは曖昧ですが、数値データはありますか？
そこが曖昧だと比較はできないし、そもそも定員も入試科目も制度も違うので比較そのものがなかなか厳しいのではと思います。
＞須磨学園3類英数の
偏差値のほうが相当高くなるでしょう。
須磨学園は昔も今もこれからも立派な滑り止めだよ。
それと、”相当高い
偏差値”なのだとしたらあまりに大学合格実績が残念だよね。一貫組との合計であの数字なのだから。
高校生になって学力低下するのが須磨学園って主張してることと同じだけど大丈夫？
須磨学園3類に合格してもほとんどは公立に行きます。
高い
偏差値で合格した受験生はほとんど公立高校に行ってしまうということです。だから須磨学園の大学合格実績はそれなりです。
それとは別に、須磨学園3類に不合格だった受験生も公立トップ校にも多数入ってきます。この人数はおそらく在校生の２／３くらいでしょう。
”多数というのは曖昧ですが、数値データはありますか？”ということについては、数値データなんてあるわけないです。しかし、中学時代に公立トップ校に入学した同級生を見れば半分程度は内申美人だったと認識します。
それだとあまりにサンプル数が少ないです。その中学校だけの特徴かもしれないのに、一般入試受験者のうちの多数と表現することはできないと思います。少なくとも、データがない以上断言はできないです。
３科目と５科目、そもそも入試制度が違う。
そもそも須磨学園は、中高一貫校です。
＞中学時代に公立トップ校に入学した同級生を見れば半分程度は内申美人だったと認識します。
上の人が言うようにサンプルが少ないｗ
同じ中学校から公立トップ校に進学するのって数人程度だよね。その半分って何人よ？
これ、須磨学園関係者が必死に投稿しまくってた内容だね。公立に進学する人は内申美人、須磨学園に進学する者こそが学力に優れた者なのである！って。
この主張こそ根拠がないし、大学合格実績を見ると明らかだけど一貫組を含めてもあれじゃーダメでしょ。
2023年の大学合格実績でドンと数字が飛躍的に伸びないと、須磨学園は何を言っても無駄だよ。
＞この意味は
偏差値72の人が受験した場合
＞80％が合格するということです
こんな事、どこに書いてありましたか？
教えて下さい。
それは一般的にいわれてることではあるよ。飽くまでも
偏差値は
模試の結果でしかないのだけど、それをランキングや難易度を示すものに利用するときの話ね。
内申美人って言ってるけど
当日入試の合格平均点は、
長田、神戸は、４００点以上です。
言われるほど、内申美人は、居ないよ。
ただきちんと後の合否を辿って精査してるかは甚だ疑問だから、巷のランキングは信憑性は低いと思っといた方がいい。
模試会社といった母体がわかるものがないと、本来は
偏差値など出せないよね。
＞須磨学園3類に不合格だった受験生も
＞公立トップ校にも多数入ってきます。
＞この人数はおそらく在校生の２／３
＞くらいでしょう。
二類の合格最低点は、１６５点です。
１科目に換算すると５５点です。
いくら何でも、兵庫は、シンドイ。
いろんな学校に散らばってるでしょうね。
遅まきながら
＞この意味は
偏差値72の人が受験した場合
＞80％が合格するということです。
って８０％
偏差値を言いたかったのでは？
でもこの板に限らず、掲載されてる
偏差値って必ずしも８０％
偏差値じゃ無いですよ。
中学の担任は「須磨学のどこかに引っかかればいい」と言ってましたよ。滑り止まればいいだけなので類は気にせず兵庫に受かる努力をしましょう。
もし公立に落ちて須磨学2類合格でもテストを受けて上の類を目指せばいいだけです。中学の同級生はそうしましたよ。
滑り止めならそれで良いのでは？
>これ、須磨学園関係者が必死に投稿しまくってた内容だね。公立に進学する人は内申美人、須磨学園に進学する者こそが学力に優れた者なのである！って。
この主張こそ根拠がないし、大学合格実績を見ると明らかだけど一貫組を含めてもあれじゃーダメでしょ。
2023年の大学合格実績でドンと数字が飛躍的に伸びないと、須磨学園は何を言っても無駄だよ。
↑
この発言、全く読解力が無いひとの発言だね、そんなこと一言も言っていないのに。どうしてそういう理解になるのか、さては、長田関係者のヒートアップする人かな。
須磨学3類の合格者で公立高校にいくのが600名くらいとして、そのうちトップ校に行くのが多くても100名/校
くらい。トップ校合格者の３２０人の半分が須磨学併願とすると、トップ校の100/320が3類の合格者、トップ校の60/320が2類の合格者という感じになる。
でも実際は須磨学併願は半分よりも多いので、2類の合格者は60/320よりも多いと思う。最大で220/320くらいか。
このように、
トップ校に2類の合格者が多く含まれるのだから、
須磨学3類の合格者平均
偏差値はトップ校の合格者平均
偏差値より高くなるというのは普通に考えて当然。
質問は、三類に受からないと兵庫は受からないか？ということだけど、それぞれの定員、過去の合格者数から考えたらそれはない。
三類と公立トップ校の合格者の平均学力は三類の方が高いのも当然。しかし三類合格者の中には公立トップ校合格者も含まれているのだから、重複ということにもなる。
今年の三類の併願合格者は、８５６人。
専願は、５６人合格。
７５０人以上が公立に流れてるようですね。
