何が言いたいのでしょか？
どの高校に進学したとしても自分次第ではないですか？
自分次第と言う事ですが、
どうして、
長田、神戸と差がつくのですか？
高校入試の段階では、そんなに
差がないと思うのですが？
進学実績の差は、どうしてつくのですか？
「何か？」あるのかなぁ？と思いました。
合併する前も今も兵庫高校が神戸、長田より下なのは変わっていませんよ。
憶測ですが、兵庫区、北区、長田区の一部を占める神戸旧二学区は教育に熱心な家庭が少ないからだと思います。だから兵庫高校には入学時にそこそこ勉強ができても、塾などで叩き上げないため成績か落ちていく生徒が多いような印象を持っています。学区再編後は教育に熱心な家庭が多い地下鉄沿線の生徒が増えてきているので状況は変わるでしょうが、自由で伸び伸びした校風は維持して貰いたいもんです。
旧第二学区の教育への関心が低いことを理由にするのは簡単で、プライドも傷付かない。
ただ、なぜ難関大学への合格者数に100名ほどもの大差が着いてしまったことについて、自校にも原因がなかったかを冷徹に分析せずに、学区統合で事態が改善されると無邪気に期待してるようだと、多分差は縮まらない。
あのさー一番上の中坊さんそんなに進学実績が気になるなら神戸か長田受けたら神戸の総理お勧めするわ( ´∀｀ )
この元々の質問者さんは、多分、長田か神戸に落ちて、第二志望で入学したのでは？
もし、第一志望で入ったのであれば、もっとよく考えてから、決めた方がよかったですね
残念でしたね。もう後の祭りなので、自分を律して勉強するしかありません。
兵庫高校は、何もしてくれませんから
第2志望で兵庫合格者はきいたことありませんね。
兵庫の授業は進むのが早すぎるのかやも？
少なくとも校則が有無が進学実績に直接影響しているとは思えません。
神戸や長田と比べて塾に行ってる生徒の比率はどうなんでしょう？
逆に半分くらいの順位から学年トップに近くなられた子供さんも聞きます！入ってからの努力で大学進学が決まるのでどこに合格より入ったところでどれだけ頑張れるかにつきるでしょう！
そんなに兵庫に不満があるのなら、どうして兵庫にきたのですか？
もし、第二志望で来たとしても、では、どうして第二志望を兵庫にしたのでしょうか？
私立の進学校ではないのだから、学校がアレコレ面倒見てくれません。本人次第です。
学校選びをする時、人気とかじゃなくて、まず学力面での難易度です。
長田が無理なら神戸、神戸が無理なら兵庫と普通は考えます。
兵庫は長田、神戸が無理でトップ高校にこだわっている人の受け皿にもなっているじゃないですかー。
そのせいで、倍率も２校に比べて高いので人気があるように見えるんです。
だから、合格実績の差はもともとの学生の学力の差ですよ。
兵庫しか行けなかった人が、長田に入ったからと言ってよりいい大学にいける訳じゃないです。逆に、落ちこぼれるだけです。
私は私立でしたが塾で、長田、神戸、兵庫の女子が各学校1名ずついましたが、長田の子はダントツ頭がよかったです。
次に神戸は普通に頭が良く、兵庫の子は星陵と同じぐらいで、まあまあ出来るって感じでした
明らかに、頭の差がありましたよ。（たまたまかもしれませんけどね）
だから、合格実績もそんなもんだと思いますが。
長田、神戸の教師のことは知りませんが、兵庫の教師の授業は最悪、最低レベルです。
大学進学実績なんて伸びるわけない。
たとえ、生徒の質がいくら良くても、教師があれではね。
熱心な先生もいらっしゃいますよ！
長田や神戸や兵庫には、自分で勉強出来るような人が行くべきかと。
教えて貰わないと、勉強出来ないなら、私学に行くか、塾に行きましょう。
所詮公立です。
私は別ですが、先生なんかより頭のええ奴がいっぱいいました。
確かに本業は勉強かもしれませんが、部活や友達など、いろいろな経験や刺激を得る事の方が重要かと思います。
そういった意味で学校の雰囲気で選択するのはありやと思います。
大学受験するのは本人です。
一人称で考えると、進学率なんて無意味に思える。
重要なのは本人のモチベーションでしょう。
上の人正論すぎて草。自分の人生やねんから自分で切り開いていきや。人から聞いた高校の良い悪いなんかどーでもええねん。捉え方次第で変わる。
> 私は私立でしたが塾で、長田、神戸、兵庫の女子が各学校1名ずついましたが、長田の子はダントツ頭がよかったです。
次に神戸は普通に頭が良く、兵庫の子は星陵と同じぐらいで、まあまあ出来るって感じでした
明らかに、頭の差がありましたよ。（たまたまかもしれませんけどね）
だから、合格実績もそんなもんだと思いますが。
改めて読んでみて。
たまたまとは書いているけど、各校たった1名ずつのサンプル数で比較して、合格実績と結び付けてるのには驚きました。
