例えば、御影の生徒が今年の一般入試の
数学で
７０点とったとしたら国際科の生徒も同じぐらいとれて当然ですが。。。
実際は難関国公立大を狙える生徒が御影と同等以上に
数学ができるだけで、あとはそれ以下です。
国際科だけ１年生の時、
数学は能力に応じて３クラス（Ａ、Ｓ、Ｂ）に分かれてます。
でも、上のクラス（Ａ＝アドバンス）と言っても普通科の中間レベルあればＡクラスです。
だから、国公立大志望でないのなら国際科では特に
数学の事は気にしないでいいと思います。
多分、それなりのレベルの中学でまともに内申点をつけられているのなら、
数学の内申点３か４あれば国際科ではＡクラスになります。
これって、
偏差値６５ないやんって言われても
仕方ないですが。。。生徒の平均をとれば６５になると思います．．．
（
偏差値５０〜７０と生徒の学力にかなりバラツキがあると思います）
ごめんなさい。
平均したら
偏差値６５になりません。
偏差値６０以上が４０人って言った方が
正解に近いと思います。
英語だけの推薦入試ですし。。。。
進学先もほとんどが
英語頼りです。
国際科は、当然ですが。。。
普通科と違って、カリキュラムに
偏っています。
進学をどのように考えるか？
だと思います。国公立を目指すなら
平均した学力で
偏差値６５って事に
なるんだと思います。
数学できないのは、人数、レベル想像以上です！
中学の内申、ちゃんと実力どうりつけたら、2ですよ!
普通だったら推薦、ムリです!
推薦もらえてるってことは、すくなくとも3はもらえたってことでしょ。いい加減な中学が多いな~
偏差値６５ってどうしてこんな評価になるんでしょうね。
国際科ってグローバルリーダー育成を目的にしてるようだけど
英語関連だけできたってダメでしょう。
リーダーってある程度バランスよく出来ないと、、
今の国際科って偏ってるよね。
単に
英語の力で大学進学させるためで、本来の目的から外れてる。
リーダーは根本的に頭が良くないと無理!!
いくら語学力があっても無理！！
国際科の半分が
偏差値60未満だったら
グローバルリーダーの条件から既に外れてるじゃん。。。
私立大学進学には特に
数学出来なくても気にしなくて良いって
言ってる人いますが、確かに進学は出来ます。
私も中学の時から
数学が苦手で、高2で
数学やめておこうと思ってました。でも、1年で
数学やっていくうちに、やっぱ
数学的な考え方ってこの先、必要だと感じ、2年でも
数学とりました。
語学系に進学しても、あの時、
数学とっておいてよかったと思います。
英、数、国、主要3教科はやっぱり必要ですよ。
だから、国際科でもできるだけ、
数学を履修してください。
数学で身につく考え方は暗記をメインにする教科では身につきません。発想力、問題解決法等、
数学の考え方に依るものだと思います。
国際科に入ったら
数学が得意になったと勘違い!
中学ではたいしてよくなかった(*￣∇￣*)
ホント、苦手な子が多い。
私も上のクラスにいて、それなりに出来たので勘違いして
他の高校に進学した子にテストをみせたら、簡単過ぎる！
って言われてショックv(≧□≦)v
だいだいわかりました。
ありがとうございました。
葺合の
数学のテストはやや簡単だとおもいますよ。
普通科も含め、苦手な人が多いから、普通にテストしたら
欠点も増えるし。。。
国際科にいたっては苦手度合いがひどいけど。。。人数の割に。
今年の出来はあまり良くないとかあったけど
国際科の看板を守るためには
選抜方法も今のままでは。。。
いっそ、全員一般でとって、国際科志望かつ成績優秀者から
順にとっていったほうがいいのでは。
今まで国際科を諦めていた人も、総合的に優秀だとはいれるし。。
(総合的に学力がある人は国際科にいる間に
英語力もついていきます)
英語ぐらいしか良くないって言う人もいなくなるし。。
その方が、難関国公立に進学する人も増えて、実績あがるんじゃない?
本当は中学校の方でちゃんと審査して推薦せんと。
条件を満たしている生徒ばかりが受験生だったら
国際科の
偏差値６５は信頼性があります。
国際科の生徒はどの教科もよく出来て、特に
英語が秀でているのが
当たり前だとおもいますが...だから
偏差値65って評価なんでは?
数学がすごく苦手とか、なんでこういう生徒が入れるのでしょうか?
推薦ですし。。。。
英語だけの入試ですからね。
どんな人を推薦するかは、中学校次第。
全員一般でとって優秀な生徒から希望があれば国際科に
振り分けるっていうのはいいアイデアですね。
本来、推薦は、高校に入学してもそこで、十分な成績をあげると
期待できる生徒に先生のほうから提案するもので、生徒側から
推薦お願いして、シブシブOK。。そういう生徒は最初から入学できても
もう一つか、一般では合格できないとか。
他校でも推薦入学の生徒は期待ハズレが結構いると聞いた。。。
なんか、学力不足の生徒まで入学させて、選抜方法はザル状態。
帰国子女がいるから
英語だけの入試なのかな？
でも、
国語のテストは無理でも
数学のテストはできるんでは?
英語だけの選抜は帰国子女も受験することで
国語、
数学が
不得意な他の受験生には都合がいいだけですね。
子には都合がよいだけになっていますね。
推薦の選抜方法でアレコレ言われるのは
今年の新入生のデキが原因？
推薦した中学校が原因。
それと、無理押した保護者が原因。
推薦の選抜方法でアレコレ言われるのは、
やはり、今春の入試以降増えましたね。
今年は国際科も普通科も高倍率でしたが、
合格者のレベルとは関係なかった様ですね。
確かに、今までなら1,2ランク下の高校を
受験していた子まで
推薦もらえたり、合格できたりと。。。
できる子は当然ながら、
そうでもない子も合格してるようです。
入学当初からかなり学力に差があるように思います。
今年は学力不足の受験生がいつになく
多かったのかな~('-'。)
昨年と比べ今春の一般入試の平均点は、
３０点アップしてます。
入試が簡単になりました。
内申点も２００越えが多い様な感じです。
相対的に実技教科が得意な人が多い感じ
内申も点が２００超えてるのに、
模試で
３２０点。。。。
考えられない事が起きてますね。今年は
なんだか入試制度に凄く疑問感じますよね。子供は内申のために勉強以外の事でも内申上げるために先生にアピール。
内申なんて関係なく、当日の一発勝負で黒白はっきりでいいのになと思う。
そのほうが、子供も生き生きと中学生活送れるのにな。
とぼやいても仕方ないですが。
当日勝負の方が気を散らすことなく、入試に向けて勉強できると思います。結局、入学したら学力重視になるのに、、、
高校入試には特に副教科の内申が重要って矛盾してます。
まさに同感ですね。内申に重きを置くのではなく、当日一発勝負でいいのにね。
そうすればもっと中学生活３年間が楽しくなると思う。
内申のことばかり言われ続け、子供たちもうんざりですよ。
と思うなら私学に行けば、といわれそうですがそれは金銭的に無理です。
大学も凄い量の入試方法がありすぎですよね。
どれもこれも、きれいさっぱり一本勝負で黒白つけてくれていいのにな。
それこそ、副教科は特技、趣味で記載すればいい。
点数つけるのおかしい！
どれだけ運動音痴でも努力してたら5、美術、音楽なんて筆記が悪くても絵、歌が上手なら5貰えたりしてるから、何が基準かさっぱりわからないし、先生の贔屓もありますよね。
地域、先生によってもつけ方もバラバラだし、それで大半を占めるような入試制度は本当におかしいですよね。
中学校によって内申点の格差があるのは、変だと思います。
兵庫
模試とかを、内申点の代わりにできないのでしょうか？
