姫路西高等学校 - 兵庫県 公立

で結局どこの塾がいいんでしょう。
卒業生さんは割合割合と言いますが、
初めの投稿では、塾に行かなくても俺は行けた的な自慢をしていたと思うんですが。
質問にはちゃんと答えてほしいものですね。つべコベ言わずに。
どこの塾が、多いんですか？割合的にね！

自慢に聞こえるのなら、この掲示板に質問する暇があるなら
ここで聞くより、塾のホムペや電話で塾へ問い合わせましょうね。
イライラは正確な判断が出来ませんよ。
素性もわからない人の意見は無視ですよ。

↑素性もわからない人の意見なので早速無視しますね！

jがおすすめです。
以上。

教室数も多い、在籍生徒数も多いで、姫西に現に入った人はＪ生が多いのだからＪの名前が筆頭に出るのは当たり前だし、二つ以上の塾を掛け持った人なんてほぼほぼいないのだから、現に結果として成功した自分の塾を勧めるのもまた当たり前。そんな状況において質問者の質問がどれほど意味を持つのか（反語として）。

公立高校程度で町塾行かな合格しないなんてレベル低い！
私立白陵、淳心を塾なし合格してる人なんてかなりいるよ。
レベル低い議論したらアカン！

行きたい人、必要だと思う人はいったらいいし、不要なら行かなくてもいい。でも本当に難しいのは内申を上げること。これは学力上げるより難しい。

相性もあるからね。どこがいいとかは分からない。塾はペースメーカー程度に思っているほうが気が楽。

先生が作成する模試ということですか？天王寺のは志望大の判定もでるのですか？内容がわからないので、同様のものがあるのかも答えられないとおもいますが。

でも、データの分析って自分で予習してわかる内容です。
昔は最低、参考書or教科書一冊は要ったでしょうけど、いまはネットがあるので、共分散にしろ標準偏差にしろ箱ひげ図にしろ、検索にブチ込んだら、いくらでも詳説が出てきます。

学力マウントといえばＮ田高校なんかには感じますが、姫西や神高には感じたことないですね、私は。

マウントする人を養護する人まで出現とは、、、。。
三番目の人なんて、明らかにマウントでしょ。あんなコメントする必要がどこのあるのかな。人をバカにして、喜んでるだけでしょ。

↑ 養護→擁護 打ち間違えました。

＞でも、データの分析って自分で予習してわかる内容です

だから、なんなんですか？自分で予習して分かる内容だから、、、。その後、何が言いたいんですか？

ここは匿名だからかこわい人がちらほら出てくるけど実際はそんな人ほとんどいないですよ。

上の方に同意です。

私は不同意です。

平均的な点数だけど、内申が低い割には結構頑張っている方だと思いますよ。

↑ なんでそんなに上から目線なのでしょうね
五教科合計435点は上位の方だと思うのですが

上には上がいますからね。まぁ残念だった人も見ているかもしれない掲示板にボーダー近辺でもないのに点数をわざわざ公開する必要はなかった気がします。ボーダー近辺の情報を知りたい人は多いと思いますが。

内申が低い人への励みにはなると思います

とにかく合格おめでとうございます

自慢したかった人、調子に乗るなよと思う人、それぞれですね〜(笑)。
ただ、435点というのは、当日点だけで言えば、相当上位でしょうね。合格者の半数以上は、400点無いのが現実でしょうからね。また、内申が高くないと、姫路西は厳しいと言われてる中で、逆転も十分あるよということを示しているので、励みになる人も多いのかなと思います。

そういえば昨年の書き込みに「東大理三志望、成績次第では京大医学部でも可、入試では英数理は満点の自信あり」と書いていた中3生がいましたねー。今年受験したのでしょうかね

そんな他人のどうでもよいことがなんで気になるんでしょうか。
いわゆる西高らしくない人ですね。

内申が２２７ということは、国・数・社・理・英の５教科のうち２教科が４、副教科４教科のうち２教科が４ということですね。副教科の４はともかく、当日、これだけの高得点を取れる方が、２教科も内申で４が付いてしまったのは、何か理由があるのでしょうか？その辺りのことをご本人に教えていただきたいです。

レベル的に
(実用)英検今の2級＝二十五年前までの3級
なので2級くらいはないと意味ないとされるのではないの？
ちなみに二十五年前までの3級は「中学上級程度」となっていました

何言ってるの。今の英検のほうが昔の英検より難しいんですよ。それでも履歴書に書けるのは2級からです。しかし兵庫県の一般入試に英検は関係ありません。ちなみに大阪の文理受験では英検2級の有無で差が出ます。

大阪の文理受験とは何ですか？

兵庫県は英検関係ないですよ！

違いますよ、難度は昔の三級＝今の二級です。

そうだとしても今は今の基準しかなく、
三級は中学校卒業程度
準二級は高校一年生程度
二級は高校卒業程度です。
準二級を中学生の間に取らなかった人は、高一でいきなり二級をとったりしますね。資格に期限はないですが、私大などの英検入試に使う場合などは取得してから□年内という期限もあるので、同級を受け直しもあります。

基本的に取っても入試には影響しません。英検準2級ぐらいは西校を受ける子なら普通に通るので、プラスに働くことはないです。ボーダーを気にしなくていいように内申点を全力で取って、実力も高めて下さい。

英検受けたことない人在校生にも結構いますよ。ただ英語が特に苦手な人以外高校在学中に準1をとるのが目標なので、練習がてらチャレンジしてみればいいと思う。特にプラスにならなくても絶対マイナスにはならない。もちろん受験勉強そっちのけになるのはよくないけど。

ボーダー対策ということであれば、ほとんど必要ないと思います。ただ、本人の自信になりますから、受験することをお勧めします。英検準２、漢検準２をとることができれば、他の生徒に気後れすることもないのではないかと思います。

長田430もそれはないという結論になっているようですし、やはり430あれば県内どこの高校でも合格するのではないかな。

今年長田で素点428.5で残念だったようです。開示に行かれた方の書き込みなので、やはり今年は問題が簡単で平均が高かったのでしょうか？

長田の428.5で残念の件、見ました。ボーダーが上がっているとは思いますが、『本当なの？』というのが正直な感想です。個人的な認識を、少し、、、。姫路西は、『内申が高くないと厳しい（受験者のオール５の比率が高い）』というのは、多くの人が言っていることです。これは、近隣に、有力な私立高校が少ない、同じ学区に、同等の公立高校がない（神戸と長田のような関係）などの理由によるものだと思います。姫路西は、内申の高い生徒が集中するが故に、県内の他のトップ校に比べて、どうしてもボーダーラインが上がりやすいのではと、思っていました（内申は、そのままの数字使う。当日点は、半分にする。ということで、今の制度では、内申の高い生徒が集中する学校の方が、ボーダーは上がりやすい）。その姫路西で、素点424（あくまでも、当日点は、自己採点ですが）での合格者が出てるので、長田の428.5で残念というのは、やや疑問というのが、私の考えです。おそらく、内申点の認識が違っているのではないでしょうか。とは言え、姫路西では、素点420で、不合格という書き込みもあるので、ボーダーがやや上がっているのはほぼ間違いないのではないかと思います。明日、姫路西では、合格者向けに、希望者への情報開示が行われます。424で合格の私の知人についても、正確なことか分かりますので、明日、お知らせします。

長田の方は内申が違っていたのかもしれないですね。でもたしかに今年は当日点の平均はかなり高そうです。倍率の高いところは厳しい結果だったでしょうね。

コロナ休校の影響で入試の範囲を減らす都道府県もあるなか、兵庫県一般入試ではそれはしなかった。その分簡単にしたのかな？

中3以外の範囲の割合が高かったと聞きました。やはりコロナの影響でしょうね。

情報開示の結果、知人の正確な素点が分かりました。素点426.5点（合格）。自己採点の段階では、素点424点でしたが、当日点が自己採点より５点上だったため、素点426.5となりました（内申点の確認もとれているため、正確な数値です）。

↑ ボーダーより、やや上（数点）という感じでしょうか？

入試の素点としては低くないと思います。内申と当日点の内訳はわからないですが、入学後は実力のみの世界です。頑張ってください。

442、似たような点です。
昨年の書き込みで442.5（自己採点、内申）
でダメだったとあったので、不安です。

低くはないですよ。去年で合格者の真ん中ぐらいじゃないですかね。今年若干ボーダーラインが上がってたとしても下位ではないでしょう。

あなた、バカと違うの。合格できる。西そんなに偉いない。内申点250➕当日点400➗2=450これでなんでおちる。トップクラス。大学実績も浪人わんさか。複数で誇大表示がみられる。すべてまぜこぜ。できる人は中高に行きます。

できる人は中高に行きますって、、

中高に行くのに普通小4から塾、正確には小3の冬くらいから塾に行くのに、親が行かせたいから行くのがほとんどです。できるからではありません。
そして、公立の子が、小学校では何もしなくても100点とれる内容のことしかせず、中学で内申のために、ノコギリやかんなのことや、冷蔵庫の温度や肉の部位の名前や、美術史やシューベルトや柔道の技の名前などをせっせと勉強し、夏休みの諸々の課題に追われるなか、中1から高校レベルの歴史や化学を学び、英語や数学をどんどん先取りして、最短ルートで大学入試に臨めるから賢い大学にたくさん行けるのです。

西や東の上位の子が同じルートでしたら、今中高にいる子よりできる子もたくさんいると思います。

確かに西高は3〜4人に一人は浪人しているかも。
ただ全員が受験に失敗しているわけではない。他校生なら喜んで飛び付くような大学に合格していても、更に上を目指して翌年再チャレンジする者もいる。
上の書き込みが中高一貫の学生のものだとしたら小さい時から受験勉強ばかりだと礼儀も身に付かないのかと残念に思う。

神戸の方と違って私立が少ないし、他学区より優秀な人が集まるような気はするけど、兵庫県の公立ですしね。
副教科、態度や先生との相性や当たり外れがとても大きく影響してるので、そうじゃなくても合格できたりもふつうにあるでしょうから、上から2番目の、そんなに偉いないは、そういうことなのかなと思いました。

個人的に学力当日一発勝負、内申は参考程度がいいと思います。

中学受験頑張って中高一貫に行った者からすれば、西高ばかり評価されるのが面白くないのかも知れませんね。

それって本当ですか！？

本当ですよ。ただ、それはオール5に限ってです。43,42副教科で落とした生徒は特に今年は400は要るでしょうね。頑張って。例年それでもダメな生徒もいるからね。

なにを根拠に平均400点以下とおっしゃってるのでしょうか？
しかもなぜかオール5に限ってとか
ちなみに私のまわりには当日点400以下の人なんて一人もいませんけど？

どうしてそんなに喧嘩腰なのでしょうか？

＞ちなみに私のまわりには当日点400以下の人なんて一人もいませんけど？

西校の合格者の中には、当日点400点以下の人は、たくさんいますよ。それこそ、半数以上は、400点以下じゃないでしょうか。
昨年の一般入試で、当日点400点以上の人は、県内で1200人弱しかいない。一昨年は、更に少ない。この数字と、当日点400点以上の人がいると思われる有力校の定員を比べて見れば、分かりますよ。『私のまわりには当日点400以下の人なんて一人もいませんけど？』って言われてもねーーー。

このスレッドを攻撃的、悪質なスパム投稿と見なし、以降の投稿監視と一部ユーザーへの非公開行為を行う。

昨年、当日点410以上の在校生と当日410点以上とったのに不合格だった人。どう考えても前者の方が多いと思うんだけど。まるで前者の方が珍しいような書き方はいかがなものかと...

当日480点（内申は250点）で合格しましたが、担任の先生にものすごく驚かれました。なぜ推薦を受けなかったのか何度も聞かれました笑。

↑の方に質問です。
当日480点とられたのは、去年ですか？

↑違います・・。

2017年の平均点がいつもより20点高かった年ですよね？その年くらいでないとほぼ取れない点数です。そうでないとしてもそうだとしても480なんて学年に毎年一人もいなくて当たり前くらいの点数です。すごいです。450超えでも学年に10人もいないと思います。

↑2017年でもありません笑。副教科に自信がなかったので実力点を上げるべく頑張りました。（最終的にはオール5いただけましたが）

＜内申220点ぐらいであれば、400点取れれば、合格ですからね
いやこれは違うでしょ。
そうなんだ、って思ってる受験生の皆さん、この点数で落ちた人いるからね。信じてはいけません。

↑某塾のデータによれば、昨年の入試のボーダーは、415点前後（内申点＋当日点の二分の一）。よって、内申220の人が、当日の試験で400点取れていれば、ボーダーの415点をこえます。つまり、昨年の入試で言えば、合格ですよ。なので、合格の目安としては、妥当な線ですよ。