関学の受験者数が多少増えたぐらいで・・・
無難志向の女子と部活目的の男子ばかり
行く先は上位中堅大、大学受験回避出来るなら良しとするか→女子はこれでいいと思う。
関西圏は良い国公立大が揃っているから男子で関学は見劣りする。一般でも。
それをわかっている男子はそもそも高等部は受けないけど。
何か残念だなぁ。昔は関学は名門難関私大で中高等部から入るのが得策だったのが、今は逆になっちゃいましたね。大学経営が大変なのは分かりますが質の落とし過ぎは駄目だなぁ。
> それをわかっている男子はそもそも高等部は受けないけど
そのあたりアドバイスできる親がいるかどうかで人生の立ち位置変わりますね。
今は女子も同じですよ。今年の医学部受験では、女子の合格率が男子を超えました。女子だから楽しく過ごせたらいいと言う価値観は、これからも残りはするだろうけど、それを実践する層が変わってきたと思います。
通っていた人が言うのであれば説得力ありますが。
どこの高校、大学に行ったのでしょうか？
無難思考とか、部活目的とか、何も知らないで言うことではありません。
僻みや妬みにしか聞こえません。
B方式なら、男子41〜42、女子なら43くらいないと無理です。
そこまで簡単ではないですよ。
大手塾の
模試でもわかるように。
中学入りの従兄弟(アメフト)は出来れば大学は神戸大に行きたかったと言ってました。
関学にいると麻痺してくるから高1から出る覚悟をして、塾で他の受験生に揉まれて勉強せなあかんかった、と言ってました。
現在の関学は妬まれるようなレベルの大学ではありません。
レベルの下がった大学の附属校に敢えて入る目的は何ですか？
部活目的や内部進学以外で。
学校の教育理念に賛同してと回答される方が多いと思いますが
もし、大学受験が必須でも同じ回答になりますか?
無難思考、部活目的
だいたいあってるんじゃないですか？
外から入って来る学生も、そんな感じです。
一般って子はほんとに少ない。
猛勉強して合格を勝ち取る大学じゃないです。
学生は開きなおって推薦学院をネタにしているのに
保護者さんの方がプライド高いのかな。
上位成績の女子中学生が高等部に入りた志望動機
1.大学受験で大変な思いをしたくない
2.将来、関学以上に入れる自信がない
3.カリキュラムに興味を持った
1,2がメイン、3はサブ
最低関学には進学できる→無難思考
高等部が簡単に入れるとは言ってません。大学が残念な状態だと言っているのに。
また、保護者さんは混同している様だ。
男子も女子と考え方は変わらないと思う。
高等部に入って更に上の大学を目指そうなんて人、レアもんです。
だいたい、部活やって最低進学できる単位とって大学までいけたらいいかって感じ。
中学で成績が良かった子で高等部受けるのは無難思考、部活目的だよ。
他の成績が良い子は国公立大を目指して上位公立高校か私立進学校に行ってるよ。
関学大くらい普通に公立高校から入れる、と言いながら産近甲龍以下になった人はたくさんいますよ。実際は難しいから。我が家は子どもが高等部から入って楽しい学生生活を送っていて、満足しています。
高校３年間頑張って上位国公立目指すか、無難に関関同立行くかですよね。
関西圏だと、関学より上ってなると、京大、阪大、神大、公立大ですかね？そこにいける割合もかなり限られた話でしょうし、選択肢として高等部から関学行くのも有りなんじゃないかな。
国公立目指し、結果関関同立って人も多数いますもんね。
関関同立と一括りにされているけど、厳密には同＞＞立≧関大＞関学≧甲南なんだって。
だから、国公立大落ちても推薦だらけの関学は避けられているみたい。。。
国公立大に毎年沢山合格者を出している進学校には避けられているけど中堅高校の受験生が一般で入るには難しい大学。
偏差値60のとある公立高校の生徒が言うには一般で合格するのは学年の真ん中以上で関学、上位10%で同志社。関学の指定校推薦は平均評定が3.8以上から、文系でも人気のない学部は枠が余る、理系はもっと余る、でした。
偏差値60の公立高校の受験生は内申35ぐらいなので高等部の受験生より大分低いです。
＞国公立目指し、結果関関同立って人も多数いますもんね。
結果はそうですけど挑戦せずに関関同立は嫌なのでしょう。
関関同立で妥協できない人は浪人です。同志社は別か。
中堅高校中間層の生徒が私立大に絞って対策すれば合格可能な大学、それが関学。
一般の場合ね。関学はもっと入り易いルートが開かれているから一般は損って感じかな。なるほどね〜
ほんと、ここ合格する女子って優秀だよね。内申42、43、44それ以外に、英検準2級取得とか。そんな優秀な人が最終学歴99%関学決定はもったいないって言われるのわかるわ。同じぐらいの内申点で神戸高校に進学した知り合いの女子は旧帝大、神戸、筑波に行ってるから。
実力なしでも取り合えず関関同立の括りに入りたい奴が関学の推薦をあげるよな。
はっきり言うけど関学、舐められてるよ。一般枠だけ難しくても脇が甘すぎる。
僕は高等部から入りましたがあまりにも内部のレベルが低いと感じたので大学は関学より上の国立大学にいきました。今でも高等部は好きですが。
中学時代5教科で350点くらいだった同級生が関学にいると聞いてやはり抜け出してよかったなと思いましたね。
さすがに自分より100点も下の同級生と同じ大学は思うところがありますしね。
同＞＞立≧関大＞関学なんでしたっけ？
同は抜けてると思いますが、立命関学が同レベで、その次が関大のイメージでした。
それは平成中頃から今の順位になってきましたね。身内にもっと賢かった時代の関学多いのですが、大学名出た際の周りの反応が違ってきていて悔しいし、残念です。
関関立は学部の差は少しあったとしても、そう変わらないでしょ。
関関立は
偏差値上は変わらないけど、一般入学率が関学は最下位。だから学力の低い学生をより多くとっているという理由で立命＞関大＞関学 ですね。
要は入り口の難易度ではなく、一般で入った学生がガッカリするんでしょう、関学は。
女子で関学と聞いたら自動的に推薦って思いますね。
知ってる女子で一般で関学に進学した子がいなくて、
そうです、大学名言ったら、推薦学院？とか、今、推薦ばっかりなんでしょ？とか言われます。それに対して反論できません。実際、本当の事なので。昔はもっと賢かったとか言うのも恥ずかしいですし。でももっと嫌なのは、四年制大学にはあまり縁のなかった感じの方が、お子さんが関学でと天下をとったように自慢してるのを見る時です。昔は、僕らは大したことないって自嘲しながらもさすがと思える雰囲気があったように思います。
大手企業への就職実績見ると、関関立は同じように見える。。
そんな差があるんですね
大手企業への就職実績も数字上だけでは判断できないですね。
高卒で大手メーカーの工場勤務もあります。
学生がチャラくなってる。どうみても賢く見えない学生が多い。学生だけ見たら、ｆラン一歩手前の学生と違わないんじゃないか。学力がないのは表面に出る。明らかに学生の質が落ちた。
＞中学時代5教科350点くらいの同級生が関学にいる
これ、まだ良い方です。
中学の同級生で関学にいった女子は300点前半です。指定校推薦
スポーツ推薦やAOでいった子は、これより酷いです。
高等部から入る人って明らかにに自分より
2ランク、3ランク下だった人と、たった3年で大学一緒になるのを
気にしてない人が多いのかな？
その辺りのプライドが気になります。。
関学の看板は掲げているが実態は別物
中学生は大学受験のことなんてほとんど意識してないというか存在すらわかってないんじゃないかな。とにかく
偏差値の高い高校に行きたいと思ってる。実際僕もそうでした。
だからこそ保護者が正しい情報を提示してあげる必要があるのですが、ここの保護者はどうも情報のアップデートができていないらしいですね。
卒業生さん、おっしゃる通りなんです！情報のアップデートができてないだけでなく、高等部と大学の
偏差値の差がひどすぎるという話になってるのに、「高等部は素晴らしい」ととんちんかんな解答をつける保護者もいたりと、ほんと親次第なところがあります。でも、卒業生さんのように、親が分かってなくても自分で早く気がついて国立大に抜けた人もいるのだと思うと、気持ちが少しはれました。
僕は受験直前まで母親から関学にいってくれないか？と受験を反対されましたからね。母親は短大卒なのですがやはり昔の情報から更新されていないのでしょうね。
まあせっかく高い
学費払って高等部にいれたのだからそのまま進学してほしいと思うのは普通のことなのですが、それならそれで高校受験のときに何があっても関学大にいくのよと強制してほしかったですね。それなら僕も進学校へ受験できたのに。
まわりが、2ランク3ランク下の人だったとしても気になりますかね？
ようは大学生活で、資格取得等で自身を高めれれば良いんじゃない。
まわりが推薦ばっかりでも、自分には関係ない話かなって。
それはあなたが内部に残ったからの意見でしょ？
僕は同じにされるのが嫌だったので国立大学に逃げましたよ。
僕とあなたでは話は平行線になるだけで議論する意味がないと思います。価値観が対立してるので。
医療系や教員資格、弁護士、会計士のような資格以外は
いわゆる就活勝者が入るような企業の新卒就活に、「資格取得」なんて何の関係もない。せいぜい履歴書のにぎやかしです。関学をぬけて、それより上の国立大に合格。これは一生価値がある選択と挑戦だったと思います。国立大に行った卒業生さん、あなたは頭がいいだけでなく、行動力と努力をいとわない能力がありますね。
↑その通りだと思います。少々の資格で大学ランクはひっくり返せません。それが分かっているから、ちょっとでも良い大学に行こうって勉強するんだよ。
関学にいたら内部進学、在校生、保護者は全てを関学の中で考えるようになってしまうんです。
関学には産近甲龍、摂追桃神になるようなレベルの人達が入ってきてるんでしょ?
この人達の方が良くわかってるよね？
産近甲龍、摂追桃神に入って資格取るより
ランクが上の関学に入った方が有利だって気づいているんでしょ?（笑）
理系の人の方が出る気になりやすいと思うよ。親も説得しやすいし。不便窮まりない三田キャンパス、国公立大の3倍以上の
学費、近大レベルの
偏差値って言えば大体了承してくれる。
内部進学の学生はランクの低い子が入ってきたところでブランド力は言うほど下がらないと思ってるよー
在校生や保護者が、一度立ち止まって大学を考え直すのはなかなか難しいと思いますよ。
高等部に入って大学まで安泰、ホッとしているのに、面倒な事は考えたくないでしょう。
それに親として自分の選択は正しかった、と思いたいですからね。
平均年収、ＡＯや推薦入学者は一般入試入学者よりも低いらしい 大学合格がゴールじゃないってことを、何より親が教えないとダメだと思うけど
https://president.jp/articles/-/34628しょーみここに関学アンチ書き込んでる人って超高学歴のマウンティングかFランの妬みなんやろw
上の方に激しく同意です。
受験したくて、興味があって、スレッドを立てているのに、
回答される方はなんだか意地悪な表現というかネガティブなことを書き込む方が多く、残念に思います。
Fランは書き込まないと思うけど。だってFランは何も知らないから。
Wakatte tv.の影響と知恵袋の関学OB(毎度毎度西日本NO1の私大関学、神戸大＝関学＞同志社とコメントしている)のせいです。Wakatteは中高生、大学生が結構みてるよ。
実際学校に通っていた卒業生のコメントがストレートで分かりやすかったです。
学校を客観的に判断していると感じました。一方、保護者さんや学校関係者とおぼしき方のコメントは読んでいて愛校心は伝わってきましたが、それゆえ客観性に乏しく感じました。高等部に進学することの長所だけでなく短所も書かれた方が受験を考えている人の参考になると思います。
主な長所
部活動中心の高校生活が可能
大学受験の重圧がない高校生活が可能
主な短所
環境的に他大学受験が難しい
最終学歴が関学どまり
関学アンチって一言で片付けているけど、
学力の高い子が高等部に入って近年レベル低下の関学大になるのに対してですよね？ それは学力が高い子は3年後に関学より上の大学に進学する可能性があるから勿体ないという理由で。それ以外は関学でいいとう内容の書き込みも有るのでアンチではないと。
私は賛成ですよ。高等部でスポーツを頑張って大学でも続けたい子や推薦で大学から入る子にはいい大学だと思う。
外部受験の可能性が少しでもある人は高等部はやめとき。
進学校でやってもらえるサポートは何も有りません。
100%内部進学の覚悟で入ってきて下さい！
