西の京高等学校 - 奈良県 公立

自分は最寄りは近鉄奈良だけど、自転車通学してます。
西の京から徒歩も多いよ。

自分が行きたいようにすれば？
高校生にもなって、そんなことも決められないの？

最寄り近鉄で自転車通学してます！
結局自転車が一番楽です。
電車の時間に左右されないし、行きたい時に行けます。

内申115.併願合格でした。高田受験します。
近大文理2.奈良育英選抜合格しました。

専願合格、不合格だったら法隆寺国際でした。

併願合格で一般では桜井を受験します。

一条志望で清風と育英の選抜も受かったのに落ちた俺かっけー

やるなあ。どこを志望するのも自由だし、私立で落ちる人なんてほとんどいないからねえ。

奈良高校合格してる人も、ここ併願してたみたいですね。
幅広い学力の層が受験してたんだ。
併願の戻りどれくらいあったのかな？
まあ、学力の高い人はしっかり本命合格してるだろうから戻ってこないだろうけど、専願入学の人との学力の幅は大きそう。

普通に大学行きたいなら普通科の一条、高田以上を目指そうね。

訂正
難関大学行きたいなら普通科の一条、高田以上を目指そうね。

大学のレベルにこだわらないのであれば一条、高田以上を目指す必要ない。

面積も交通事情も隣接地域の事情も学区制の歴史なども違う都市と比較したデータを基にして問題があるとするならば、それも一つの視点でいいと思います。否定はしません。

あなたの知人の関係する高校生の全員が平城レベルで五条市から通学できる範囲には平城レベルの高校が存在しないことに不満を持っていないのならこれもいいと思います。
現実的にはそんなことはあり得ません。

自分の偏差値に合致した高校が通学範囲になければ、下の高校に行くのは当然仕方ないことです。
平城高校の例を言えば、五條市では今までずっとでこの3年の話ではありません。
学校が無くなって悩むと言っても突然の話ではありません。
前にも述べましたが、ある中で選択する、それだけのことです。
また、玉突きの話を出していますが、再編はなぜ実施されたかを考えれば想定内の話です。

>面積も交通事情も隣接地域の事情も学区制の歴史なども違う都市と比較したデータを基にして問題があるとするならば、それも一つの視点でいいと思います。否定はしません。

もう、これほとんど否定しているように感じますけど…

>あなたの知人の関係する高校生の全員が平城レベルで五条市から通学できる範囲には平城レベルの高校が存在しないことに不満を持っていないのならこれもいいと思います。
現実的にはそんなことはあり得ません。

他に前の返信と合わせて

「都市部では･･･の考えで田舎を切り捨てる理由は全くありません。」

「平城高校の例についてはそもそもそれらの地域で平城レベルの学力の生徒は行く高校が無かった。
そこは分かっているかを確認したのですが、分かっていなかったようですね。」

「主語がなかったとしてもそもそも平城レベルの高校が無いとの問題意識があれば文脈で理解出来る内容にしているからです。」

このようなことを述べられていますが、これって、田舎、あるいは僻地な場所に、都市部や郊外に存在するレベルの高校がない、通学できないのが問題だということですよね？

田舎の定義がよく分かりませんが、奈良県内の比較的都市部の近く以外にそのレベルの高校を作るの現実的に考えると不可能ではないですか？
もしかしたら例えば、全寮制にでもして実績をあげれば、可能性自体はゼロではないかもしれませんけど。する理由もない気がしますし…私には良い方法が思いつきません。

>平城高校の例を言えば、五條市では今までずっとでこの3年の話ではありません。
学校が無くなって悩むと言っても突然の話ではありません。

突然でないとして、受験生側は具体的にどうすれば良いのでしょうね。受験生が引っ越しする？とかですか？

あなたの意見も一つの視点でいいと思います。ただ、前提ははっきりとしないといけないと思います。

田舎に都市部と同レベルの高校が無いことを問題視しているのではなく、高校が無くなって不便である、同レベルの高校への通学が不便になるとの意見を問題視しているだけです。

田舎も都市も関係ありません。受験生は「ある中で選択する」、それだけのことです。

>田舎に都市部と同レベルの高校が無いことを問題視しているのではなく、高校が無くなって不便である、同レベルの高校への通学が不便になるとの意見を問題視しているだけです。

通学のことで私がそういう意味で書いていたとして、何故、この意見は問題視されるのですか？

高校の学力レベルに差があれば、個人個人が自分の学力に合った高校に行きたい、と思う事は例えば奈良市から、大和郡山市から、受験される方々でも普通なことだと思うのですけど…

学力に合った高校に行きたいと思うことは普通のことです。
ただし、通学圏内にそのような高校が無ければある中で選択する。これも普通のことです。
奈良市も大和郡山市も五條市も同じです。

>田舎に都市部と同レベルの高校が無いことを問題視しているのではなく、高校が無くなって不便である、同レベルの高校への通学が不便になるとの意見を問題視しているだけです。

それでは、シンプルに。
あなたは何故問題視されるのでしょう。

既に書き込み済です。参照して下さい。

じっくり読み返してもなんか分からないんですよ。

もしかして人口がある程度いる地域にも、田舎、僻地のような場所と同じような通学の不便さをある程度強いることが、公平である、平等である。みたいな考えをお持ちですか。
一応以前
「人数の多い方が不利、少ない方が有利はありません。」
このようなことを前に書かれていましたので。

私が近隣の市町村と書いたのに、例として大和二見駅周辺などともともと通学圏とはいえない場所を出されるのもねぇ…これはまた全然違う問題だと思いますし。
そりゃきりがないのはわからなくはないですが。

そもそも通学について私が書いている理由は、あなたが奈良市の3校が一気に無くなっても問題は無い水準だ、と言うような事を書かれたから代替としてレベルの近い高校を挙げたのですよ。
それで普通、一般的には通学の様々を書くことが問題視されるものなのでしょうか。

確かに奈良市の3校の代わりになりそうな高校入試のレベルだからといって、例で出した、高田、香芝両校、出してはいませんが桜井高校なんかもですが、場所も含めてそれはもういろいろな事が同じではないので、可能性はゼロではないのかもしれませんがもう返ってこないと感じがする平城高校、西の京高校、登美ケ丘高校の3校に対しては私が書いたことは確かにそれは少し失礼ではあるとは思うんですが。

話が少し戻りますが
これから書く事は私もそうですが、おそらく多くの奈良県の人々もこうなって欲しくはないと思いますが、もしあなたが言うような、奈良市の人口の4分の1程度の大和郡山市にある3校が一気に無くなったから、奈良市の今回再編された3校も一気に無くなっても問題は無い水準であるとの考えならば

例えば、これから、橿原市にある2つの高校が一気に無くなっても問題は無い。
または2校だけでは、なくす数が大和郡山市より少ないので、近隣にある大和高田市の高田高校が無くなっても問題は無い。または前回の再編時、橿原市内の3校が一気に無くなっても問題は無かった。

生駒市で言うと大和郡山市より人口が多いから、これも単純に生駒市にある2校が一気になくなっても良い、また、2校だけでは少ないので3校として、近隣の奈良市の奈良高校あるいは高円芸術高校が無くなっても良い、またこれは、普通科ではないですが距離がより近い国際高校が無くなっても良い。

他にも郡、町村の中からなどで当てはまる例もあるかもしれませんが、このような事になるのでしょうか。

似たような事を繰り返しますが、こんな事になるのは、普段高校と関わりがない生活をしている私としても想像もしたくない事です。

もしあなたの意見がおかしくないとなればこうなっても問題はないと言うことになるのでしょうか。

>県立大に内部進学最大50名とありました。

「内部進学最大50名」とは書いてません。正確には「特別推薦最大50名」ですね。普通国公立大学に附属高校からの内部進学枠はありませんので実体はよく判りません。

県立大学付属高校興味あります。今、中三です。
3月のオンライン説明会で、2年生から内部進学コースと他大学進学コースに分かれるみたいなこと言ってたみたいですが、内部進学コースを選んだらみんな行けるんですか？
国公立大学目指したいので、気になります。
公立とも受験日違うし併願出来るみたいなので、選択肢に入れようかなと思うけど、新しいところは雰囲気とかわからないので迷います。

まだ中学生だとよく知らないと思いますが、奈良県立大学は大阪府立大学や兵庫県立大学、京都府立大学と違って特殊な単科大学です。卒業すれば基本的に観光産業に就職するだけです。国公立ならどこでも良いというのなら話は別ですが、大学で何を勉強しどんな職業に就きたいのかをよく考えて判断しましょう。

教えていただいてありがとうございます。
何となく国公立大学って考えていたので、内部進学だと行きやすいのかなと思って、気になりました。
どこでもいいわけではないですが、遠くでなくて近いところがいいと思ってて、将来は、学校の先生になりたいです。
色々と考えてみたいと思います。

ホームページ、センス無い…。

普通じゃない？
特別センスが無いとも思えないが。
どんなのがセンスが有るって考えてるの？

田舎に籠っている人間には、壊滅的なダサさが分からないんだろうね。
田舎者って嫌だね。

ダサいって言葉を使ってる時点で田舎の年寄りって気付いた方がいいですね。
ホント、田舎の年寄りって嫌だね。

在校生の方ですよね。最新情報は進路指導の先生に確認すべきだと思います。

残念ですが受験出来ません。西の京高校は閉校されます。県立大付属高校が開校予定でしたが一年延期になりました。
既に登美ケ丘や平城も募集がありませんでした。西の京高校も募集停止になると来年の受験生は選択肢が少なくて困っています。西の京高校は県立高校ですが、県立大付属高校は公立大学法人なので管轄外だそうです。子供達の事を何一つ考えていない教育委員会には失望しました。

ありがとうございましたm(_ _)m
やはりそうなのですね、、
本当に、次から次へ学校を無くし経費削減ばかり...
頑張る子どもたちのことは何も考えてないですよね、、

選択枠が少なく、悩みます...
皆、同じ条件なので頑張ってもらうしかないですね。
ありがとうございましたm(_ _)m

私も近鉄西ノ京駅から1人で歩いて通う予定です。

そうなんですね！よかったです！
同じ中学校の人が多そうだったので不安だったんですけどほっとしました！

素晴らしすぎます！

余裕で行けますか、、？
橿原高校から結構下げたので上位で合格したいのですができますか？

それは余裕の上位合格です。内申だけなら一条、260点なら生駒、奈良北くらい合格できますね。焦ります…

ありがとうございます！！
西ノ京高校でお会いできたらいいですね。
お互い頑張りましょう！

実力あるならなんで一条や高田に行かないんだ？
バカなくせに大学だけ行きたいのがみえみえ。
今西の京レベルで同志社て笑わせないで。

私の娘は内申99です。北西部の中学ですが、公立高校再編で学校の担任からかなり脅されるような言い方をさるて何人もが西の京を受けます。奈良北レベルの子や西の京チャレンジや色々です。平城や登美ヶ丘がなくなった分、私学へ行った子も多くいますが、西の京まで辿り着いた子もいますから、学力は幅広く入学されるのではないでしょうか。高校に入って上位で実力で目標大学に行けるよう頑張って下さいね。私も娘も頑張ってる西の京生徒を応援します。

雑誌に記載されている各大学発表の昨年関関同立合格者は次のとおりです。関西大６名（推薦含まず）。その他０名（関学は推薦含む、同立は推薦含まず）

この状態だと関西大以外の指定校推薦は今年は０の可能性が高いと思います。３年後は在校生の頑張り次第ですね。

絶望的な感じですね。

在校生です。
西の京の指定校は最高が関西大学で、一番人気が近畿大学という風潮です。
ですのでどれだけ頑張っても指定校で同志社はいけません。
そもそも楽して指定校で決めようというのはxxxなので改めたほうがいいですよ。

結局西の京受けず一条受けることにしました
よくよく考えてみれば使う教科書が違うから関関同立とか厳しいですよね笑

西の京から一条は冒険ですね。ちなみに教科書の問題ではありません。過去に同志社や立命館に合格してる人もいますから。

同志社は3年前は理系クラスであったけど、去年は無かった。立命館は見たことない。関大はいくつかある。西の京からでも塾に行くなら関大行けますよ。受かりさえすれば入ってからは別に全然問題ないです。だって別に英語以外は高校の授業全く関係ないのばかりだし。

私もそれくらいです！お互い頑張りましょう！

220あったら十分！主さんがそれくらいなのでおそらく緊張してミスラない限り大丈夫でしょう！自分語りですが僕も内申90くらいで、過去問は150くらいです！共に頑張りましょう！

私は内申点85 過去問125〜130点位です。西ノ京高校を受ける方どれくらいですか？

私は内申90、赤本110〜120くらいです…不安

210点は基準点なので実際のギリギリボーダーラインは200点いかないくらいの年もあると聞きました。
今年はどうでしょうね。

私がよく耳にするのは赤本半分の125点以上で内申90くらいが基本？なので215点くらいあれば安心なのかと⁈塾は当日点をもっと高く言うのですが、それなら生駒に行けると思います。多分確実にはと言う意味で高く設定してるとは思うのですが私はギリギリなので心配です。