当分の間は指定校推薦がないから高校の成績は不要なので定期テストに大した意味はないと思います。一般入試は当日一発勝負なので塾や予備校頼りでいいのではないでしょうか。特殊な授業やカリキュラムが多いのですが高卒という大学受験資格は取得できます。
>当分の間は指定校推薦がないから高校の成績は不要なので定期テストに大した意味はないと思います。
学校推薦型選抜や総合選抜を受験したい生徒が出て来ると思いますが、その場合はどういう対処をするのですか。
一般選抜だけで勝負しろと進路指導するのですか。
>一般入試は当日一発勝負なので塾や予備校頼りでいいのではないでしょうか。
それではわざわざ新しい学校を作った意味がありません。
>特殊な授業やカリキュラムが多いのですが高卒という大学受験資格は取得できます。
まともな授業を受けたければ県内の私立高校に行って欲しいとはっきり言えばいいじゃないですか。
>一般選抜だけで勝負しろと進路指導するのですか
現実として学校推薦や総合選抜は一般選抜より難しいからあまり関係ないと思います。
>それではわざわざ新しい学校を作った意味がありません
でも3年間、受験以外の勉強で楽しく過ごせます。
大学受験に拘らなければ特に問題ないと思いますよ。
>はっきり言えばいいじゃないですか
私立高校に行かなくても塾や予備校に行けば済む話だと思います。
確かハッキリ言っていましたよ。
事前の説明が一切なかったと思うんですよね。
国際に限らず、奈良県内の公立高校全校、１年生は中間テストが廃止になっています。
ただし、奈良、畝傍、郡山、奈良北、一条は「単元別テスト」と称して実質の中間テストを引き続き実施。高田と生駒は不明、橿原、桜井と高円は期末テストだけです。法国は国際と同じです。調べた限りです。
現状の定期テストの方法を一切変えるべきでないとは思わないけれど、せめて、変えた先の方法が良い方法であるという説明がないと、誰も納得も支持もしない。（だから上位校は軒並み定期テストを継続してるんだと思います）
大して変わらんというのなら、変えない方がいいと思います。
>でも3年間、受験以外の勉強で楽しく過ごせます。
>大学受験に拘らなければ特に問題ないと思いますよ。
吉田育弘教育長は「今、国際高校を作らないと奈良県は30年遅れる」と前のめりで、東京都立国際高校を目標にして、海外の大学や国内難関大の外
国語・国際系学部に合格できるような高校を目指すのではなかったのですか。
悪いけど大学進学考えるなら奈良、畝傍、郡山、高田、、一条に行きましょう。他の学校は話にならないレベルです。
奈良県教育委員会もそう考えています。
大学進学を考えるだけならどこの高校でも関係ないよ。難関大学を目指すなら上位進学校に行くほうがいいのは昔から変わってないからね。笑
今回の改悪は新学習指導要領の影響だね。成績は1回のテストだけではなく普段の提出物や姿勢、小テストなんかも使って評価しろという。
まあ推薦入試で使う評定は影響を受けるけど、大学の一般入試は当日のテストだけで決まるから全く関係ないんだけど。
大学としても真面目でやる気はあるけど勉強ができない生徒に入学されて、留年や退学が増えても困るからねえ。義務教育じゃないんだから。
まともな高校は名前を変えるだけで、テスト自体は継続してるようだ。
文科省の相手をするのは疲れると皆さん言ってるよ。
定期テストがなくなったのではなく、定期テストが小出しになっただけです。
定期テストは何個も単元を跨いでテストを行います。
つまり、薄い部分が出てきてしまいます。
しかし単元別テストになったおかげで、単元ごとに定期テストと同難易度のテストを漏れなく行えるようになりました。
実力もつきやすくなると思います。
小学校のテストと同じような方式ですかね。
スモールステップ、積み上げ式と考えれば、悪くないのかもしれません。
かしこい子ばかりだから安心ですね。
大学受験も軽いでしょう、
高校生にもなって小学生と同じレベルとは驚いた。
範囲が広いと解けないようでは勉強が身についたとは言えないと思うけどなあ。
大学の入試は小出しじゃないんだけど、ここの人たちはいったいどうするんだろう？
英語や探究になってる科目に関しては、公募、一般入試で大学受験に全く対応できていません。
志望する大学、学部の受験科目を調べて自宅学習か、塾、予備校を頼る事をお勧めします。早ければ早い程良いと思います。
だから普通に進学に適した5校に行くんだよ。
完全に論点がズレてますね。普通に進学したいなら進学校の普通科に行きます。カリキュラムは学校紹介等で入学前から分かっていますから。
ここは大学受験を意識せず、進学校にはない入試に無関係だけど楽しい授業を受けて充実した高校生活を送るところです。行きたい大学と学びたい学問があって、高校で受験勉強で苦労している人の視点で議論しても意味はありません。
自分の価値観を他人に押し付けるのは良くないと思います。
奈良、畝傍、郡山、高田、一条の受験が無理な人が行く学校が
国際と奈良県立大付やろ。
>かしこい子ばかりだから安心ですね。
賢いというか、素直でひねていない、ですね。
登美ケ丘高校の生徒像とよく似ています。
素直に吸収してくれる子たちだけに、教育の仕方でどうにでも変わります。
奈良北、橿原。生駒、桜井あたりが無理な子も行きますよ。
上位5校は最初から無理でしょう。奈良北以下はまだ可能性はありますが。
できる子は公立高校には、行かない。
県内中堅以下私学救済の為に、複数の公立高校の掲示板で公立高校貶めに勤しんでいるんですね。
県庁＆教育委員会＆私学連合で。
設立予定の附属中学も期待できませんね。
>できる子は公立高校には、行かない。
どうやって調べたのかな。笑
大阪府民は
授業料支援があるからお金持ちじゃなくても私立には行けるけど、奈良は？
奈良県の私立高校就学
授業料支援は、支援を受けたい保護者の収入額基準が大阪府、京都府に比べて低く設定されていて、支援額も少ないのです。
奈良県民であることのメリットが薄く、香芝市出身の人が大阪府柏原市で所帯を持ったり、奈良市出身の人が京都府木津川市に家を買ったりと、実家にすぐ戻れるけれど奈良県ではない所に出て行ってしまうのです。
＞メリットが薄く
メリットは「ない」「少ない」「小さい」
効果が薄いとは言う。
＞香芝市出身の人が〜奈良県ではない所に出て行ってしまうのです。
どんな調査方法で、何人いたの？
>香芝市出身の人が〜奈良県ではない所に出て行ってしまうのです。
私もそれは感じます。
田原本町や桜井市といった田舎から来ていた同級生ほど首都圏に行ってしまっています。
某奈良県ディープスポット探訪のYoutubeを見ていると、若者が出て行きたくなるのも無理はないと思います。
つまり調べてないってことだね！
仕事が少ない地方から都会に出ていくって当たり前の話だから、わざわざ書き込むことでもないんだけどなあ。よっぽど暇なのかなあ、このおじいさん。
若い人が「所帯を持ったり」なんて言わないからただの推測だけど。
>仕事が少ない地方から都会に出ていくって当たり前の話だから
香芝市から大阪、奈良市から大阪、京都へ通勤可能なのに、同じ郊外でも奈良県が避けられているという意味です。
この説明で理解出来ましたか？
>若い人が「所帯を持ったり」なんて言わないから
年配者が第三者的立場で「若い人が所帯を持つ」と言うのは何もおかしくありません。
通勤可能なら近くて便利なところに引っ越ししたらダメなんですかあ。それは大変ですね。笑
>年配者が〜おかしくありません。
誰もおかしいなんて言ってないのですが。。。
「所帯を持つ」なんて書くから、若い人のことが理解できないおじいさんだろうと言われてるだけですよ。本当に大丈夫ですか？
大丈夫ではないと感じられます。
>通勤可能なら近くて便利なところに引っ越ししたらダメなんですかあ。
県の立場で言えばダメです。
現状で既に、県は財政的に苦しい状況です。
このまま若年労働者の県外流出が続けば、納税者が減って税収が減るのですから破綻に至ります。
奈良県は法人税からの税収が期待できず、観光業からの税収も大したことがなく、住民税一本に頼っているのが実情なのですから。
このおじいさんは普通の会話や意思疎通が困難なようだなあ。
通勤可能なとこに住んでたらもっと便利な場所に引っ越したらダメなのか？と聞かれてるのに「奈良県の立場で言えばダメです」と。笑
誰もそんなこと聞いてないんだけどなあ。すり替えにも程があると思うぞ。
あとＨＰを見ると奈良県の今年度予算は約5500億円で住民税（正しくは個人県民税だよ）はたった480億円しかないから大した割合じゃない。おまけにコロナ影響を考えるとほぼ横ばいのようだ。若年労働者が大量に県外に脱出してるのにね。笑
毎日暇なんだからボケ防止のためにも、もっと勉強したほうがいいと思うぞ。
今さら遅いと感じられます。
スレ主さんの質問からどんどん離れちゃったね。
ここのカリキュラムが大学入試に対応できるのかどうかは、来年の合格実績をみるまで分からない。
ごちゃごちゃ言わずに待ちましょう！
>ここのカリキュラムが大学入試に対応できるのかどうかは、来年の合格実績をみるまで分からない。
なんか、大和中央高校みたいに、その後の進路は生徒が個人で考えてって高校になりそうですね。
バカロレア（笑）はどうなった?
自分の進路は自分で決めるものです。
学校はそれをどうサポートするかです。
バカロレアは中学が2026年MYP認定を目指してますが認定されるかどうかはわかりません。
>学校はそれをどうサポートするかです。
国際高校の名に恥じないように、在校生が誇れる、中学生が憧れるようなサポートをちゃんとしてあげて下さい。
本当にしつこい人だなあ。それが分かるのが来年の合格実績だと書いてあるだろ。
香芝は財政がひじょうに悪く休日診療所さえ無く不動産屋に踊らされた人がやっと目が覚めて脱出するようになり人口が急激になってます。
×財政がひじょうに悪く
〇財政が非常に悪化し
〇財政状況が非常に悪く
>人口が急激になってます。
統計データを見るとここ数年の香芝市の人口は横ばいだな。急激に横ばいってことかな？
相変わらず日本語になってないけど。笑
とにかく、奈良畝傍郡山高田一条を執拗に応援し他校を侮辱する公立応援軍団が居座っている為に、まともな会話が成り立たない事態に陥っています。
>他校を侮辱する
私立高校推しの輩が最初に公立高校を侮辱したことが発端なんだけど?
そもそも、公立高校の掲示板で公立高校サゲ、私立高校アゲをすることが場違いだって分からないのか？
>それが分かるのが来年の合格実績だと書いてあるだろ。
今、この瞬間の授業、学校での取り組みが良くないと、合格実績に反映されないじゃないですか。
在校生が効果的な授業を受けられて学校生活が充実していると感じられなければ、中学生にも訴求されません。
>今、この瞬間の授業、学校での取り組みが良くないと、合格実績に反映されないじゃないですか。
はい、そうです。それが何か？
良いか悪いかは合格実績で分かります。
>在校生が効果的な授業を受けられて学校生活が充実していると感じられなければ
感じられるだけではダメではないですか？
効果的で充実していたかは合格実績で分かります。
>中学生にも訴求されません。
日本語でお願いいたします。m(_ _
>私立高校推しの輩が最初に〜発端なんだけど？
いい加減なこと言うんじゃないよ。逆でしょうが？そんなことすら知らないんですね。
公立高校をサゲてませんけど？いちゃもんつけるのやめてもらえますか。
どうでもいい話は置いといて。
結局来年の入試結果、つまり「お金さえ払えば入学できる海外の大学や国内のFラン大学を除く大学」の合格実績で、質問者さんへの正しい回答が判明するということですね。
>結局来年の入試結果〜合格実績で、質問者さんへの正しい回答が判明する
これもそれだけではどうでもいい話ですね。
その前にどんな合格実績であれば、実績として良しとするかを決めないと全く意味がありません。
旧登美ヶ丘高校の実績確保の有無で判断が妥当だとは思いますがね。
このひと、頭は大丈夫かな？
実績の比較対象は登美ケ丘高校に決まってるだろ。
他にどこと比較するのか教えてほしいな。笑
ところで「旧登美ヶ丘高校」は二重に間違っている。正しくは「登美ケ丘高校」
登美ケ丘高校が国際高校になったのではないから「旧」は不要だし。漢字の間違いは失礼。
登美ケ丘高校も、大学入試対策も、「どうでもいい」からこんな再編やったわけでしょ。全部潰して。
>旧登美ヶ丘高校の実績確保の有無で判断が妥当だとは思いますがね。
自分も同意はするし、在校生や教員もそのために努力はしてるはず。
だけれども、冒頭の経緯を踏まえれば、奈良県教委、あるいは国際高校の立場は「そんなのどうでもいい」なんだわ。間違っても学校紹介やパンフレットで誇るようなことをしちゃいけない。
標榜するんなら登美ケ丘に、普通科に戻すのが先。
>登美ケ丘高校に決まってるだろ。
ここで旧登美ケ丘高校の進学の話題は一切出てきていません。大学進学としての話題は上位5校ばかりです。その流れだと上位5校を比較対象とする者も出てきます。
当たり前のように比較対象は旧登美ケ丘に決まってると断定するには無理があります。
>ところで「旧登美ヶ丘高校」は二重に間違っている。
「旧」の表記については間違いとの指摘はあたりません。現存していない高校との意味であること、登美ケ丘高校が国際高校になったと考える人も存在していることから使用しています。
「ヶ」についてはこの掲示板においては認知されている表現です。むしろ「ケ」よりも「ヶ」が多用されているくらいであり、あなたに失礼な間違いであると指摘されるものでもありません。
「ヶとケ」と「このひと、頭は大丈夫かな？」
どちらが失礼にあたるか考えてみるのもいいかもしれません。
公立５校賛美喝采者たちが諸悪の根源
別に国際高校が、どうであれ関係ない人たちが国際高校を侮辱しまくるのは筋違いな話
自分が何でも正しいんや！と人様に罵声を浴びせる人には 退場ねがいたい！
みんなストレス溜まってるやん絶対
溜まったストレスは吐き出さないと…
（過激な方法以外で）
>当たり前のように比較対象は旧登美ケ丘に決まってると断定するには無理があります。
人気がある和食店の将来性がないと決めつけて潰し、そこには不似合いな全く別の洋食の店を作った。その成否を判断するのに別の場所にある有名繁盛店と比較しますか？
こっちのほうが無理があるというか、異常だと思われます。
>現存していない高校との意味であること
この場合「旧」は「元は」という意味です。両校は偶々住所や校舎が同じだけで全く無関係な高校なので組織の比較として「旧」は不適当です。
卒業後に「旧登美ケ丘高校出身です」とは言わないでしょう。継承校がないのですから。
あと現存していない場合は普通「旧」はつけません。例えば平城京は現存していませんが「旧平城京」なんて言いません。平城京旧跡とは言います。旧富岡製糸場という場合も会社としてではなく、あくまで場所、建造物を指して使ってます。
名前を読み間違えても他にも間違ってる人がいたら構わない、間違った人に合わせて間違った言葉を使う。
どっちが失礼なのでしょうね。
横からすみません。
卒業生です。
「登美ヶ丘」と表示されても別に失礼だとは思いません。良くあることですよ。
「とみがおか」パソコンなどで入力すると「登美ヶ丘」と変換されるんですよね。
単純にそのままにしているだけでしょう。
自分も気付けば直すこともあるけど、直さないことも多いですね。
指摘されている方のように拘っている人もいると思いますが、失礼とまでは思いませんね。
「登美丘高校」って書く人もいるくらいですよ。さすがにどこの高校かわからなくなりますからね。
>人気がある〜と比較しますか？
レベルの低い下手な例えまで披露してくれていますが、説明を理解出来無かったんですね。
上位5校と比較せずに旧登美ケ丘のみと比較する人だけであればいいですね。
「旧」と「ケ」の表記に対する見解については既に説明済でもあり、議論するような内容ではありませんので、一つの考え方として聞いておきますね。
ご立派な考えだと思います。
>感じられるだけではダメではないですか？
>効果的で充実していたかは合格実績で分かります。
在校生が伸びている実感を持てるような授業が展開されなければ、合格実績に反映されません。
>>中学生にも訴求されません。
>日本語でお願いいたします。m(_ _
えっ、訴求の意味が分からないのですか⁉
>在校生が伸びている実感を持てるような授業が展開されなければ、合格実績に反映されません。
登美ケ丘高校ではあの実績を叩き出すために、伸びている実感を持てるようにどんな授業が展開されたのかな？
>登美ケ丘高校ではあの実績を叩き出すために、伸びている実感を持てるようにどんな授業が展開されたのかな？
知るかよ。
それはあんたらの仕事やん。
キミに聞いてるのでは無いんだけどな。
それと、高校の授業はいつから製造業の仕事になったのかな？
>別に失礼だとは思いません。
自分の出身校を間違って書かれてもなんとも思わない人が突然出現したからといって、名前を間違っても良いわけがない。そんな問題ではない。
>「登美ヶ丘」と変換されるんですよね。
>自分も気付けば直すこともあるけど
必ず誤変換されると分かってるのに「気付けば直す」では辻褄が合わない。無理がある。
>「登美丘高校」って書く人もいるくらいですよ。さすがにどこの高校かわからなくなりますからね。
大阪のダンスで有名な高校だとすぐ分かる。このような誤解がないように正しく書く。
>在校生が伸びている実感を持てるような授業が展開されなければ、合格実績に反映されません。
まずはスレ主さんの質問と他のまともな回答者さんの答えをよく読みませんか。
定期テストがなくなって小出しの単元テストになり、分かった気になること（伸びてる実感を持つ）に懸念を抱いているのですよ。
>えっ、訴求の意味が分からないのですか⁉
訴求は「する」ものであって「される」ものではありませんよ。
×中学生にも訴求されません
〇中学生にも訴求できません。
ちょっと恥ずかしいと思います。
「ヶ」にしても「訴求」にしても、他スレでは「馬渕」と「馬淵」の指摘もしている。
誰も間違いを正当化はしていない。
ここは掲示板、許容できたり意味が通じればいい。わざわざ指摘するようなことではない。
わからなければ意味がわからないと聞けばいい。
[結論]
噛みつき亀の人が間違いだと言うこと。で、終了ですね。お疲れ様でした。
>人気がある和食店の将来性がないと決めつけて潰し、そこには不似合いな全く別の洋食の店を作った。
下手な例えやなぁ。笑
>誰も間違いを正当化はしていない。
変換で出てくるから別に構わないと正当化していますが。大丈夫ですか？
>意味が通じればいい。
同意します。確かにあなたレベルの人には正しい使い方は無理でしょうからね。
>下手な例えやなぁ
上手な例えをお願いします。
しかし議論に負けたらしょぼい負け惜しみしか言えない人間にはなりたくないですね。
>えっ、訴求の意味が分からないのですか⁉
これも間違いが理解できず正当化してると思うぞ。
≻議論に負けたら
どの議論で誰が勝ったのでしょうね。
国際高校の大学合格実績の比較対象の件ですか？
この話はもちろん旧登美ケ丘でしょうけど、このスレを読む限り、上位5校と比較する者も出てきます。当然に旧登美ケ丘だとは限らないですよね。
これは下手な例えを出すまでもありません。
県が進学校化しないつもりなのに、お節介に、この学校の大学合格云々、とか言い出した人たち全てが、間違いなのでした。
悪しからずご了承下さい。
県が進学校化しないつもりだとしても、登美ヶ丘の実績と対比するくらいはできるだろ。
登美ヶ丘と国際を何故にそんなに比べたがるの？暇なの？
暇でも忙しくても、今は合格実績は比べることは出来ないよ。
来年の4月以降、比べることは出来るね。
でも、そんなに労力はかからないね。忙しくても可能。
暇じゃないと出来ないってことはないね。
この人の能力では数字を比べるのに大変な労力を要するんじゃないですか？
西の京くらいだろうなあ。
>西の京くらいだろうなあ。
何で、そのように思ったのかな？
立地を考えたら登美ケ丘が基準になると思うけど、あえて西の京としたのは生徒の学力をどのようにして把握したのかな？
適当に下に見ておきたいだけでデタラメではないだろな？
カリキュラムが進学5校みたいな大学進学受験を
前提に大学目指すのになっていないし入試の競争率見ても
偏差値低い。
奈良県公立高校は奈良 畝傍 郡山 高田 一条に
行かなければ意味がない。
>カリキュラムが進学5校みたいな
奈良北も生駒も香芝も教育課程を見ましたが、その5校と同じようなものです。
カリキュラムでの大きな差は何ですか？
そもそも、その5校と比較する意味ありますか？
また、国際高校は国際科なのでカリキュラムが違って当然です。
知らないのですか？
>奈良 畝傍 郡山 高田 一条に行かなければ意味がない。
どのように意味がないのか、明確な理由を具体的に教えてもらえますか？
公立応援軍団が騒いでるだけだよ。 その５校を特別扱いしたい輩がいるってこと。
大学進学したいならその５校を推進します。
奈良教育委員会の見解ですわ。知らないの？
この辺の学校の人らに言っても無理やとおもーの。
頑張ってや。
その5校にはとても行けなかった、奈良北、生駒も危ない。
だからこことか奈良県大付なんだよなあ。
>奈良教育委員会の見解ですわ
いつのどの場での見解か教えてもらえますか？
＞奈良教育委員会の見解
どこでも言ってないよ。
得意の曲解。
>公立応援軍団が騒いでるだけだよ。
>その５校を特別扱いしたい輩がいるってこと。
違います。
県職員、教育委員会職員のおじさんが頭に血が上ってポロっと言ってしまったのです。
>県職員、教育委員会職員のおじさんが頭に血が上ってポロっと言ってしまったのです。
いつどこの会見もしくは会議の場か教えてもらえますか？
もちろん分かりますよね。
奈良、畝傍、郡山、高田、一条は素晴らしい。
それ以外はしょうがないから置いてるだけという見解だよ。本音で言えば。
それはそれらのどこにも行けなかったあなたの考えた貧弱な見解ですね。
奈良県の公立は、負け組だろ。
奈良、畝傍、郡山、高田、一条に行きたかったけど受けさせてもらえなかったわ。
懇談で話にも出なかった（笑）ほとんどの生徒がそうだろう。
東大寺西大和に行けない人が公立に流れて来るのが奈良県。
あの上中学ですら一条以上のレベルの高校に進学できるのは私立高校入れても3分の1ぐらい。
普通そんなもんちゃうのかな〜
＞東大寺西大和に行けない人が公立に流れて来るのが奈良県。
その２校があるのがレアだろ。
そこそこできる子の何割かは小学校卒業したら公立中学には行かないのが奈良県。
生駒市の上中なら30人いてたら10人くらいは一条や高田、郡山、畝傍奈良クラスに入学してるの？？
それはすごいなあ。普通春日や三笠、都南中は私学入れても2割行けるかどうかでしょう。
生駒の山奥の中学頑張ってまんねん。
>そこそこできる子の何割か
１割程度ですが全国的にみれば割合は多いですね。
>生駒の山奥の中学
突っ込み待ちのコメントは不要ですね。
法隆寺国際高取国際、国際万歳
その3校よりは上ですね。
卒業生がどんな大学合格実績なのか見て確認しようと思います。まあ桜井くらいでしょうか・・
ひたすら大学を目指すのならば中高一貫校の大学進学だけ目指すコースに入った方がいいよ。
