両校の倍率についてはそれぞれの難易度の違いからすると相関性は無いと思います。
あなたが畝傍に行きたいから畝傍を受けるで異論はありません。
奈良高校に行きたいボーダーの受験生もあなたと同じように畝傍にはには下げませんと考える人ももちろんいるでしょう。逆に下げる人もいるでしょう。
奈良から畝傍に変えることはレベルを下げると言うことなんでしょうか？
畝傍と郡山が同等ですか？ 期末の懇談会で奈良か畝傍か考えておいてと担任の先生に言われましたが。奈良にしたほうがいいでしょうか？
内申127.学診3回平均416です。
同じ入試問題で合格最低点が高い高校から低い高校に受験校を変えることを、普通はレベルを下げると言います。
畝傍のほうが郡山よりレベルは高いです。
奈良と畝傍、どちらにするかは学力だけではなく通学時間や部活などあなたの事情に合わせて決めたらいいと思います。ただし赤本で最低でも200点以上取れてないなら奈良は危ないと思います。
昔、奈良=畝傍>郡山
今、奈良>畝傍≒郡山
馬塾の異様な奈良押し&少子化が影響かと。
昔がいつ頃か分からないけど、2,30年前から今も
奈良＞畝傍＞郡山
↑奈良高校信者の方かな(笑)
自分は30代前半の畝傍卒業。信者ではなくても親の代から奈良の方が上って聞いてる。
それにしても何かと言えば○○信者って言う人まだいるんだ･･･(笑）
馬塾が奈良県に出てくるまでは奈良=畝傍でしたよ。北部と南部で住み分してた感じ。
今より差は無かったかもしれませんが、それでも奈良の方が上でしたよ。馬渕が稲田だった時代からずっとです。
30年以上前ですが私の親は奈良高に行きたかったけど学力的に無理だったので畝傍にしたと言ってましたからね。
その時代でも、畝傍より奈良の方が上じゃないと都合が悪い人達がいるようですので、言い合うのはもうやめておきます。そう思いたいのであれば、そう思ってていいんじゃないですか？笑
40年前の奈良県教育テスト教会の模擬テストで合格
偏差値が奈良も畝傍も全く同じの65でした。稲田はオーナーが畝傍卒だったので、やたら畝傍押しだったのを思い出しますね。
40年前は奈良＝畝傍、30年前は奈良＞畝傍
ってことで解決だ。
親が畝傍高校と書き込んだ者です。
上の人が言ったように40年前は奈良と畝傍は同等でそれから奈良が上がったのかも知れませんね。
でも、40年前の
偏差値が奈良畝傍65となると郡山も同じくらいだったのですか？
よくわかりませんね。
>40年前の奈良県教育テスト教会の模擬テストで合格
偏差値が奈良も畝傍も全く同じの65でした。
その時の郡山、北大和、高田の
偏差値も教えてくれますか？
