嘘です
すぐ競いたがりますね
高高と並ぶより今年、桜井から東工大や
阪大3名合格なんて話しを聞くと
数年先に三番手になってしまう
可能性が出て来た
平均よりよく出来る子は多いが突出してる子はいない、ネットの
偏差値等が過大評価すぎる。
ネットの
偏差値は根拠が書かれていなくて参考になりませんよ。
上の方に言う通りです
その証拠に自分自身の
偏差値を
知らないでしょ
大学一般入試のように当日の
一発合否でプラス何万人単位で
何度も
模擬試験を繰り返さなければ
偏差値は出ません
公立高校入試は内申と当日の
総合評価なので、そもそも
偏差値なんて出せる訳がない
業者がテキトーな事書いてる
真っ赤なウソです。
中位層のレベルは昔と比べて上がったのかもしれませんが、上位層は変わってないもしくはレベルが下がったいう印象です。
高校入試で220超えてくる子も毎年10人はいると思うから選抜クラス作って授業の進度早めたり、教える内容を深めたりしたらそこそこいけると思いますが、それは現実的ではないでしょうね。
地元周辺の国立大を目指す人に
とっては良い学校と思います。
一部の保護者が勘違いして高高に並んだと言っている
場合もありますが言って何かになるのかな？
最初の質問者がおかしい＆三番目も怪しい 煽りたいだけですよね。
一高が高高に並んだとか実際には聞いたことがないし、阪大の合格者は今年は５人でしたっけ。
偏差値自体がウソですが
どっかの業者が
高高と一高を同じ
偏差値70と公表した事があるんですよ
それから高高と一高が
並んだってネットで
一部の何も知らない連中が
騒ぎ出したのがきっかけです
過去の70も？ですが今の68〜69も？？です。一部の10数名はそうでも大多数は違うと思います。感覚的にですみません。
一高のトップ10が高高の上位3分の1と張り合えるくらいではないですか？
まあ結局、一高にせよ、高高にせよ、そのレベルにいないと名の知れた大学には入らないだろうし、それは今も昔も変わってないんじゃないかな。
要は学校の
偏差値がどうとか関係なくて、個人の問題ってこと。
まったく、その通りで一高も高高も
最下層の生徒は、どこの国公立大学にも
合格出来ないんですよ
高高だって最下層の生徒は
MARCHさえ入れません
それを最上位層の生徒だけ切り取って
学校全部の評価に繋げるのは
絶対に違う。
阪大合格者は私が知ってるだけで５人いますが。
特理だけなら、高高と遜色ないです。どの高校も、成績は ピンきりですよね。
卒業生さんの言う通りで
高高、上位30%、一高上位10人
誠陵、大手前上位5人ほどが
旧帝大や早慶を狙えるレベルで
残りは平均より少しだけ上の
普通の生徒ですよ。
今の一高トップ10は特理、国際が独占してるのかな？
普通科に強者は何人かはいるでしょう？
総合的に一番できるのは特理かな？
理系は、昔から国立医学部も東大京大もそこそこ出てたから（東大はまれにだけど）いいと思うんです。
問題は文系。
東大京大が全然でない・・・地歴２科目の壁？
では次点（といってもほぼ変わらんが）地歴1科目の一橋も出ない。
ってことはやっぱり
英語数学（特に
数学）が問題？
もうちょっと文系も頑張ってほしいな。
学校のHPに最新の進学実績がありましたね、なんとなくこの板の通りと拝見しました。
進路指導が国公立の数が目標ですから仕方ない
何で国公立の数を目標にするんですかね？
地方の国公立に進学するより
私立の早慶に進学するほうが
明らかに価値があり未来も
大きく広がることは明らかになのに
どうしてだろう？
東京では京大以外の旧帝大より
早慶の方が高く評価されてるよ
イヤ、本当！
ＭＡＲＣＨさえって、たぶんＭＡＲＣＨや同志社に受かるのは高高でも上位半分でしょ
