今の土佐そんなにレベル高いのか？
高いというより、少子化で崩れ去る他校より相対的にマシって状況やと思うが。
たしかにRとか佐々木はすでにトップレベルのクラスは土佐しか対象にしてないな。
可哀想やな。
塾も必至やな、合格実績上げるのに
そりゃ必死でしょう。ただでさえ生徒数は減ってるんだから実績積まないと消えてなくなるんですから。その生存競争は生徒にとってはいいことになるんでしょうけどね。
実績って言うても、成績がそこそこ良い人を集めての実績じゃあね〜
てっとり早い感が出ていて、塾に魅力がないように思うけど・・・それだけ必死なのか・・・
塾で勉強したおかげで成績アップして難関大学合格！！ってのがごく少数で、ほとんどはもともとのポテンシャルがあって塾で勉強して合格ってのはどこの塾も全国一緒。高知県の問題はそういう生徒がほんと数えるくらいしかいないこと。
そもそも学芸アカデミーからでも医学部や旧帝は今でも普通に出てるからアカデミーで十分という気がする。
高知の場合、土佐がだらしなさすぎ、というのが正直な感想。学芸は大健闘だと思うけど。
別に土佐の肩を持つわけではないですが、東大は減らしているもののその分国公立医学部は四国でも指折り。学芸のそれと比べるまでもなく頑張ってると思いますよ。
学芸の大奮闘ってのが、ここ数年で元々の平均実績を上げてきているという意味であってデータが実際そうであれば別にいいですが、絶対数をみると土佐をdisる立場では決してないと思います。
学芸はまだまだ改革すべきことがたくさんありますね。
高知県内では学力が四位だそうです
あ、もう県内で何位とかいう類の話、なしね。
たかが数人の実績を見方こねくり回して土佐塾と追手前より上だの下だの、意味ないから。
学芸の問題は東大が激減しているのもあるけど、国公立医学部の合格者が土佐にかなり水をあけられていること。今や医学部合格者の意味が重要になっているので、ここが増えれば東大の合格者に一喜一憂する必要なくなる。
来年も東大0の可能性ありだそうですが、
卒業生として心配、というかGはないの？
昔のGが今はF組です
医学部は全員が高知大学のAO入試、
うーん、本当に改革が必要な時期です
進学というより、今の学芸に求められてるのは地味ではあるが真面目さや素直な校風でしょう。
もっと文化部に力を入れたら、人が集まると思います。
進学面に実績がなくなれば学芸や土佐塾など受験せず国際中になりますよ。
進学実績が期待できないのに、なぜ高いお金を出して私立に通わせるのか、となります。これは間違いない。
将来、県人口が６０万人になろうが、私立上位２校までは生き残れるでしょう。土佐の対抗馬としての存在感を示すだけの進学実績は絶対に残す必要があると思いますよ。
国際中ね〜
実績がでるのは、まだまだ先でしょう。
早くて10年後・・・人口が減る中難しいね〜
学芸の場合、学校が地味すぎて特徴がないのが気になります。国際は特徴があるので、一気に生徒とられそうです。
学芸の良さは「バランスとコスパ」です。
土佐より遥かに簡単に入学できるため、そこまで塾にお金をかけずとも入学でき、在学中の面倒見も比較的良いので、意外と塾にお金がかかりません。それなのに国公立大進学が多いので、卒業後の進路もさほど見劣りしません。
追手前のような厳しすぎる進路指導（進路制限？）もなく、中高一貫らしく部活も６年間キッチリできます。
ともかく国公立進学で追手前に負けないことが学芸が持ちうる最大の特徴になると思います。
国公立大は毎年、追手に負けてますよ
難関国公立は土佐に負けるのは勿論、
難関私大は土佐塾に負け、ほんとに
頑張らないといけませんね。
↑それ、いつのデータなの近年は勝ってますけど・・・？
2020年から本格的に「国立大学」への進学が進学校としての指標になります。ある意味、戦前に戻ってしまうのです。
国立大+グローバル推進大のみが「大学」となり、その他は「職業訓練の受け皿」となります。
地方トップ高から地元国立大への進学数が徐々に増えているのは、いまから実績を固めておこうという意図があるのです。
あくまでも「国立」であり、一部をのぞいて「公立大」は私立と同じ位置づけになります。
現時点で国立大へ一定数進学できていない高校は近い将来、非常に厳しい状況になります。
ん〜学芸中の保護者やけど
毎年は負けてないけど・・・？
国公立大が追手に負けてるってデータ、生まれて一回も見たことないんだが、お駄賃あげるから見せて。
「バランスとコスパ」について、同意。
確かに入学はいまや簡単だし、そこそこの国公立というターゲットならそこそこの成績かも。
つい東大京大国公立医学部を標準で考えてしまうけど、そういう目線でそこそこレベル層（これが実際のボリューム層なんだし）にはお買い得かもねえ。
現高３は谷の学年と言われてます
谷は両脇に山があるって意味だよな？
低地っていった方が正確かと。
山谷という表現はおかしいです
偏差値的に今の学芸の各学年に優秀な生徒が
集まってもないですし
地味でも、コツコツ頑張るのが学芸の伝統
そう。つるーんと大して頭のよくないのがだらだらと広がって、地方国立にこっそり消えていくイメージ。
まあそれでもいいと思うなー。
あとは突然変異的に数年に数人のレベルで東大京大入れとけば追手前以上土佐以下のポジションは維持されるでしょ。
先生の意気込み的にもそんな感じする。
旗色が悪くなると突然話題を変えて、再度違う角度から誹謗中傷をはじめるひとがいるよね（ｗ
話題の「地方国立」にすら合格できないところの関係者であることは想像つきますけど。
この学校の凋落っぷりを憂う普通のOBなだけだけどね。
高知の板でほんとに不思議なのは、すぐに〜関係者ですね？とかいうやつが出てくるけど、何なんだろね？もしそうだったら何？って思うんだけどw
それだけコンプレックスあるってこと、
他校にね。
そうなんだ。自分って他校にコンプレックスあるんだ。知らんかったわ。それで？
>すぐに〜関係者ですね？とかいうやつが出てくるけど
国公立合格者数が追手前に負けているも嘘だが、さらに「難関私大は土佐塾に負け」などという信じられない嘘をぶっ込んでくる輩がいるからじゃないか。
平成30年
高知学芸 早稲田：11名 慶応：6名
（卒数276）
土佐塾 早稲田：３名 慶応２名
（卒数220）
追手前とは接戦だから勘違いかなとも思えるが、土佐塾に至っては確信犯としか思えん。
上の学芸の早慶は重複と指定校含んでます。
実際の合格者を教えて下さい？
学芸出身者が「上の学芸の早慶は重複と指定校含んでます。」なんて言うわけないもんなー。
結局「〇〇〇関係者」だったわけだ（ｗ
他校にコンプレックスあるって言われた人間だけど、土佐以外はまあほとんど何のデータも似たようなもんってのが本質でしょ。顕微鏡でいろいろ設定変えてみたらわずかな差があるくらいの話で、それを持ち出してここが勝ってるだの劣ってるだの言いあってること自体、恥ずかしいわ。
学芸の先生と生徒がこれからどういうポジションで行こうと考えてんのか、それに対してどういう対策をとってるのかが一番の問題やろ。
だから「〇〇〇関係者」だったら何なのかを聞いている。
来年の学芸、東大に行けそうな生徒が浪人合わせて
１人もいないそうですが、他校云々の話ではないかと。
それは東大狙っている受験生に失礼やろ！
どうせ一人二人の口情報のみで判断している様な人のことやから、そんなに目くじら立てずにスルーしましょうよ。
行けそうなのがいないと言う意味でしょう。
基本、相手にしないのがベスト。
〜関係者ですね？
今年も東大いけそうにない。
的な非生産的なやつらはほっといて、そもそもの質問とも関係するけど学校（と学芸の生徒の多い塾）がどういう取り組みをしているのか、しようとしてるのか、するべきなのかをもっと話するべき。
関係者という妄想はやめましょうよ。
学芸の現実を心配しているのです。
ちょっとネガティブな情報や意見をいうとすぐなんとか関係者ですね発言が出てくるのは高知県の恥部。
特定して何か意味があればいいけどそんな例はない。
所詮ネット情報なのでバグった情報が混じるのは最初から想定するのが常識。
学生のレベルも親や関係者のレベルが成熟してないってことだよなあ。残念ながら。
こんなこというてると「他県の方ですね？」って言われそうやけどｗ
関係者であろうがなかろうが、ウソ情報や単なる誹謗中傷を書き込まれて放置できないというだけじゃない。
ＯＢ（ＯＧ）なら、ネガティブな指摘だけでなく建設的な意見を書き込みなよ。在籍していたのだから良かったところ、悪かったところも知っているでしょう。
ちょっと自分頭がそんなによくなくて「ウソ情報や単なる誹謗中傷」がどれにあたるのかわからんから教えて？
ついでに「関係者であろうがなかろうが」なんだったら何故そんなどうでもいい確認したがるのかも教えてくれたら助かる。
何の認証も要らないこんな掲示板にはウソ情報は入ってくると想定するのが普通。
通常は明らかにウソってたら誰かが指摘してくるし、それがなくてもあって前提で話進めるしかない。
だいたいそんなこと言うてくる人間に限って〜関係者と決めつけたがるが、特定、確認もできんことを決めつけて話進める人こそ建設的な話を妨げてるやろ。
塾関係者だろうが他県の人だろうが、玉石混交の意見があるから面白いし、その分情報選別能力が要求されるんじゃねえのか？
君の主張からすれば「他校関係者の誹謗中傷ではないか」という主張もまた自由なのでは？
まさに「玉石混交の意見があるから面白いし、その分情報選別能力が要求される」のではないですか？
>特定、確認もできんことを決めつけて話進める人こそ建設的な話を妨げてる
建設的な意見ではなく、単なる誹謗中傷であるからこそ、「他校関係者の誹謗中傷ではないか」という指摘が出てくるのではないですか？
学芸のトップレベルの生徒は佐々木理数塾に通っている人が多いらしいです。土佐の友人が言っていました。土佐の生徒がメインの塾らしいです。
土佐に混じって授業受けるにしても、土佐の生徒さんは嫌がったりしないか心配です。
余りにも学力が違い過ぎますから。
佐々木理数塾って対象高校が土佐と学芸だけなんでしょうか。
学芸から化学オリンピックに行ってメダルとったひとも確か佐々木理数塾に通ってたんですよね。
土佐塾や追手前も対象にはしてると思いますが、
土佐塾は自校の予備校で完結するし、追手前は
帯屋町付近にかなりの塾があるから集まらない
からでしょう。
佐々木は今は中学からは土佐の生徒しか認めていません。学芸の生徒は通えるとしても高校からです。そして高校からだとすでに土佐の生徒にかなり差をつけられていて、よほどの才能がないとついていけません。ついていける様な生徒は最初から独学で志望大学いけるでしょうね。
県内の中学から募集してる学校別の塾
R進学塾 土佐
土佐塾はりまや 土佐 土佐塾
佐々木 土佐
何年か前は、Rもはりまやも学芸も募集してましたが、募集の対象から外されてます。
やはり、学力の問題でしょうか。
塾も商売なので、お願いすればクラスには入れそう
ですが。
これだけ見れば学芸外しはんぱないな。
東大を狙えるレベルの生徒が1人いるかいないか
ですから、仕方ないと思います。
