追手前はさすが公立トップですね。
私立二番手よりも相当優位であることがわかります。
上位層は確実に学芸が上ですね、あとは私大の実績。他はそんなに変わらないんじゃないかな？
質問主は多分塾厨だと思うが、土佐塾は現役国公立進学率20%くらいなんだよな。これで2番手名乗ってるもんだから恐ろしい(笑)
塾厨ら最近自分でスレ立てて、自分でレスするクセがついて困ってます。
実際追手前の相対的な順位は間違いなく上がっています。
高校入学組のみであると考えると、私学二番手以下よりも相当優位です。
旧帝レベルや医学部の合格者がほとんど居ない点で上位層はだいぶ学芸の方が上です。他はほとんど変わりません。土佐塾との比較になると追手前の完勝かなと思いますね
東大京大一工早慶 2020
追手前2人 246人卒
土佐塾10人 201人卒
学芸8人 264人卒
上位は差があります。
他校を低く評価して自分の学校を少しでも良く見せようとするのは、土佐に入れなかった学芸出身者あるあるですよ。今に始まったことではないです。
塾厨は、最近はその学芸に入れずに某工業高校にいったというのが最近の定説になっています。
我等高知学芸(48)はまさに県下を統べる超エリート集団なり。その勢いはまだまだ留まることを知らぬ。
最近は平均を超えた（53）に平均未満の（48）が楯突く構図が定着しつつあります。
つい前までは学芸フォーティエイトとかいうのが(自分だけで）流行ってたのに、最近は平均未満ってのが気に入ってるのか。笑
言葉と同様に流行り廃りは何にでもあります。県内で平均未満の（48）となった学校もその一例です。
じゃあその舌も乾かない内によそではツートップだの学芸万歳とかいうてるのとの整合性はよ。
あれ？
またスルーですか？ｗｗ
私は当然土佐に入れるはずだったが、敢えての発想で高知学芸(48)を選んだのである。その正当かつ崇高な理由については語れば長くなるため、残念ながらここでは割愛し、またの機会に話させて貰おう。
その学芸（４８）にすら入れなかったのに経歴詐称している正当かつ崇高な理由についてもまたの機会にお話し聞かせてくださいｗｗ
うむ、我は「敢えての高知学芸（48）」の異名を取る者だ。その程度はまるで県内平均未満の（48）のように容易いことだ。
