こんなに2番手と3番手の間に差がある学区って他にある？
自作自演〜
1番目と2番目は私が普通に質問しましたよ。間のレベルの高校があればいいのにと思ってる子は多そう。間のレベルの高校がないから私立に行って余計に差が開くのかな。
城南と筑前の間の生徒は、公立にこだわるなら筑前でしょう。
筑前高校も上は修猷館や城南に行けるレベルの子もいます。通うのが遠方だと部活との両立が難しいと考えて近くの筑前に来ているようです。
どの高校もそうですが、上と下の幅があります。
この人(スレ主)は、本当に質問で書き込んでいるわけじゃないと思いますよ。
何があったのか分からないけど、他の学区と比較して2番手(城南)と3番手(筑前)の学力の差が大きい---から転じて筑前高校の学力レベル低いって言いたいだけだと思いますけどね。
まずデータを見ると、(少なくとも入学時のレベルでは)城南と筑前の学力差は他の学区と大きなちがいはなく、そもそも高校が学力レベルを決めているわけではなく、中学3年生の志望結果の集合で決まっていることを理解していないというか無視してると思いますよ。マクロ的に見れば学区が違っても同じように収斂するんですよね。データを見れば一目瞭然です。
まあ、こんなこと言っても自身の妄想から離れられないので、言うだけ無駄で触らないのがいいと思いますよ
香住丘と新宮のボーダー差5点、春日と福岡中央の差15点、城南と筑前の差35点。城南ギリギリダメだったら下げすぎないといけなくなる。私立に流れる。悪循環じゃないですか？
そのボーダー点数ってどこのデータですか？
そのデータはどのような方法で算出していて、それが高校の学力レベルを計るのに適切だと言えるものです？
それと公立と私立の受験日の関係から城南高校受験を諦めた人が何人私立に流れたという根拠のある明確なデータはあるのですか？
データもなくふわふわしたイメージで語られてもね
英進館の合格最低ラインの予想です。
ならば、筑前にギリギリ行けないとき糸島にするか私立にするかってことです。第6学区は高校の学力の差がやはり1番大きくて悩ましいと思うんですけどね。第4、第5学区は宗像、香椎、筑紫中央、筑紫など中間の高校があると思うのですが。
英進館の生徒の自己採点結果をもとにした予想なんてある程度の傾向としては多少使えるかもしれないけど、分母が少ない、分布が偏っている、そもそも自己採点、ということで振れ幅が大きいことが想像できるため高校間のレベルを比較するのには不適当としか言いようがない
では実際はそんなに差はないと？
英進館は自信があるから毎年出すんだろうけど。英進館生が少なくて分母が少ない高校は予想出さないですけど。
他塾でも城南と筑前の差はボーダー35点ほどあります。
修猷行った人でも落ちぶれる人は落ちぶれるんで。筑前舐めてると痛い目見ますよ？
修猷館レベルの子でも家庭の事情で何十名ここに入ってるときいた。
まあ、どこも同じだろうが上位層は肉薄
家庭の事情で修猷館から筑前へ何十名も？？
修猷館と筑前ではさすがにレベル違い過ぎですし、
よくわからないてすね。
何十人も？それにしては実績が、、、。朱に交われば赤くなるか、、。
陸の孤島だからね
筑前舐めてるとかじゃなくて、単純に城南と筑前の間のレベルの公立高校が欲しいってだけの話だと思いますけどね。気持ちは分かります。
でもお金もかかる事だし直ぐには無理なので、筑前理数科とか筑前
英語科とか、本当は筑前特選コースとかを作ればいいかな？って思います。
今学研都市周辺の開発が進んで、人口が増えそうです。加えて周船寺駅南口の開発。遠方の公立より近くの方がよいかと。学校での指導に満足できなければ、塾か予備校に行けばよいこと。もちろん、自分の力で志望校に合格も可能です。高校は受け身で勉強しないこと！
どうしたら志望校に受かるか、戦略を練ることが必要です。特に公立校は。
まー、
学費は安いんだから、私立高校行ったと思って差額は塾・予備校に回すというのが、現状できる最良の方法ではあるわな。
今回の英進館ボーダー予想は低すぎる気はするけど、筑前は地元の優秀層も入学するから、別に気にする必要ないかもね。宗像高校みたいな存在。
そもそも筑前は進学校なのですか？
宗像は中高一貫が引っ張ってるだけ
宗像は福高受かるレベルだけど遠いから宗像という高入組がいる。
九大非医とか結構受かる。
うちの親戚も、赤間駅近くに住んでで宗像高校行って、九大現役で合格した。ちな、今は公務員。
筑前の在校生とか多分筑前に関係してる人、ピキッてて草。修猷館で落ちこぼれる人出しにするなよ。修猷館入れるだけでレベル違うってのに
