施設で大学に合格できるわけではないのです。雨漏りするような校舎でも東大に合格者を出せれば受験生は増えます。逆にどんなに立派な校舎でも大学進学が出来なければ頭のいい生徒は受験しません
学習面に不備があるのか生徒のレベルが低いのかは外部の者にはわかりませんが、進学実績があまりよくないのは事実です
授業は多いのに伸びないのは、生徒が悪いのか授業の質が悪いのか
生徒は先生次第でいくらでも成長するのが普通です
真面目な生徒が多い学校なので先生のレベルアップが最優先じゃないでしょうか、筑紫女学園も先生たちのレベルが上がって再復活してきましたね。ここはお金持ちの学校だからいい先生をスカウトされたらいかがでしょうか
内緒＠一般人の方々のおっしゃる通り。
もっとベテランで実績のある先生をスカウトしてほしい。
高給でスカウトしたら今いる先生達が嫉妬に狂うからしないかと。
今いる先生を再教育する仕組みを作らないと運動部の活躍だけで生徒が集まる時代は終わってる。大学付属なんで中村学園大学進学を強烈にアピールするのも大事だが福大付属の若葉みたいな吸引力があるとは思えない。
やはり大濠や筑女みたいに国公立や地元の西南関東の上智やマーチあたりに大量合格させるのがいいと思う。
内緒＠一般人の方のおっしゃる通り。
中村学園の構造は根本的に家政科ベースの建て付けなので、大学進学に向ける一部生徒の熱意と学校側の方向性にズレが生じるのは仕方がないように感じます。
極端なはなし、筑女や雙葉にとって進学実績は死活問題。難関大学に一定数合格者を出し続けなければレベルの高い受験生は集まらなくなる。低迷が常態化したら定員割れを引き起こしかねない。
一方、中村女子や博多女子は、栄養・保育系、医療・ビジネス系の土台の上に普通科が乗っかってるような格好だから、大学受験(とりわけ難関大学合格)にそこまで拘らなくても学校は絶対に潰れない。
この違いを再認識する必要があるかもしれませんね。
なるほど、だから中村女子や博多女子は大学進学にはあまり適さない高校だいうことですね。
適さないと言うんじゃなくて将来に対する選択肢が多い学校だと言う事でしょう。大学受験は色々な可能性がある中のひとつ。なんだかんだ言いつつ西南と福大へは毎年かなりの数合格してるでしょ。難関大合格は良い年悪い年波があるのが普通。地道に努力を続ければまた回復する。
努力してこの結果なんですけど。
努力が足りんということでしょ。学校が頼りないというのであれば塾に行くなり予備校に通うなりして個別に行動するしかないですね。
西南福大以上の大学を目指すならなおのこと。
学校がお膳立てしてくれるのを待ってちゃいけない。時間がもったいない。
無駄に長い課外授業をどうにかしないと。予備校に行く時間が遅くなってるのが現実では。
中村女子や博多女子は大学を目指す人には向いていません。公立や大濠、西南が無理なら専願で九州、九産、筑陽、舞鶴がいいのでそれを目指すといいと思います。今年度の大学進学実績でもかなり差が出てきています。私立高校も昔と随分変わってきているので是非考えてみてください。
中村は決して潜在能力低くないと思うよ。西南福大合格数眺めるとそう感じる。実際、博多女子はこんなに受かってないからね。
国立大学は科目数が多いから、結果出してる高校の生徒たちは学校の勉強した上でさらに塾や予備校通って勉強を積んでる。余裕かまして難関大学に受かってる高校なんか無いよ。
中村も、ちょっとだけ頑張れば必ず結果が上向くはず！
西南大50人以上、福大100人以上受かってる女子校中村と筑女以外に何処がある？
自信持って下さい。
西南、福大の受験はひたすら
過去問の反復演習で十分可能です。しかし国立大学特に九大レベルになったら
過去問反復演習だけでは無理です。科目数が
数学理科社会を含めて段違い、共通ﾃｽﾄだけでも大変なのに二次試験はレベルも問題形式もトラップばかりですよ。国立大学と西南福大レベルの私立大学を同じ土俵で議論するのは馬鹿げている。
福大はどうか知らないが西南は結構難しくなっている
国立大学なら佐賀大と同じか専攻によっては嵯峨より難しいといわれている。確かに西南の外
国語専攻は佐賀や宮崎より難易度が高いと実感している
たかだか三科目と、共通テストと二次試験ありとは難易度は比べることすら烏滸がましい。
西南は推薦増やして、
偏差値操作しても日東駒専レベル。
それと選考ではなく外
国語学部だね。
同感です。三科目だけの私立大学と共通ﾃｽﾄで5教科すべてを受験してその後さらに難易度が上がる二次記述試験をクリアーしないといけない国立大学を同列に見るなんて乱暴すぎる。早慶上理レベルならまだしも西南福大で比較しないで
人それぞれです、予備校にもよります。個人指導型から大教室まで。予備校も相性があるみたいですから色々見て聞いて決めてください
