確かに素晴らしい数字ですが、そもそも修猷館や筑紫丘が目指すレベルの大学にはセンターの時点で受験出来てないから。
同じ土俵では比較出来ませんよ。
国公立大学のレベルもピンキリ。
国公立大学合格率を争っても、無意味。
無意味と言えるのはトップ校との比較ですね。
福岡中央、筑紫中央、筑紫とでの比較では差が歴然と出るので、受験中学生にとっては良い判断材料になりますね。
修猷館に圧勝しているのは誉めるべき！
↑
一軍の勝率と二軍の勝率とで比較しても、、、。
ここ数年のうちでは珍しく数字がよかっただけです。九大レベルはほんの少数で、あとはたいしたことない国公立です。
大事なのは旧帝大レベルにどれだけ合格者を出せるかです。トップ校との差は歴然です。
もっとも春日の方針を見てたら無駄な課題や過度な罰則ばかりで、生徒を伸ばすよりつぶす一方ではないかと痛感します。
学校側の大きな意識改革がないと、ひと昔前のように九大合格者を２０，３０人と安定して出すのは困難だと感じます。
春日高校の進学指導のレベルは最低でした。
なんでも質問するとそれじゃ九大合格しないでした。
生徒も保護者も学校はあてにはしなくなり、塾や予備校に通い進路相談や情報は塾だよりでした。
今年度合格実績が良いのは、春日をあてにしないですぐに塾にシフトチェンジした生徒の作成勝ちです。
残念ながら志望校に合格出来なかった子供を持つ親です。なので↑の方のお気持ちもわかりますが、断定的に書かれるのも❓です。
我が子は部活引退後から予備校に通いました。
でも結果はダメでした。
我が子の友人たちは皆、部活も頑張り、最後まで塾にも行かず、無理かと思われた国公立の合格を勝ち取ったのです。その子たちは塾に行ってない分、学校の先生方にお世話になり、合格の際も涙ぐんで先生が喜んでくれたそうです。
結局、本人に力があるか。と子供が言ってました。
↑
＞トップ校との差は歴然です。
そんなのことはないと思います。
現役合格で出した春日の数字は素晴らしいものです
トップ校、特に修猷館の現役合格の低さを見て下さい。春日よりすこしは名が知れてるといってもこれでは？？。
浪人して予備校の指導力に頼っている進学成績じゃないですか。
福岡では無駄にトップ校崇拝が酷すぎます。
内訳知りたいですね！
内訳は週刊朝日とかサンデー毎日とかに掲載されています。
春頃たくさんのっていたので図書館とかで確認するといいとおもいます。
それより筑陽にあっさりぬかれたことのほうが重大ではないですか？
確かに、数だけ見ればこのたびの進路実績は立派です。ノーマルクラスが好調でした。
塾通いは多かったですが、塾に通わなくても努力次第で国公立大学には行けます。僕もその一人です。
春日高校出身だけど修猷館より春日のほうがすごいとか何を言っているのかわからない。春日はただ長崎大学に合格者を出しまくっただけだからね？
まあ駅弁にいきないなら春日はおすすめだけど。
対して修猷館とか、九大以上ばっか受けているというのにそれとくらべるとか頭がどうにかしてるでしょ？意識も高いから後期受かっても浪人する人多いって友達に聞くし。春日擁護は頭がおかしい。
↑みんなそのくらいはわかっててスルーしてますから。
今年の結果は十分に分かりました！昨年、一昨年の結果はどうだったんでしょうか？？
春日高校のホームページに載ってますよ。
数字の罠とはまさにこのこと
国公立大学現役合格率で、修猷館を10パーセント上回り完勝です。
スルーしてますから
春日はまだ歴史が浅いのでこれからが楽しみです。
春日には、「ゆりもどし」と呼ばれる現象が起きており、年ごとにレベルの差が出るのはしょうがないことです。
