宗像中出身者が出る前の宗像の進学実績抜粋(同窓会報バックナンバーより)
H25カッコ内は現役生
阪大2神戸1九大20(18)国立148、公立54
MARCH8、関関同立40、西南70
H29
神戸1、広島2,九大7,国際教養1、国立103公立40
March3関関同立21西南64
R1(宗像中卒生が出る前の最後の年)
京大1阪大1、九大16(11)、筑波1広島1、国立114、公立50
March理4関関同立23西南53
宗像中出身者の特徴は大都市部私学への進学者増つまり富裕層子弟を集めるのに成功と読みます。早慶上理やGMARCHてほとんど進学者いなかったのでは。1人おくると年200万円かかりますから。
最上位者は宗像中があるからくるという人と、宗像中がなくても近いから行くという人がいるのではないでしょうか。京大阪大は隔年位で合格者でてたし。
でも、たしかに学区内的にまた全県内的に少し低下しているのかもしれません。九州各地のトップ校の進学が上昇しているけど。これは推測ですが、親の所得水準が下がっているのではないでしょうか。学区的に、全県的に。新宮と宗像の比較とかよりもなんか根本的な問題がありそう。
今年の宗像の東大京大は全員理系です。国公立進学率からすると宗像は
数学(理科も?)教育にきっちり取り組んでいるのではないでしょうか。新宮の方は
数学やらないというかそんな雰囲気が蔓延しているのでは。これは言いにくいけど、(
数学、理科)教師の質にも関係することかと思います。これは本当に言いにくい。でもいい教師がいるとその科目の平均点は伸びると思う。
確かに
数学理科
英語は力入れてますが、
国語社会はあまり熱心じゃないです(生徒も先生も)。理系は勉強に熱心な生徒が高1から(宗中からの生徒は中3から)いるけど、文系は理系教科ができない苦手だから文系にした生徒が結構いるという感じです。
数学理科は長く勤めてる先生が多く、先生どうしの仲がめちゃいい(ようにみえる)です。全体的に10年以上宗像で勤めてる先生が多いし、先生の質とか雰囲気とか仲は悪くないです。
ただ、生徒の多くは特進クラスでも福教大や九工大を目標にしているので、自然と教室の雰囲気や授業レベルは緩くなっています。
理系高2必修の世界史Aは平均点が30点台(100点満点)が常で、受験で使わない科目だけを極端に勉強しない生徒や、緩い授業で内職をする生徒が多い、という話を聞くと、進学校だなぁと思います。