諫早高等学校 - 長崎県 公立

今年からできた演劇部とか楽しそうですよ。

350点ぐらいですかね。

そうですか(^ｖ^)/ ありがとうございます

ホントに350点で受かるなら諫高も落ちたもんですね。
付属が出来て外から取らないから４００はないと普通受からないけど。

そんなことはないです。
落ちたというわけでもない
幅はありますので、３５０でも合格できます。
ただし、そのくらいの位置では本当にギリギリなので、内申なども少しずつ影響してきます。

ちなみ、長崎西でも３５０で合格しているという実績があります。

そういう生徒が落ちこぼれるかというとそうでもありません。
あくまでも受験の点数ですので、その程度でも九大クラスに何人も進学しています。
西高では。

それと、傾斜配点があるので、そのあたりの影響も考慮しなければいけません。
３５０といっても、教科ごとの点数のとり方で違います。
特に、英語、数学。傾斜後の点数で考えるなら、６００点満点ですので、４５０くらいで妥当ではないでしょうか。

解答ありがとうございます(=^・^=)
とても、わかりやすかったです。

難関大学を目差すのなら長崎西高に行けばいい。
でも難関大学に合格できるのは浪人する子も含めて上位２０％くらい？
青雲のほうがよりベスト。
久留米大付設は東大現役進学率１０％超えとか。

トップ校と２番手グループの高校では役割も違うと思うし諫早高校もいい学校だと思いますよ。
国公立大現役進学率全国一位なんですね。
http://blogs.yahoo.co.jp/jterasaka/46509082.html

青雲と西高は方向性が違います。どちらがイイと言うものではありません。
諫早が西高と役割が違うと言うことと同じ。
難関校の合格できるのが上位2割というのも、難関校のみを志望してるわけじゃないので、そこで評価できるものではありません。
ただ、そういうところを目指す子が集まっているのは事実でしょう。
諫高だってそう。
地元進学でイイと思ってる子が集まってるだけでは？
ただ、それでいいのかという事ですよね。
それと、中高一貫の公立進学高校が県内で3校ありますがいずれも、同じくらいの進学結果のようですね。
西高だけ特別待遇してるわけではなく、本当はこの3校も西高と同じかそれ以上のレベルまで上げるのが目的だったのではないかと思います。
トップ校と2番手ということではなく、西高を追い越すくらいの気迫があってしかるべきかと。

いい学校であることは間違いないですよね。

単純に長崎西に行った方がいい。
生徒に色々と言うくせに授業の質が平均して低い。
良いと思える先生は学年に2人ほど。
あとはわかりにくい。
ちなみに現在諫早高校3年。

長崎西の場合、下位ランクでも諫高の中位以上（スポーツ特別推薦を除く）ですので、自ずと従業のレベルも落とさざるを得ません。
西高の場合高いレベルでの授業を継続できることに利点があるのです。
なので、そういうことになります。

西高に行ったほうがいいって、行ければね。

入試も難関だけど入ってからも部活やりながら今の諫早以上の結果求められるししごかれる。

授業の質なんてあげられるよ。先生の問題ではない。

生徒に合わせてると思ったほうがいい。

長崎東は長崎西ともろに競合しているので伸びないと思うのですが、諫早はさほど競合しないので伸びしろがあると思います。
中高一貫の成果が出るのも3年後ですし、まだ変化前ですから。
長崎西と同等は無理でしょうが、佐世保北、長崎東よりは実績を上げられそうな気がしてます。
国立大合格者の割合も佐世保北、長崎東よりも高いですし潜在層はそれなりに厚いと思います。

また、難関大学を狙う長崎西と違って、難関大学だけではなくて、国立大学を目差す子の地域の需要も担ってもいると思います。
諫早の他の高校では国立大学でさえ危ないですから。
長崎には長崎５校がありますが、長崎北、長崎南の実績をどう思われますか。長崎市内の両校の役割は？

まあ中高一貫校なのでいろいろと厳しいご意見があるのだとは思いますが。

そうですね。諫高は、佐世保北や長崎東より期待できると思います。
エリアにいる生徒でも、長崎西に行ったり、中学校でさえ、長大附属に行ったりしてましたよね。
附属から諫高に行く子もいます。
そういう行き来をする子たちが、諫高附属に進むようになるということ。

さらに、県央地区の教育水準というか、居住者の職業などを見ると、県南の長与などにみられような、県庁やその他中堅以上の企業のご家庭も多いので、そのあたりもかなり影響します。

このようなことを考えてみれば、ほかの中高一貫とは一味違う感じはします。

何より諫高は歴史もある名門です。これは、実は高校受験校の選択や高校での教育、進路にかなり影響しますよね。

いずれ、長崎市中心部から諫高へ行こうとする生徒も出てくるはずです。

ただし、諫高をはじめとした公立進学校の課題の多さなどはどこも同じような話を聞きますが、やはり、西高はその中でも飛びぬけているようです。
量も内容も。そして、課題消化に対する厳しさにしても。これはスポーツ特進以外の生徒は区別なく。
ついてこれない生徒に合わせると上位への影響が大きいので、中高一貫の場合、いろいろと内進中心になりがちですし、結果を出せるのも内進生となりますよね。
内進生自体の実績はおそらくかなり立派なものになるでしょう。でも、全体としてどの程度の結果になるのか。

島高が結構影響を受けそうですね。
長崎の北は、楽な学校、中流、という感覚で、西や、北陽台の理数、東の内進には及ばないけど・・・という生徒の受け皿、南の場合は、とりあえず公立、昔はトップ校だった。なので、最低南に行ければ・・・という感じではないでしょうか。

内進生との相乗効果で外進生もそれなり期待できるのではないでしょうか。
長崎東の外進生の難関大学実績を見ると、長崎北の倍（生徒数比で3倍近く）の実績があがっているようですから。

長崎北と比べないほうがいいと思います。
総合選抜廃止後の北高はツーランク下の受験対象となってます。
相乗効果と言えばそうかもしれませんが、入学する生徒のレベルが違いますので、元々はカリキュラムや入学後の努力の結果とは違います。
諫早も外進に優秀な子達が集まるはずですから、自然と結果は良くなります。

ツーランク下と言うのは、5校の中で、西から数えた時の場合です。

学校のテストでその点数は難しいでしょうね。諫高を受ける人はだいたい学校のテストで、420~450点はとっていると思います。入試では、合格者の平均点は、350点くらいです。年によってですが、250点で受かった人もいました。一度進学塾の模試を受けてみてはどうですか？自分の実力がわかると思います。例えば、諫早でいえば能開なんかがいいんじゃないですか。

本気ですか？やめといたほうがいいでしょう

中学のテストでその点数だと厳しいとおもいます。もし稀に合格したとしても、諫早高校の授業のレベルは大変高く、その上課題も大変多いです。
授業中にある小テストも1日２、3個あります。
ついていけずに辞めるものもいます。

辞めたほうがいいな
西陵で良いんじゃないか？
諫高は校則厳しいし課題多いし朝早いしキツイよ
レベルが高いかどうかは知らんけど俺はむしろ退屈してたから
校則緩くて制服もブレザーの西陵とかも悪くないなと思ったりもしたわ
所詮勉強なんて自分でちゃんとやれるかどうかだから高校とか大して関係ないよ
刺激とか人脈とか求めるのなら話は別だけど

そういう生徒はまれにいますよね。でも、それを言ってしまったら創成館だっていいということになるでしょう。九大に行く子もいますよ。

多くの生徒たちは、やはり高校で進学先が決まります。
学校、先生方の指導があって初めて結果が出せるものです。

制服や校則も大事ですが、一過性のもの。もっと別のところに目を向けるべきでしょう。

刺激と人脈のほうが大切です。多くの生徒にとっては。

そのうえで、勉強も部活もそのほかの高校生活も自分できちんとやる。

厳しい環境に自分の身を置くことは悪いことではないと思います。

一生懸命受験勉強をしてなお、厳しい高校で３年間を過ごすという意味をもっと考えてみましょう。

勉強もしたくなくて、制服も校則も緩いほうがいいというなら、そういう学校を選びましょう。

ただ、いずれにしてもその点数じゃかなり厳しい。入っても苦労する。
ので、西陵でいいんじゃね？

気を抜かなければ、圏内だと思います。
毎回その成績は素晴らしいですね！
面接等も結構見られるようなのでしっかり細かく攻めていくことをお勧めします！
頑張ってくださいね！

ありがとうございます。
気を抜かずにこれからもがんばります。

水泳部はありますが、学校にプールがないのです。ですから、個人でクラブチームに入って活動をしているようです。2014年現在、3年生が引退してから部員０です。

諫早あたりで水泳といえばやはり諫早商業でしょうけど、諫早高校に進学するくらいの学力があって水泳をするなら、長崎西まで考えてみたらどうでしょう。きれいなプールもあるし、水泳部としての実績もあります。
長崎南の水泳部も部員が多くて楽しそうですが、ちょっと遠いと思いますね。
西なら諫早からＪＲですぐですし。

真面目な子なら塾に行く余裕は無いです。課題多すぎて塾の宿題をこなしながら消化することが出来ないからです。
２年次から成績順でハイクラス、ロークラスに分かれますが、ロークラスの方が塾組が多かった印象があります。

当方文系です。参考にならないかもしれませんが一応。

追記ですが、当方文系で塾行くことなく国立合格してますので、学校で課される課題を真面目に解いていれば国公立行けます。それを売りにしてる高校でもありますので。
塾行くべきかは人によりけりです。塾行ったほうが勉強できる、という人ももちろんいました。

そうなんですね。詳しく教えていただき有り難うございます。今年度より１年生は普通科のみとなり文理選択を５月中に決めなくてはならず、好きと得意は違いますし子供も今悩んでいるところです。
各クラス内進生と外進生が混ざっていて最初は不思議な感覚でしたが、今ではお友達もでき勉強部活共に充実した日々をおくっています。
心配していたイジメもありません。
ただ、内進の方が特に英数が進んでいて追いつくのに時間がかかりそうで塾が必要なのかな…と思ってしまいました。
ですが、学校が塾みたいと言う方もいる程、確かに先生方の熱心な授業は素晴らしいです。
わからないところはどんどん質問して下さいと言われます。
お陰様で子供の勉強に対する意識も変わりました。
文武両道でとても良い環境だと思います。
先生方にはいつも感謝していますしここに入れて本当に良かったと思います。
卒業生様は自力で国立大へ行ける優秀な方で本当に羨ましい限りです。
アドバイスいただきましたように課題をしっかりこなし毎日の補習や小テスト、定期考査の訂正ノートなどを真面目にして…2年生でついていけそうにない場合は塾も考えたいと思います。
大変長くなり申し訳ありません。色々勉強になり助かりました。有り難うございました。

我が子は、塾に行っています。自宅できちんと、勉強しておられるなら、大丈夫だと思いますが、我が子は、家に帰ると、なかなかしようとしないので諫早高校生が、多い塾にいってます。本人も家ではしないからと、塾にいく方を選びました。課題を塾でしてるみたいです。又塾の先生方は、結果を見ながら、大学に向けて考えてくださるので、学校より情報は、入ります。親としては、情報ほしいですよね、(-_-;)学校側からは、どんな状況か入らないので、全然わかりませんでした。文系に進みましたが、塾では、理系だったねーと言われました。学校の先生方は、勉強には、力入れてるみたいですが、一人一人判断することは、少し適当かな？とも思いましたので、そこのところは、慎重に決めないと、変更できないので、後で後悔しないようにしてくださいね、きちんと、勉強ができる、環境なら問題ないと思われますが、諫早高校は、一点違うだけで大きな差がつきます。それだけ、みんな頑張ってるみたいです。成績で判断したら、良いと思いますよ。通わ
せるなら、早い方が良いです。進み方早いですから。

定期テストは基本的に学校で用いる教材やプリントの中から出題されるので新しく購入する必要は無いと思います。

わかりました。
有り難うございました。

高総体前でどこも今大変ですが楽しそうですよ。文化部も先輩がとても優しいです。