諫早高等学校 - 長崎県 公立

評定はそこまで気にしなくても本番で点数取れれば大丈夫だと思います。子どもが在学してますが副教科がかなり悪く音楽美術で2だったりと足を引っ張ってたのであなたよりも低かったと思います。
県央地区の各学校、上位10%までの子は大体諫高を受験すると思いますので気を抜かず傾斜配点のある科目は特に点数取れるように受験勉強頑張って下さい。

それな
まあ駅伝が盛んな高校やからしゃーないとこもあるけどさ

長崎市内の他校生ですが諫早生がどれだけすごいか知りたいので
実際やってる中間期末のテストが欲しいです。
LINEやメールで送ってもらえませんか？

著作権とかあるけん、やめとった方がいいよ

別にその問題で商売しないなら著作権法に当たらないでしょ

入試は当日の結果がすべてだと思って下さい。
不登校レベルじゃないと気にする必要はありません。
実力で470取っていても当日は400越えればいいくらいしか取れませんよ。
何故かって、入試の問題も形態が変わってきていますし、水ものだからです。

有名なのはそこらへんでだけ
ちょっと遠出すれば誰も知らない自称進学校。
ここに行くぐらいならもっとちゃんと勉強してましなところに行けばよかった。

生徒の希望よりその時の成績で確実に入れるレベルの国公立しか受けさせないことで高い国公立進学率をでっち上げるというみっともないイカサマを使って国公立進学率高いですと宣伝する図々しさと、それを鵜呑みにして安心する中の少し上ぐらいの成績の意識だけ高い系が集まるところ。

ここから難関大と呼ばれるところに進学すると、質のいい教育を受けて中身のある実力養ってきた他校出身の同級生(特に東京首都圏の出身者)との差に愕然とする。


ただたまに本当に賢い人はいる(教師ではなく生徒が)ので、そういう人に出会えるという意味ではいい場所である。
ここで才能とやる気を潰されずにうまく踏み台にできる人にはいい学校かも。勉強時間は無駄に多いのでその時間を後々活かせる人なら。著しく要領の悪い勉強法に無駄な苦労(辞書を含めた置き勉禁止だのなんだの)を美徳だとして強要する節があるので、未来の忠実なブラック企業社員を養成する機関の側面もある。

勉強しなくても成績のいい天才系には向かないです。勉強ばっかりさせられるので、しなくても点取れる子は時間の無駄です。むしろ受かる学校のランク下がるかも。

ほとんど通学の実績のないノーベル賞受賞者を籍だけ置いてたって理由で大々的に卒業者だと言いふらすの、本気でカッコ悪いのでやめた方がいいと思う。

前の投稿に受けたいところを受けさせてもらえないというものがありましたが過去の話です。一つ前の校長先生から変わったようで今はチャレンジしていこうって感じみたいです。

残念ながら受けたいところは受けさせてもらえません。担任は「落とせ、落とせ」しか言いません。そしてランク落としたためヤル気が無くなり不合格となります。今年の前期は悲惨な結果でした。

残念ながら受けたいところは受けさせてもらえません。担任は「落とせ、落とせ」しか言いません。そしてランク落としたためヤル気が無くなり不合格となります。今年の前期は学年通して悲惨な結果でした。

受けさせてもらえませんよ！

特待生以外でも全然大丈夫です。寮もあります。
しかし、寮に入った生徒たちはみんな大変です。
まず、文理の選択は文系を選ばざるをえないでしょう。学校の先生によると寮生は全く勉強をする時間がないそうです。実質一時間あるかぐらいです。国公立や難関大にいきたいのであれば部活をする期間をしっかりときめて残りは勉強をするといったメリハリが大切になってくるのではないでしょうか。まだ、時間はあるのでしっかりとかんがえてみてください。

中高一貫の先発組の佐世保北と長崎東の実績を見ると、劇的な変化があるかどうかは怪しいですね。
諫早エリア在住だと、中高一貫で諫早を選ばずに、長大付属から長崎西というルートも選べますし。

数年たって少し良くなることはあるかも。

一方、中高一貫でない長崎西は年度による変動はあるものの、比較的コンスタントに、実績を積み上げていますし、中高一貫の大学進学における強みというかメリットみたいなものははっきりし出ていないような気がします。

メリットといえば、高校入試をしなくてもそこそこの進学校へ進めるというくらいの話でしょうか。

実はそのメリットが、受験というイベントに向けての経験値を下げていたり、高校入試によるギアの入れ替えや受験勉強による実力アップのチャンスをそいでいる可能性もあるのではないかと。

これは、学校のサポートや育成システムそのものというより、生徒自身のいわゆる気のゆるみも関係しているようでなりません。

一貫校でなく高校入試を経て優秀な生徒を集める進学校の場合、あらゆる中学の生徒がしのぎを削るわけですから、学力アップに向けての意識や、入学後の緊張感は結構違うような気がします。

自称進学校のくせに自主性を重んじるとか言って宿題や補習が激減中！
進学実績下がると思うよ（たぶん）

色々教えていただき、ありがとうございます。
実情がよくわかりました。

内部進学の上位層のレベルはかなり高いです。でも内進もピンキリですから一概に外進と差があるとは言えません。外進も高い人は高いですし。ちなみに、内進の人は中学で高校の範囲を勉強するので、外進がその範囲に追いつくまで内進と外進で分かれて行う授業もあるらしいです。

お返事、ありがとうございます。附属に落ちて近くの公立でリベンジしようと頑張っています。
ですが、追いつけない部分もあるのですね。

長崎西に合格すればすごいリベンジになると思うけどな

長崎西に合格しただけじゃリベンジにならないと思うけどな。
大学受験でいい結果を出してこそ、長崎西に通った意味があるんでしょうし、それは諫高に合格しても同じこと。

附属に落ちてリベンジするならそこまでいらん。

しかも、そんなこと言うのなら、諫早にすら行くことはなかろう。

大学の進学結果でリベンジするはら、諫早より西の方が可能性高いに決まってる。
西に行けないくらいならリベンジもできん。

長大付属にしろ、諫早付属にしろ、長崎東付属にしろ、中学受験で失敗した生徒は、リベンジの可能性は低いと思うよ。

付属中出身者以外で難関大学に合格できるのは極一部。

長崎西の2015年難関大学実績８８人も長大付属中出身者の割合が大きいんじゃないの？
長大付属出身者が１学年に８０人くらいいるんだっけ？

可能性が高いのは中学受験合格組。

長崎西の長大附属率は４人に１人ですね。

長大附属のひと学年の生徒数が１４４人ですから、半数の優秀な生徒が西に進学。
のこりでも、北陽台が多くて、一部は久留米付設や青雲、場合によってはもっと上の高校へ進学する場合もあります。

ただし、西高の場合は、県下の中学校のトップの子ばかりが集まりますので（スポーツ特別推薦以外）、長大附属中出身が上位を占めているということではありません。上位に偏りつつも、すべてのランクにまんべんなく存在します。

ちなみに、長大附属で失敗した子が西に入ってきている率は意外と多いかもです。
しかも、長大附属出身の生徒より優秀な成績である場合も少なくありません。

４人に１人が長大附属ですから、難関大学も４人に一人くらいですよ。

ただ、所謂中高一貫校の場合は中学受験合格組が圧倒的な強さを見せているでしょう。
なんせ、高校までの６年間の計画で大学進学の準備をするのですから。
高校から入ってもなかなか追いつけませんし、中学からの生徒と高校からの生徒での入学時の進み具合が異なるため、全員を同じ取り組み方で育てるのはなかなか難しいかもです。

そういう意味では、中高一貫でないにもかかわらず、トップの結果を出せるのは、長崎西の方が全員が相当のレベルにあるはずですし、それに合わせて鍛えていくことが容易です。

なので、どうせリベンジというなら諫早を飛び越して西に進学するという選択ができれば、その先も可能性が広がります。

それと、中高一貫公立校の試験問題と長大附属の試験問題は全く異なります。

長大附属は学力テスト、県立中学は適性検査という趣があります。
学力が高くても県立中学の受験をクリアできない場合もあるということです。

私は現在諫高に在学中の者です。
諫早高校と聞くと確かに頭がよくて進学実績も高いエリート高だとイメージされる方が多いと思います。まぁ、他の高校と比べたら確かに少しは頭いいですけど（笑）
それでは本題に！諫高って裏が存在するんですよ。「国公立大合格率日本一」とか言ってますけど国公立大にもピンからキリまでありますよね？ここだけの話、諫高は進学したい大学に行ける生徒はごく僅かです。あとの生徒は進学したい大学があっても合格する可能性が半分以下だったら受けさせてません。先生から進路相談室に呼び出されて「ここを受けなさい」というふうに、先生が進路を決めてしまいます。これは私の先輩の実体験でいろんな先輩から同じような話を伺いました。私立大学は基本的に進学を許可してくれません。私も三者面談の時に第一志望私立大学にしたらものすごく怒られました。だからもし国公立大ではなく私立大学に進学したい（早慶上智なども含む）と考えられているのならばオススメはしません。でも、諫高って凄く恵まれていますよ。超有名な予備校講師が講演をしてくださる機会もありますし。そして何より仲間ですかね。諫高も長崎では一応上位校なので当然頭のいい生徒もいます。東大京大目指してる人も結構います。だから周りがいつも空気を作ってくれるので、自分もやる気を出して勉強できます。そして、諫高はとにかく課題が多いです。でもその代わり塾に行かなくていいんですよ。先生方が優しく丁寧に教えてくださります。いいところですよー笑

ちなみに入試は英数が1.5倍の傾斜配点になってます。私は数学50点で受かりましたよ笑（傾斜配点込）まぁ、その代わり英語では9割取りましたし、ほかの教科もそこそこ取れましたからね。結果は総合ですよ！社会と理科はとにかく過去問をとく！そしたら余裕だと思います。まぁ、入試の点数なんて入学したら関係ないです。本人の頑張り次第です。
ちなみに、推薦入試は一部英語の面接がありました。私のときは「What time did you get up this morning?」など超基礎的なものしか言われませんでした。笑顔が大切です笑

まとめとして、諫高は努力家の集まりです。元から頭のいい生徒なんてほんの一握りです。チーム諫高としてみんなで高い志を持って日々努力しています。友達もみんな優しいし、先生方もとっても分かりやすい授業をしてくれますし、相談にも親身になって聞いてくださる日本一の学校です。

自分の高校をちゃんと好きになれてるので、花マルあげます。
母校のいいところをきちんと描いてて、大変いいと思いますo(^▽^)o

私の甥が諫早高卒業です。
姉からの話ですが、三者面談の時に、受かる大学は、○形大学しかないと言われたそうです。
結果、○形大学を受験合格卒業しました。
甥は、３０代半ばになりましたが、「私立だけど○岡大学のほうが、九州勤務地やったら良かった」と言ってます。
私は、職場が東京勤務地でこの件が不思議です。、長崎からわざわざ東北の国立大学行くんやったら、九州の私立でいいとおもいます。
先生達が無理やり、現役で全員国立大合格すればいいと思っているだけです。 理由はお分かりでしょう。
親御さんたちも、国立が良いとおっしゃる人が多いですが、それは井の中の蛙です。
どこでも良い国立より、地元の私立上位大学がよほど良いとおもいます。
社会にでたら、いろんな人がいます。
名前も知らない大学を卒業した人もいます。
やはり、違うなーと思うのは、その人の人格なり、努力ではないでしょうか。
結語、国立と私立の学費で国立を選択しないほうがいい。なぜなら、行きたくないところに行っても、将来の結果がついてこない！

強制的に希望を聞かず大学を国公立にねじ込むため
入学しないケース、入学後に退学するケースが
めちゃくちゃ多いです。

犯罪レベルで圧力をかけてきます

諫早高校は「浪人時に勉強のモチベーションを保つため」という名目で、受かるような国公立を受けさせるように圧力をかける。私からしたら、「ここの大学に行きたい！」っといった目的意識が揺らいで浪人時のモチベを低下させてるようにしか思えないが…
諫早高校は国公立大学の現役合格に異常なまで固執する。目的達成のために犠牲になった生徒は、きっと諫早高校に進学したことを後悔するに違いない。諫早高校が鼻を高くして「国立大学進学率日本No.1」と謳っているが、その進学率が、皮肉にも、諫早高校の裏を物語っている。
一方、諫早高校が必ずしも悪い学校というわけではない。むしろ、そのように固執してる先生の方が少ないようにも思える。一生懸命準備し、生徒がスムーズに理解できるように、誇りを持って教職に務めている先生だって沢山いる。授業を面白くすることで勉強が苦にならないような授業をする先生も沢山いる。だから、諫早高校に進学しない方がいいとは一概に言えない。しかし、そのような闇の存在を知って入学した方がいいかもしれない。

自分は最低でも3回は解きました。
間違えたところは徹底的にやり直しをして理解できるようにしましょう。
冬休みは私立高校の対策もやりながら自分の苦手
な単元をつぶしていってください。
この時期はおいこみの時期なので頑張っていってください。

残念ながらその模試で満点を取ったとしてもどんな入りやすい高校にも受かりません。あくまで模試は模試、参考程度に留め本番の試験で合格点を取れるようがんばって勉強してください。

入試で全てが決まるわけではないです。
入ってからが大事。
順位は常に入れ替わるし、定期テストはダメでも校外模試はイケてるという事なんてザラです。
下の方になると国公立はムリ。
中堅で県立大くらい。
下の方は、地方の私立が関の山かな。

まずは、合格すること。

合格したら、授業についていくこと。

合格してから考えましょう

定期テストは常に下から20番くらい、真面目でもありませんでしたが、長崎大学へ入りました。
が、ロークラから受けた人はほぼ落ちてました。
要領の問題でしょう。
頑張ってください。
合格後真面目にやれば、私立は余裕で受かるんではないでしょうか。