現役で大学行きたければ済々黌
浪人でOKなら熊高
特別な理由がない限り、高校は学力で選ぶから色々考えなくてOK
最上位層の難関国立大学や医学部医学科ならば、全国区の高校である熊高ですよね。地方大学で良けりゃローカルの済々黌ですよね。
国立大学の現役合格者(2021年)
熊本 220人
済々黌 217人
国立大学の合格者数はほぼ同じなので浪人率も変わらないのでは？済々黌の方が浪人率高いと思っていたので意外だった
過去10年の平均では、浪人率は熊高の方がずっと高いはず。今年は外れ値の年かも。
熊大は何名だったのですか？
熊高が済々黌より浪人が多いのは何故か?その答えは簡単です。その答えは、熊高の受験対象の大学は東大・京大・国公立大学医学部医学科を始めとした最難関大学や医学部医学科になっているからなのです。済々黌は、その逆で最難関大学をターゲツトにする学生数が熊高にくらべて極めて少な過ぎるからです。
今年は大学のレベルは全然違うのに、浪人率は変わらないよ。昨年も熊高の国立大現役合格者数は202人なので大きな差はないと思う
全国的に一流の進学校はどこも浪人率は高い。浪人率が高いのは、一流の進学校のあかしと言っても過言ではないくらい。
熊大は119人だったと思います。
2位熊本高校97人
3位第二高校63人
4位第一高校52人
5位学府49人
6位熊本北33人
＞全国的に一流の進学校はどこも浪人率は高い。浪人率が高いのは、一流の進学校のあかしと言っても過言ではないくらい。
過言です
公立高校浪人率ベスト10
1位 旭丘(愛知)
2位 浦和(埼玉)
3位 高松(香川)
4位 膳所(滋賀)
5位 鶴丸(鹿児島)
6位 西高(東京)
7位 湘南(神奈川)
8位 松本深志(長野)
9位 明和(愛知)
10位 仙台ニ高(宮城)
全て一流進学校。ちなみに熊高は12位
熊高の熊大合格者の97人のうち35人は医学部医学科。
熊大合格数だけで見るのでなく、学部学科で見る必要が大事です。熊高９７名医学科３５名・済々黌１１９名医学科２名・第二６３名医学科ゼロ・第一５２名医学科ゼロ・学園大付属４９名医学科２名熊北３３名医学科ゼロ又教育学部合格数も気になる!
↑第二、第一、熊本北の医学科合格者数0の根拠を述べよ。
済々黌の熊大医医は1名では？
医学部になんでそんなに拘る？
教育学部じゃダメなんですか？十分に立派だと思います。
熊高の学生は、熊大などは医学科＆薬学部しかそもそも受験しない!どこかの高校とは違う。数さえあればいいと言う高校ではない。
↑どこの卒業生だよ？！
熊大の中でも医学部医学科だけは格別に難しいし、教育学部は他学部に比べると簡単だからね。格別に難しい学部と一番簡単な学部を一緒にしたら、不正確な比較になってしまうと言ってるだけ。教師という仕事は立派な仕事だろうし、教育学部がダメとも言ってない。不正解な比較がダメって言ってるだけでね
そもそもこんなネットなんかを信じてる方がどうかな?殆どがフェイク！もう少し、ましな話はないの?
サンデー毎日増刊号4月25日増大号参照
国公立大医学部医科合格者数
１位)熊本高校 医学部医科６６名
<内>東大理3１名・九大４名・熊大３５名他２６名
２位)真和高校 医学部医科８名
<内>熊大６名・佐賀大１名・島根大学１名
３位)学園大学付属 医学部医科３名
<内>熊大２名・福井大１名
３位)済々黌高校 医学部医科３名
<内>熊大１名・島根大１名・琉球大１名
４位)文徳 医学部医科２名
<内>北大１名・鹿大１名
他、玉名熊大１名・第二熊大１名・天草熊大１名・マリスト宮崎大１名。
浪人はカウントしなくていいです
第3位 済々黌 国公医 4名
(熊本大学1・香川大学1・島根大学1・琉球大学1)
第4位 ◎熊本学園大付 国公医 3名
(熊本大学2・福井大学1)
第5位 ◎文徳 国公医 2名
(北海道大学1・鹿児島大学1)
私立大学の医学部医学科の合格者は0名ですか？
2021国公立大現役合格者数
済々黌高校 265
熊本高校 236
おめでとうございます！
現役・熊本大学非医薬 ＜＜ 1浪・九州大学非医薬
へえ意外
今年は熊高に勝ったんだ
タンジユンダヨな!そもそも数で!県立大・底辺
偏差値大学が多過ぎるからね!中身と数が違い過ぎる!熊高との格差は月とスッポンに!
国公立の数字だけでも勝ちは勝ち
それは二番手の言い分かな!熊高は、東大・京大・国公立大医学部医学科一・工旧帝大・筑波大・神戸だけで200名以上あます。これに早慶上智理科大を加えると250名以上です。更に熊大他の国公立大学を入れると400名以上の進学実績をしています。熊大以下の大学が主流の現役合格で、勝った勝ったと喜ぶ済々黌とは、全く次元が違い過ぎるのが全国区進学高校の熊高なのです。
と商大卒が申しております
匿名掲示板で済々黌の進学実績を評価する俺様は偉い？！（笑）
単なる勝った負けたの中身のない数合わせならば、熊高に対し失礼極まりないです!熊大以下の国公立大学の合格数を競うのであれば、むしろ第二・第一と切磋琢磨に競う方が、現実的です!その方が、皆から共感が得られと思います。
熊高と比較するってこと自体が、熊高に対して失礼極まりない行為であることに気づいてない人がいるんだよね。
「熊高に対して失礼極まりない行為」？
あなたは熊高の関係者か何か？
国公立大はオワコン
時代は熊高のように私大メイン
関係者であろうが関係者でなかろうが、失礼な行為は誰からみても失礼であるはず。
❌時代は熊高のように私大メイン
⭕️時代は真和のように私大メイン
↑↑社会通念的に善悪の基準が認識されているわけでもない行為に対して普遍性を説くなんてアホとしか言いようがない。
>>熊高と比較するってこと自体が、熊高に対して失礼極まりない行為であることに気づいてない人がいるんだよね。
このコメントだって見る人によっては済々黌に対して失礼に映る。
駅弁大学の原液合格数だけを競うのであれば、済々黌の対象校は間違いなく第二・第一でしょう。
と国公立駅弁大学未満の私立文系熊本商科大学OBが申しております
駅弁大学の数でやりましょう!
済済黌が開成と進学実績を比較して、「開成高校って言っても進学実績は済済黌とあまり変わらないね、済済黌マンセー」なんてやってたら、開成の関係者じゃない人がみても失礼な事言ってるなって思うよね？関係者じゃない人が見ても失礼な行為ってあるんですよ。
失礼な行為は誰がが誰にやっても失礼だなんて当たり前のことが、普遍性を説くことになるなって、どんな頭してるんだろうね。こんなものは、普遍的真理なんてもんじゃなくて、いわゆるコモンセンス。コモンセンスと普遍的な善悪の違いについてはニーチェが議論してるよ。ニーチェ知ってる？名前さえも知らない？
済済黌に対して失礼？まあ、それはそうかもね。ほら、私は済済黌の関係者ではないけど、済済黌に対し失礼な事を言ってる人がいれば、失礼だと思うよね。語るに落ちてるよね？
普遍性・・・全ての物事に通じる性質。
失礼な行為は誰がやっても失礼なんて意見は、全ての「失礼な行為」に対する評価基準が万人において共通しているっていう普遍性を説いてるよね。
この意見をコモンセンスって言うなら、君は熊高と済々黌の進学実績を比較することは熊高に対して失礼という意識を万人が持っていると主張していることになる。
こんな意識を万人が持っていると思うのか？
この程度の内容に対する失礼の判断基準なんて個人によって異なっている。
こういう内容のことを指摘したはずなんだが、これに対する返答が最初の自分の主張と同様の内容をただ繰り返すだけとは驚いた。
日本語が理解出来ない人間とこれ以上話をしても水掛け論になるだけだからもういいよ。
この卒業生とやらの
偏差値は、流石に万年二番手校の考察力だよな!!
誰でも簡単・容易に理解できる分析問題が解けないのが、熊高卒との格差だな!!
これを格上の熊高生が聞いたら馬鹿にされるだけ。
【知らぬが仏】とは二番手校の厚顔無恥な済々黌関係者達を言うことである。
↑と、学付→西南学院大のおじいさんが言っています。
商付→商大ですよ。西南は学歴詐称。
↑馬鹿に付ける薬はないとは万年二番手校の宿命です。
済々黌は本当に恥を知らない世界ですかね。だから皆から揶揄されるよな!!😢😢
ここ数年でその位置についたぽっと出の3番手校の卒業生が、長らく2番手にいる高校を揶揄するという滑稽な構図。
もういいからこの話はともかく止めた方がいいね！
熊本を出て日本や世界の第一線で指導的立場で活躍したい人：熊本高校
熊本に留まり、熊本のために頑張りたい人、親戚や幼馴染などと地域を守り、大切にする人:済済黌
友情、努力、勝利
これが済済黌の校訓です。
部活、課外、大量演習では?
