奈良北高等学校 - 奈良県 公立

自分奈良北２６０点で受かったよ
ちなみにどこ中？

登美北です。
２６０取れるようにがんばります。

登美北で内申それぐらいだったらいけるよ
がんばれ

奈良北はボーダーが240点台なので大丈夫だと思います。

教育委員会もそうだしそれで動いている人もいる。

まあでもこれは事実を書いてるだけだと思うけど。

>教師も難関校から底辺に異動とか逆もあるしギャップがあって
>大変じゃあないのかな。

奈良県以外の都道府県では、上位校だけを回る教師というのが居ますが、奈良県の場合は人権団体が差別！平等！とうるさいので無理なんです。
また、県内私立高校連合から奈良県教育委員会に対して、公立高校のレベルを上げないように要請もありますので。
奈良北を含む各公立高校の生徒さんたちは、そういう妨害に負けないように出来るだけ早く塾に行って防衛して下さい。

なんで上位校固定の教師が差別してることになるのかマジでわからないわ。
その方がコツが掴めてて生徒のためにもいいと思うけど。

奈良県以外でも上位校から下位校まで担当する教師もいれば、奈良県でも上位校のみ担当する教師もいます。
県内の私立高校から県教育委員会に公立高校のレベル低下を要請している事実はありません。

>県内の私立高校から県教育委員会に公立高校のレベル低下を要請している事実はありません。

県内私立高校存続の為に西の京、登美ケ丘、平城を潰してもらったじゃないですか。
育英・育英西の営業担当者が県内の塾を回り「西の京、登美ケ丘、平城が無くなるからうちの生徒数が増える。レベルが上がる」とペラペラ喋っていたじゃないですか。
黙っていられない営業担当者は無能です。
実際には、中学生は私立高校に行くなら大阪、京都の学校を選んでいますが。

奈良育英高校が西の京高校 登美ヶ丘高校レベルの生徒を喜んでるはずがないやろ。西の京高校なら総合進学コース専願レベルじゃんか。

>県内私立高校存続の為に西の京、登美ケ丘、平城を潰してもらったじゃないですか。

再編はその為ではありません。人口減少等に対応するためであり、結局は実質1校のみの削減に終わっています。
私立高校存続のために動くなら他にもっと簡単な方法があります。

>育英・育英西の営業担当者が県内の塾を回り〜ペラペラ喋っていたじゃないですか。

本当かどうか知りませんが、たとえそのように言ったとしても私立（高校）の担当者が私立（塾）に営業トークの中で再編の影響予測をするのは普通のことです。

>実際には、中学生は私立高校に行くなら大阪、京都の学校を選んでいますが。

他府県においても大学附属高校や進学実績の高い高校等を選ぶ傾向にあるのは当然のことです。奈良県でも進学実績の高い私立高校は他府県からでも選ばれています。

今年兄が郡高から一般で同志社大学に行きました。
ずっとクラブチームにいたのでギリギリまでサッカーがあり全然勉強できてない中、残り1週間追い込み勉強で郡山に余裕合格してました。大学受験は地頭+休んでるのを見ないほどずっと勉強していました。同志社大学、立命館大学、関西大学全て合格。これは流石に差はつきものです。

>公立高校崇拝者が勝手に創作してるだけ。

私立高校関係者は出て行け。

>一条高校も登美ヶ丘高校みたいになると思うよと言われた

奈良県庁と教育委員会が残すと決めている公立普通科高校は、奈良・畝傍・郡山・高田・一条の5校だけです。
それ以外の公立普通科高校は全て要らない、「北和の学校」である奈良、一条も要らないというのが本音ですが、さすがに県民から批判されるので怖くて閉校には出来ません。
ただ、コロナ、不景気、増税の影響もあって出生数が減る一方、将来の高校受験生が減る一方ですので、県内私立高校の救済の為に公立高校が減らされる可能性はあります。
その時、閉校対象とされるのは「北和の学校」と「歴史の浅い学校」です。
これに該当する奈良北、国際、県立大附属が閉校対象となります。

>奈良県庁と教育委員会が残すと決めている

誰も何も決めていません。

>「北和の学校」である奈良、一条も要らないというのが本音

それは全くありません。北和重視の政策は今までもこれからも何も変わりません。

>県内私立高校の救済の為

本当に救済を考えているなら、要望されている完全授業料無償を既に実施しているはずです。
逆に補助金が無駄なため、私立高校は減らしたいのが本音です。

>閉校対象とされるのは「北和の学校」と「歴史の浅い学校」

単に人口比の学校定員はまだ北和が多いからです。登美ヶ丘と西の京を残した為に多い状況は変わっていないです。

公立高校なんて税金無駄づかいだから、みんな民営化したら、いいのさ。

あなたへ支給する年金や健康保険の公費負担分などはもっと無駄遣いですね。

>私立高校関係者は出て行け
いくら私高公低で腹が立つからって、そんな言い方はないと思いますわよ。

私高公低は間違ってる。

>その進学塾も自称進学塾やな。

進学塾関西をディスるのはやめて

不動産屋と付き合いがあります。表向きのことを鵜呑みに信じ込んでる人たちとは違うんですよ。

ここにも発障アスペの特徴を持ってる人だけ狙って攻撃する人を発見かも。
知らないのは知らないで鵜呑みにしないで黙っていたらいいのにね。
何でそんなことするんだろね。
ホント理解出来ないわ。

>ここにも発障アスペの特徴を持ってる人だけ狙って攻撃する人を発見かも。

単に場違いで間違ったコメントに対して指摘している結果じゃないですか？

簡単にわかります。
中身が発障アスペの特徴を持ってる人のコメントでそれに噛みついてるのは狙ってるんわかるわ。

アスペに因縁と言うより、単に、いろんな知識を持った人が、それを披露すると攻撃しているように思われます。

なぜその特徴を持った人にだけ指摘や注意をしていると断言できるのですか？
それは何人もいるのですか？
前にも言いましたが人に対してではありませんよ。
それくらい理解できませんか？

理解出来るわけない。
個人攻撃で無い？何人も発障アスペの特徴を持ってる人なんていない。そう同じ特徴はないよ。だからわかりやすいんよ。
そんな人に因縁つけてるの理解出来るわけない。

すっぽんちゃん毎日徘徊してるはずなのに書き込みがないね。尻尾(白旗)を振って逃げて行ったのかな。

そう言って、答えられないのを誤魔化さなくてもいいよ。
それこそ、呆れられる。

しつこいなー。多くの人が、あなたには呆れてるんだから

素直に適当に何も考えずに書き込みましたと言えばいいだけなのに、誤魔化そうとするから多くの人に呆れられるんだよ。

一番呆れらてる張本人が、人に向かって呆れられてる、とはこれいかに？

よくわかってるじゃないか。
適当に書き込んでそれを誤魔化そうとするから一番呆れられるんだよ。

ヘ理屈並べて、俺は偉いんだと主張するあなたに勝てる人はいないですよね。

ほらまた誤魔化しているね。

定義が決まっていない「進学校」でここまでマウントの取り合いする時点で色々お察しですな

もういいですから、すみませんでした笑

奈良北高校の偏差値とは奈良北高校の合格目安となる偏差値。
と一般的には理解出来、文脈でも理解可能です。

「真ん中」とは52と具体的な数字で示されていることを見れば平均値と理解出来ます。
知っているなら訂正してあげればいいんじゃないのかな。
また、素直にわからないのなら「真ん中とは平均値、中央値のどちらのことですか？」と聞けばいいだけ。

「ふつうに受かる」も特に突っ込みを入れるべき表現ではありません。
意味、ワカリマスから。

奈良北高校の合格目安となる偏差値はどうやって決めたのですか？文脈云々は関係ないと思います。ぜひ教えてください。

平均値のことを真ん中と言う人はいません。「中間テストの真ん中は何点だった？」なんて聞いたことありません。理由は中２の数学の教科書(東京書籍）をみるとよくわかります。

意味がワカるなら意味を書くべきだと思いまが如何ですか。「でも絶対に言わない」たしかにその通りだと感じられます。

偏差値の決め方を必ずしも利用者全てが知っている必要はありませんよ。利用方法、意味すること、違いが理解出来ればいいと思っています。

平均値を一般的には「真ん中」と表現はしませんが、ここでは文脈と「52」で平均値ではないかなとあなたも理解しています。
であれば、訂正してあげるか、「真ん中とは平均値、中央値のどちらのことですか？」と聞けばいいだけ。
と言ってるのですがね。

「ふつうに受かる」もあなた「50以下でも合格者はいる」ってワカッテいます。
ワカラナイとはウソです。
意味はあなたの理解通りで他の人も理解していると思います。

たしかに･･･
「真ん中」にしても「ふつうに受かる」にしても、この難癖言ってる人は「ワカラナイ」と言いながらちゃんとわかってるやんね。

面白い！

でも今後、少子化が更に進んで、県内私立高校救済の為に公立高校が減らされることがあるとすれば、消されるのは奈良北の方ですよ。
教育委員会は、生駒は歴史があるから絶対に残すのだそうです。

平城、登美ケ丘、西の京を閉校させるにあたって、教育委員会はこれらの学校の生徒・保護者に対して「お前ら歴史が浅いから要らんわｗ」というプリントを配布しています。

平城が無くなることで助かる育英は平城の元校長を、西の京が無くなることで助かる奈良大附属は西の京の元校長を、自校の校長として迎えています。

こんな手を使わなければ維持できない県内私立高校の将来は明るくありません。
弟、妹、後輩が私立高校を志望する場合は「県外」私学を勧めてあげて下さい。

公立高校が減らされることは少子化の影響であって、県内私立高校の救済のためにではありません。

また、新設校との理由で廃校の対象となるなら奈良北はとっくに廃校の対象となっています。
したがって、次の再編の対象となった場合どの高校が対象となるかは何も決まっていないのが現状です。

私立高校の校長が元公立高校の校長経験者であることは良し悪しへ別としても、以前から恒常的に行なわれていることであり、両校が再編の対象となってからではありません。

もちろん少子化の影響で私立高校の経営は盤石ではありません。これは奈良県に限ったことではありません。

奈良県が県内私立高校を本気で救済したいと思うなら、今回での再編で3校の完全閉校と私立高校授業料の完全無償化が実現しているはずです。

>私立高校の校長が元公立高校の校長経験者であることは良し悪しへ別としても、以前から恒常的に行なわれていることであり

じゃあ、私立高校は何の為に公立高校を定年退職した「出がらし」をわざわざ迎え入れるのですか。
その校長が退職する時、多額の退職金も払ってやらないといけないのに。

>今回での再編で3校の完全閉校

あなた、平城高校の掲示板で（北和の住民に）忖度して仕方なく国際高校と県立大附属高校を作ったと言っている人ですよね。
仕方なく作ったような高校でまともな教育が行われるはずもなく、実質的に学校が存在していないのと同じことです。

いくらでもあります。
どこの高校も同じです。

知事が「公立高校なんて只の箱」と公言しています。
教育委員会も、大学進学の為の公立高校は奈良・畝傍・郡山・一条・高田だけだという認識です。
それに含まれない奈良北では、熱の入った授業は受けられません。

また、県内私学を救済する為に新設の公立高校を減らすという方針なので、新設校である奈良北も、いつ消されるか分かりません。
コロナ禍で出生数が減っているので、将来的に高校受験生は確実に減りますが、教育委員会が守るのは県内私学の方です。

上位大学への進学高として奈良・畝傍・郡山・一条・高田であるとの認識は教育委員会だけでなく、一般の人たちも同じ認識で違いは全くありません。
それらの高校の授業内容と奈良北の授業内容については生徒の学力に合わせているだけで熱の差ではありません。それだけのことです。
上位校と同じ授業内容では生徒が付いていけません。

県内私学を救済する為にという方針であれば、今回の再編で西の京、登美ヶ丘も完全閉校としたはずです。新設の公立高校を減らす方針であれば平城より先に奈良北が閉校となったはずです。
もちろん、次の再編があるとすれば全高校が再編対象となります。
ただし、上位5校は上位大学進学実績と地域バランスが保たれていることから残るでしょう。

出生数が減っているのはコロナ禍でそのようになったわけではなくこれまでも減少傾向で、高校受験者は既に減っています。

県内私立高校を救済を本気で考えているなら学費の完全無償化と今回の再編での3校同時閉校を実施しているはずです。
県の本音を読むのが浅すぎます。

もう少し勉強した方がいい。

>今回の再編で西の京、登美ヶ丘も完全閉校としたはずです。

私立高校に気兼ねして、上位の大学受験に対応できないカリキュラム編成にしていますよね。
私立高校で国際、県立大附属のようなカリキュラム編成にしていたら、入学希望者が集まらなくて破産します。

平城の元校長が育英の校長になり、西の京の元校長が奈良大附属の校長になったことはどう説明しますか。

育英・育英西の広報担当者が「平城が無くなるとうちの生徒数が増える」と、嬉しそうにペラペラ喋っていたと、某塾の塾長さんから聞きました。

>新設の公立高校を減らす方針であれば平城より先に奈良北が閉校となったはずです。

北大和＋富雄の統合という名目で奈良北が新設されたのに、まだ新しい奈良北が閉校にされたら騒ぎになりますがな。

平城が閉校対象にされたのは、北和の公立高校である奈良高の校舎建て替え費用にお金をかけたくない（県庁バスターミナル建設費に転用）という北和蔑視と費用の問題、奈良高再移転後に平城の跡地を売却・譲渡するという土地の問題も絡んでおります。

否定するなら、移転時期を数年遅らせててでも奈良高の新校舎を平城跡地に建ててみせて下さいな。
「本命」にとって邪魔になるから出来ないでしょうけれど。

>北大和高校が新設の頃は頭の良い生徒を中学の進路指導で回してもらった

それは都市伝説のようなものですね。
私学なら授業料免除を条件に出来ますが、公立ではありえません。
奈良郡山に行けるのに実績の無い新設高校に子供の人生を託す親はそういません。

逆に奈良北が落ちたのは中学の進路指導で頭の悪い生徒を回してもらったからですね。

生徒を回してもらったて人様のこと言うのなんか嫌い。
そんなこと公立受験でするわけないわ。
ある程度のボーダー指導はあったでしょうね。北大和橿原平城新設時は。
今の国際や奈良県立大付属はまた失敗やろな。
登美ヶ丘、西の京のままのほうがずっと良かった。

そもそも国際と県立大付属は失敗でも仕方ないとの位置付け、無理やり残したからな。

失敗しても仕方ないとはないと思いますが、本当は3校とも閉校でも良かったのに忖度の結果で国際と県立大付属で残っただけですからね。

北西部は少子化ではない。3校閉校させても奈良県の私立や中南和の高校へは流れなかった。ただ奈良高校の耐震対策に平城は使われただけ。登美ケ丘、西の京は巻き込まれただけ。

>北西部は少子化ではない。

子供の数が減少していない、どこにそんなデータありますか？
示してもらえますか？

>3校閉校させても

余計な配慮のおかげで、2校は中途半端に残っています。

>奈良県の私立や中南和の高校へは流れなかった。

表向きの理由です。本来はそのような意図は全くありません。

>奈良県の私立や中南和の高校へは流れなかった。

中和の高田高校に優秀な生徒が流れて、関関同立の合格実績は平城レベルまで上昇しました。

国際高校のことを
・大学受験に対応していない
・劣化した
・教育している振り
・趣味講座
・無責任な学校
・フワフワ、ぼんやりした授業
・変な授業

とも言っています。

揚げ足取らずに、応援してあげればいいのにね。

>国際高校の掲示板で、県庁・教育委員会・私学連合から成る推進派のメンバーが

ここでも分かる訳ないのに決めつけてる人いるね。笑

>揚げ足取らずに、応援してあげればいいのにね。

・大学受験に対応していない
・劣化した
・教育している振り
・趣味講座
・無責任な学校
・フワフワ、ぼんやりした授業
・変な授業
…このような状態を応援するんですか？

あなたが国際高校に子供を通わせる保護者だとして、いい加減な授業をされて平気でいられますか？

教育委員会は最初から国際高校を「ダメ学校」にするつもりで故意にやっているのですよ。
まともな授業を受けたければ私立高校へ行けという誘導です。
吉田教育長自身が議会の答弁で「公立高校が無くても問題無い。私立高校に行けば良い。」と発言していました。

はいはい、わかったから長崎市の人口を調べておくこと。

だから、揚げ足を取らずにと言ってますよね。

私立高校へ行けというけど、私立高校の特進コースに入れば、誰でも簡単に(旧帝大など)難関国立大に合格できると勘違いしている人が多い。

>勘違いしている人が多い
そんな奴多くはない。

巻き髪するのにそんなに余裕が必要なのか？
毎日2時間も3時間もかかるんか？
そらあんただけやろ。
おもろいこと言うやつおるんやな。

巻き髪するのにそんなに余裕が必要なのか？
毎日2時間も3時間もかかるんか？
そら不器用なあんただけやろ。
おもろいこと言うのおるんやな。

巻き髪するには余裕が必要なんだよ。余裕が！
巻き髪が余裕で出来るかが学校のレベルを示す新しい指標なんだよ！
そんなことも知らないのか！

進学校の生徒は巻き髪をしていても、ウェーイ系でも、最低でも〇〇大学以上に受からないと格好悪いとは思っていて、陰でちゃっかり勉強して結果を出します。

普通の学校の生徒は見た目の乱れ、生活の乱れがダイレクトに勉強量の減少、学業成績低下につながります。

生まれついての器用・不器用、知識の吸収スピードは変えられません。
それでも巻き髪をしたいなら、どうぞ巻き髪を続けて、それなり未満の大学に行ってください。

あなたの考えはここでは要らない感じですね。
部外者は出ていきなさい。

部外者はそっちだろ
髪巻くのに2時間も3時間もかからんわ笑

郡山高校の生徒は本当に常識がないです。
電車でマスクを外し座席に寝転がっていたり混んでいても当たり前のように優先座席に座っていたり。頭がいい＝常識があるでは無いことを郡山高校を見て学びました。

どこの高校でもそんな素行の悪い生徒は何人かいます。
その割合の大小は残念ながら学力に比例する傾向にはあります。
当方は奈良北の生徒でそんな生徒は多い、生駒はもっと多いと感じています。