Eランクならその
偏差値だと札幌東も旭丘も厳しいと思う。月寒や手稲とか??
EランクやFランクで過去に合格している人はいるらしいけど、SS70以上かもね!?
Eランクで合格出来たらスゴいけどね。
塾でCランクで受験する人たちも
倍率にビビってる。
札幌南、北、西、東と旭丘は
やっぱりAランクで受験する人が多い。
Aランクの学力無しが高校の底辺層
10:0だからランクなんて関係ない、Ｅランクでそのss取れる人がいないだけです。
西の学力重視のボーダーはss65弱です。倍率高くてもss65以上の人はすでにほぼ5：5枠で拾われていているので、学力重視枠の48人に入る可能性は高いと思います。
安定してss65取れているという事は本番も同じ程度取れる可能性が高いと思います。諦めずに頑張って下さい。志願変更してこの点数なら西に入れたと後悔しないように。
ただ、家の事情で私立は絶対回避しなければならないなら変更もありですね。
Eランクもいるよ
受かってAランク当日点ギリギリで受かったやつ馬鹿にしてやれ
学力重視をねらうならssではなく相関表でb以下あわせてどのくらいにいるのかで決めるべきだと。みるかぎりss66以上だけで60人はいるのでぎりぎりかと。
Bランクでも30人近くは5:5枠に入りそうなので
その残った人との勝負ですね。
第6回道コン245点は速報だとSS67程なので学力重視枠20位くらいになるかな
入試では最低SS65.5くらい取りたいですね
第6回道コン239点でSS65。
やっぱり平均点は第5回より上がってる。
SS65〜66でEランクで合格出来るのか??
合格者平均はここ数年SS65.5くらい。
可能性はゼロではないはず。
当日は、もう少し
偏差値がほしい。
入試システム上、合格者平均より学力重視合格者平均のほうがSS下になるでしょ。
当日点上位160人のうち155人は5：5で合格するんだから
SS65以上230人中180人が5:5枠、48人が10:0枠
5:5枠残りの44人はSS64〜62の間
この44人で平均点は下がるのでこの２グループの平均点は同等程度。
これに内申重視枠48人平均SS62.5のグループが加わるので、
5:5枠平均SS66.5
10:0枠平均SS66.5
6:4枠平均SS62.5
合格者平均SS65.9
これは少し高めかも知れませんが西の場合、合格者平均SSより学力重視合格者平均SSのほうが
上になりますね。
>5:5枠残りの44人はSS64〜62の間
意味分かんない
内申315でも当日SS62なら5:5枠なんて無理
10:0ボーダーも道コン発表入試速報ものですらSS65行ってないのでは？
（BCDが同点になっているアレ,去年は225点）
去年は224点でss64
ざっくり、入試点が4点下がるとssが1下がる
↑300満点のテストなら、
4点ではなくて
6点下がってSSが1下がる感じ。
>意味分かんない
>内申315でも当日SS62なら5:5枠なんて無理
A315のSS62とB295のSS67はほぼ同点ですよ。
A315でSS62の5:5枠合格は十分ありえます。
>10:0ボーダーも道コン発表入試速報ものですらSS65行ってないのでは？
10:0枠平均SS66.5と書いたことへの返事？
平均と最低点は違いますが学力重視枠合格者の上から15人くらいはSS67以上です。
SS66は20人近くになりそうです。
下はSS64.5くらいからとして平均66.5程になるという事です。
これは少し高めと書いてますが、毎年この数字という事ではなく第5回道コンの西志望者のSSと現在の出願状況から出しています。
北海道の高校入試判定って、単純に内申と当日点を足すのではなく、相関表にあてはめて合否判定するのでは？
↑5：5枠のこと。
>相関表にあてはめて合否判定するのでは？
そうですよ。ただ相関表の枠きっちり使うとは決まってませんよ。
ですので一つの枠の中で5:5に全員入る枠と、入る人と入らない人がいる枠があります。
5:5枠に入る人、入らない人は内申点と当日点の合計点の高い人低い人の差です。
相関表を使いつつ、単純に内申と当日点を足すのです。
相対評価時代の北海道公立高校受験者からすると
＞相関表を使いつつ、単純に内申と当日点を足すのです。
なんて発想は出てこないんですけどねぇ
相対評価時代は、各高校合格者の最高点・平均点・最低点がズバリ公表されていました
自分が南北どっちかに合格した年は
最低内申C 当日平均点260後半 当日最低点250代後半
相対評価時代だからAランクは今より相当少なかったけど、
それでも当日点最低点合格者はAの上、内申310はあったでしょう
（学区外の315という可能性はありますが）
そんな年でも、自分、
内申Cの下（260代前半）当日点260代後半
で合格してます
単純に内申と当日点を足す方法だと、
（A上と推定される）最低点合格者より合計点30点以上低いですが、実際に合格してます
相関表を使いつつ、単純に内申と当日点を足す
なんて合否判定していたら、当時1学年100人近くいたCランクの半分は受験前に不合格決定だったでしょう
一方で、マス目単位で合否を決めていき、
内申と当日点の合計で判定するのは、最後の人数調整の時
（1マス内で判定するのみならず、複数のマスを会わせて判定するケースもありそう）
という相関表合否判定方式なら、
C-3の私が合格したのはごく自然です。
ちなみに当時は得点開示なんて制度は無かったですが、
入学後、先生との定期面談で先生が見ていた1枚紙の資料に当日点（科目ごとの点も）がズバリ書いてありました。
ということで、
入学者選抜の実施要項に「相関表を使う」って書いてあるんだから、相関表を使って5：5の合否判定をする、ってシンプルに考えるんですけどねぇ。
5:5枠にC3(521)が全員入りA6(526)で入らない人がいるとでも？
そんなわけないですよ。
>内申と当日点の合計で判定するのは、最後の人数調整の時
それが合計だって言ってるんですが。
一つの枠に３０〜４０人いるとして枠きっちり約７０％にはなかなかならないですよ。
C3(521)全員が5:5枠に入るならA6(526)、B4(529)、D1(525)も全員入ります。
その後、約７０％までA7、B5、C4、D2の中から合計点の高い順に入ります。
結果、単純に合計点の高い順に入るということですよ。
枠のおかげで合計点を逆転して5:5枠に入ることはありません。
>C-3の私が合格したのはごく自然です。
5:5枠で合格したんですか？それは何故わかったのですか？
南高の場合内申枠、当日枠も入れるとはＡランクもＣランクも最低点は同じくらいになりますよ。
＞5:5枠で合格したんですか？それは何故わかったのですか？
内申相対評価時代の高校受験なので
（絶対評価導入は平成14年）
学年全員が今で言う5：5枠での入学です。
＞5:5枠にC3(521)が全員入りA6(526)で入らない人がいるとでも？
当日点6（当日点240〜229）どころか5（当日点252〜241）も3年間一人も聞きませんでしたよ。
道新受験情報に公表されていた当日点最低点からすると当然としか言いようがないのですが。
裁量問題の導入前だと、入試点230点って南北の平均的合格者なら中二の終わりで取ってる点数です。
そもそも相関表を用いた合格判定って、
【あるランク以下では絶対に合格しない】ことを正当化する制度であり
「公正な判定」とは真逆の発想から来ているので、
「入試は内申点＋当日点の合計で決まる」という普通の感覚の持ち主には理解しがたい制度です。
このスレは北海道高校受験の隠されたことに触れていると思います。A296の239点とB295の241点どちらが合格するのでしょう。ランクで分けるならわざわざ数値化された数字は何の意味があるのでしょうか？
Hランク以下、10:0枠で西に合格、入学した後輩がいます。
内申は変えられないので内申重視の高校は無理ですが、当日点重視(10:0枠のみ)の高校なら内申や
偏差値は関係ないのでまだまだチャンスはあります。元々実力がないと難しいかもしれませんが、血のにじむような努力をすれば可能性は０ではありません。
まだ相関表で決まると思っている人がいるんだ笑
どう考えてもそんなわけ無いのにねぇ
入学者選抜の実施要項に沿って合否判定行えば入学ご遠慮いただきたい低学力高内申にお引き取り願えるのに、実施要項に反した合否判定してわざわざ低学力高内申を受からせるとか・・・そんなやり方してたら馬鹿でしょ。
新3年は高内申低学力数弱女子が多数いるそうですが。なので相関表使っていますよ。女子志望者増えたせいか学力重視枠狙いの後輩落ちましたよ。
たとえば今回の入試であれば
人数は大体ですが
A3に26人
A4に91人
B3に8人
これで125人
A5に80人
B4に46人
C3に6人
最初の125人に次はどこの枠を足します？
A5だけ足します？B4全員切り捨てて？
A5内A296+241=537は入れて、B4内B295+264=559は入れない？
学力高い子が欲しいからB4、C3入れてA5は切り捨て？
C3内C256+265=521は入れて、A5内A315+252=567は入れない？
そんなことしませんよね？
相関表で1つの枠内全員が5:5枠に入るのは70%(224人)のうち35〜50％くらいで
あとは5:5に入る人と入らない人の混ざる枠になります。
224人-125人=99人はA5〜C3の枠から内申点+当日点の高い順に5:5枠に入ります。
相関表は決まり通り一応使ってますが、相関表の枠だけでは5:5枠約70%は決められません。
結果、西高の様な高校は合計点の高い順と変わらなくなります。
理解できました？
